交易项目编号:S110000A001044650001
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| / | 北京市东方新市政工程有限公司 | 95.47 |
| / | 北京城建五市政工程集团有限公司 | 87.64 |
| / | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 85.89 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| / | 北京市东方新市政工程有限公司 | 王雨 | 二级建造师,京2112008200907575 | 2025年广外街道社区党组织服务群众工程项目(第一批)第一标段 |
| / | 北京城建五市政工程集团有限公司 | 赵壹 | 一级建造师,京1122011201206571 | / |
| / | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 耿立肖 | 二级建造师,京2112010201115289 | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| / | 北京市东方新市政工程有限公司 | 郎立成 | 高级工程师,2025B256025 | / |
| / | 北京城建五市政工程集团有限公司 | 张金涛 | 高级工程师,ZGB05051868 | / |
| / | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 程涛 | 高级工程师,ZGC05114897 | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| / | 北京市东方新市政工程有限公司 | 完全响应 |
| / | 北京城建五市政工程集团有限公司 | 完全响应 |
| / | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 完全响应 |
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| / | 北京市东方新市政工程有限公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包二级[新] |
| 业绩 | 1、2023年疏整促重点区域任务-天坛公园门区周边环治理项目 2、东四“国风静巷”综合治理提升项目-东四四条至六条精品胡同环境提升项目(第01包:市政工程) 3、永外老街道路疏堵工程一期 | ||
| / | 北京城建五市政工程集团有限公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 1、永丰产业基地(新)J地块辛店一路、辛店东二路、辛店南街、辛店北小街道路及市政管线工程 2、榆垡镇求贤村等10个村美丽乡村建设项目 | ||
| / | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 1、北京通州物流产业园区兴贸北街(融商五路-东驰路)道路工程 2、平谷新城南环路(洳河东滨河路-平三路)道路工程(一标段) | ||
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | 北京市东方新市政工程有限公司 |
| 2 | 中壤建设股份有限公司 |
| 3 | 北京建工土木工程有限公司 |
| 4 | 北京东方中远市政工程有限责任公司 |
| 5 | 北京城建五市政工程集团有限公司 |
| 6 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 |
| 7 | 北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | 北京城建五市政工程集团有限公司 | 5050163.37 | 273 | 合格 | 赵壹 |
| 2 | 北京东方中远市政工程有限责任公司 | 5170419.88 | 273 | 合格 | 杨贵州 |
| 3 | 北京建工土木工程有限公司 | / | / | / | / |
| 4 | 北京市东方新市政工程有限公司 | 5130219.73 | 273 | 合格 | 王雨 |
| 5 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 5179260.01 | 273 | 合格 | 耿立肖 |
| 6 | 北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 | 5012385.55 | 273 | 合格 | 张建辉 |
| 7 | 中壤建设股份有限公司 | 5185861.18 | 273 | 合格 | 贺岳平 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |
| 中壤建设股份有限公司 | 信誉评审 | 75.5 | 75.5 | 75.5 | 75.5 | 75.5 |
| 投标报价 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | |
| 施工组织设计评审 | 73.5 | 65.5 | 61 | 68.5 | 67.5 | |
| 北京东方中远市政工程有限责任公司 | 信誉评审 | 65.9 | 65.9 | 65.9 | 65.9 | 65.9 |
| 投标报价 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | |
| 施工组织设计评审 | 80 | 62.5 | 60.5 | 69.5 | 71 | |
| 北京城建五市政工程集团有限公司 | 信誉评审 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
| 投标报价 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 | |
| 施工组织设计评审 | 81 | 67 | 61 | 76 | 73.5 | |
| 北京市东方新市政工程有限公司 | 信誉评审 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 |
| 投标报价 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 89 | 81 | 92.5 | 90.5 | 86 | |
| 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 信誉评审 | 87.36 | 87.36 | 87.36 | 87.36 | 87.36 |
| 投标报价 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | |
| 施工组织设计评审 | 73 | 59.5 | 59 | 63.5 | 69 | |
| 北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 | 信誉评审 | 51.5 | 51.5 | 51.5 | 51.5 | 51.5 |
| 投标报价 | 94 | 94 | 94 | 94 | 94 | |
| 施工组织设计评审 | 77.5 | 63 | 67 | 71 | 78 | |