首页
土桥中街(临河里路-现状土桥中街)道路工程中标候选人公示
交易项目编号：S110000A001044511001
• 公告内容
公示开始时间：2026年9月24日
公示结束时间：2026年9月28日
土桥中街(临河里路-现状土桥中街)道路工程（招标项目编号：223F0SG202600045），建设单位名称：北京通州房地产开发有限责任公司，建设地点：通州区本项目位于临河里街道，西起临河里 路，东至现状土桥中街，评标日期：2026年9月23日，经评标委员会评审，确定土桥中街(临河里路-现状土桥中街)道路工程 的中标候选人，现公示如下：
公示结束时间：2026年9月28日
土桥中街(临河里路-现状土桥中街)道路工程（招标项目编号：223F0SG202600045），建设单位名称：北京通州房地产开发有限责任公司，建设地点：通州区本项目位于临河里街道，西起临河里 路，东至现状土桥中街，评标日期：2026年9月23日，经评标委员会评审，确定土桥中街(临河里路-现状土桥中街)道路工程 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
土桥中街(临河里路-现状土桥中街)道路工程：（一）基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | 北京建工路桥集团有限公司 | 97.95 |
| 2 | 中交一公局第三工程有限公司 | 91.37 |
| 3 | 建航建工集团有限公司 | 90.24 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 北京建工路桥集团有限公司 | 田军 | 田军 一级建造师 京1112021202200852 | / |
| 2 | 中交一公局第三工程有限公司 | 惠新杨 | 惠新杨 一级建造师 京1112019202007228 | / |
| 3 | 建航建工集团有限公司 | 徐丽芳 | 徐丽芳 一级建造师 苏1322017201703261 | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 北京建工路桥集团有限公司 | 王瀛泽 | 王瀛泽 高级工程师 ZGB09076854 | / |
| 2 | 中交一公局第三工程有限公司 | 童文军 | 童文军 高级工程师 4221045 | / |
| 3 | 建航建工集团有限公司 | 刘万强 | 刘万强 高级工程师 243200000101220973 | / |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 北京建工路桥集团有限公司 | 完全响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 2 | 中交一公局第三工程有限公司 | 完全响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 3 | 建航建工集团有限公司 | 完全响应招标文件要求的资格能力条件 |
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | 北京建工路桥集团有限公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | / | ||
| 2 | 中交一公局第三工程有限公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | / | ||
| 3 | 建航建工集团有限公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | / | ||
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间通过全国公共资源交易平台(北京市)（https://ggzyfw.beijing.gov.cn/）向招标人或招标代理机构提出书面异议文件（加盖单位CA电子印章）。联系人及电话：王禹城 电话：13121265335 被否决的投标人：
三、其他公示内容
无 四、监督部门
本招标项目的监督部门为北京市住房和城乡建设委员会监督部门电话：010-55524552
五、联系方式
招标人：北京通州房地产开发有限责任公司 地址：北京市通州区日新路曹园逸家3号
联系人：吕工
电话：69546198
电子邮件：/
招标代理机构： 北京展望工程服务有限公司
地址：北京市通州区漷县镇化大赛高南门2号楼
联系人：王工
电话：13121265335
电子邮件：3537927368@qq.com
六、开标、评标情况
土桥中街(临河里路-现状土桥中街)道路工程：（一）通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | 中交一公局第三工程有限公司 |
| 2 | 江苏海通建设工程有限公司 |
| 3 | 湖南望新建设集团股份有限公司 |
| 4 | 北京建工路桥集团有限公司 |
| 5 | 建航建工集团有限公司 |
| 6 | 江西建工轨道建设有限公司 |
| 7 | 安徽新建控股集团有限公司 |
（二）开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | 安徽新建控股集团有限公司 | / | / | / | / |
| 2 | 北京建工路桥集团有限公司 | 12490781.47 | 216 | 合格 | 田军 |
| 3 | 湖南望新建设集团股份有限公司 | / | / | / | / |
| 4 | 建航建工集团有限公司 | 12303132 | 216 | 合格 | 徐丽芳 |
| 5 | 江苏海通建设工程有限公司 | 12684416.99 | 216 | 合格 | 洪燕 |
| 6 | 江西建工轨道建设有限公司 | 12642635.52 | 216 | 合格 | 崔勇 |
| 7 | 中交一公局第三工程有限公司 | 12361416.7 | 216 | 合格 | 惠新杨 |
（三）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |
| 中交一公局第三工程有限公司 | 信誉评审 | 80.5 | 80.5 | 80.5 | 80.5 | 80.5 |
| 投标报价 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 | |
| 施工组织设计评审 | 75.5 | 75.5 | 84.5 | 84 | 80 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 北京建工路桥集团有限公司 | 信誉评审 | 90.88 | 90.88 | 90.88 | 90.88 | 90.88 |
| 投标报价 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 施工组织设计评审 | 83.5 | 96.5 | 98 | 95.5 | 91 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 建航建工集团有限公司 | 信誉评审 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 |
| 投标报价 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 | |
| 施工组织设计评审 | 70 | 75 | 79 | 82 | 79 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 江苏海通建设工程有限公司 | 信誉评审 | 52 | 52 | 52 | 52 | 52 |
| 投标报价 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | |
| 施工组织设计评审 | 63 | 76 | 71.5 | 75 | 66.5 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 江西建工轨道建设有限公司 | 信誉评审 | 72.5 | 72.5 | 72.5 | 72.5 | 72.5 |
| 投标报价 | 90 | 90 | 90 | 90 | 90 | |
| 施工组织设计评审 | 60 | 64 | 70 | 74.5 | 59.5 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
附件列表: