|
公示开始时间:
2026-08-01
|
|
公示结束时间:
2026-08-04
|
|
2026年北太平庄街道明光村地区专项拆违腾地项目
(招标项目编号:
S110000A001044341001
),建设单位名称:
北京市海淀区人民政府北太平庄街道办事处
,建设地点:
北京市
海淀区
北太平庄街道明光村
,评标日期:
2026-07-31 09:00:00
。经评标委员会评审,确定
001
2026年北太平庄街道明光村地区专项拆违腾地项目
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2026年北太平庄街道明光村地区专项拆违腾地项目
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京卓磊建设有限公司
|
92.61
|
|
2
|
北京一力建设有限公司
|
91.81
|
|
3
|
北京天丰建筑工程有限公司
|
91.40
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京卓磊建设有限公司
|
余浩 |
一级注册建造师(京1112006200701905) |
/ |
|
2
|
北京一力建设有限公司
|
肖海林 |
一级注册建造师(京1112022202307044) |
/ |
|
3
|
北京天丰建筑工程有限公司
|
王文亮 |
二级注册建造师(京2112023202388392) |
/ |
|
| 排序
| 中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京卓磊建设有限公司
|
侯国辉 |
高级工程师(00236464) |
/ |
|
2
|
北京一力建设有限公司
|
曹自峰 |
工程师(市职办字{2018}43 号) |
/ |
|
3
|
北京天丰建筑工程有限公司
|
韩晓峰 |
高级工程师(360500505126587) |
/ |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京卓磊建设有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京一力建设有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京天丰建筑工程有限公司 |
完全响应 |
|
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
北京卓磊建设有限公司 |
资质 |
建筑工程施工总承包二级 |
| 业绩 |
/ |
| 2 |
北京一力建设有限公司 |
资质 |
建筑工程施工总承包二级 |
| 业绩 |
/ |
| 3 |
北京天丰建筑工程有限公司 |
资质 |
建筑工程施工总承包二级 |
| 业绩 |
/ |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2026年北太平庄街道明光村地区专项拆违腾地项目
|
|
提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间通过全国公共资源交易平台(北京市)(https://ggzyfw.beijing.gov.cn/)向招标人或招标代理机构提出书面异议文件(加盖单位CA电子印章)。联系人及电话:关金利、17610850529,邮箱:1073098062@qq.com。
|
|
被否决的投标人:
北京现代金宇岩土工程有限公司
被否决的投标人:
中环领航集团有限公司
被否决的投标人:
中苗建设(北京)有限公司
被否决的投标人:
北京运宇国际建筑工程有限公司
被否决的投标人:
北京怡美琳建筑工程有限公司
被否决的投标人:
中瑞盛世(北京)建筑有限公司
被否决的投标人:
北京坤厚建设工程有限公司
被否决的投标人:
北京天龙世杰廷美建筑工程有限公司
被否决的投标人:
北京实创泰达建设工程有限公司
被否决的投标人:
北京弘坤建设集团有限公司
被否决的投标人:
北京炳堃建设有限公司
被否决的投标人:
北京建工远大建设工程有限公司
被否决的投标人:
北京圣亿建筑工程有限公司
被否决的投标人:
北京龙福顺通建筑装饰工程有限公司
被否决的投标人:
中土建投(北京)工程有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
海淀区城市管理委员会
|
|
监督部门电话:
18811560078
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市海淀区人民政府北太平庄街道办事处
|
招标代理机构:
华舸益行(北京)工程造价咨询有限公司
|
| 地 址:
北京市海淀区文慧园68号
|
地 址:
双河北里五巷
|
| 联 系 人:
何建丛
|
联 系 人:
陈欣
|
| 电 话:
62276965
|
电 话:
17610850529
|
| 电子邮件:
/
|
电子邮件:
yxec2568@163.com
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2026年北太平庄街道明光村地区专项拆违腾地项目
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期/服务期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京炳堃建设有限公司 |
7569228.46
|
30
|
合格
|
杨洁
|
| 2 |
北京晨鑫建设工程有限公司 |
9043032.78
|
30
|
合格
|
冯丹
|
| 3 |
北京驰宝建设工程有限公司 |
7520383.31
|
30
|
合格
|
秦玉朋
|
| 4 |
北京国泰嘉业建设有限公司 |
6663908.95
|
30
|
合格
|
吴双
|
| 5 |
北京海润信诚建设工程集团有限公司 |
7302640.98
|
30
|
合格
|
杨雷
|
| 6 |
北京合元盛建设工程有限公司 |
7103284.62
|
30
|
合格
|
徐立伟
|
| 7 |
北京恒基泽元建设有限公司 |
7990639.5
|
30
|
合格
|
苏立军
|
| 8 |
北京弘坤建设集团有限公司 |
7472883.19
|
30
|
合格
|
梁华强
|
| 9 |
北京建工远大建设工程有限公司 |
6711151.15
|
30
|
合格
|
曹洪伟
|
| 10 |
北京建海伟业建筑装饰有限公司 |
7707718.14
|
30
|
合格
|
潘文超
|
| 11 |
北京京拓建设集团有限公司 |
7777143.12
|
30
|
合格
|
单长倩
|
| 12 |
北京开禾建筑有限公司 |
7044684.74
|
30
|
合格
|
王辉
|
| 13 |
北京坤厚建设工程有限公司 |
7377301.23
|
30
|
合格
|
杨志强
|
| 14 |
北京龙福顺通建筑装饰工程有限公司 |
6866115.05
|
30
|
合格
|
周元雷
|
| 15 |
北京铭宣建设集团有限公司 |
7182126.18
|
30
|
合格
|
原新会
|
| 16 |
北京圣亿建筑工程有限公司 |
7187058.83
|
30
|
合格
|
刘阳
|
| 17 |
北京实创泰达建设工程有限公司 |
7618721.76
|
30
|
合格
|
秦志强
|
| 18 |
北京顺隆基业水利工程有限公司 |
8094741.5
|
30
|
合格
|
张学良
|
| 19 |
北京天丰建筑工程有限公司 |
7406007.67
|
30
|
合格
|
王文亮
|
| 20 |
北京天航达建设工程有限公司 |
7282121.41
|
30
|
合格
|
钟声
|
| 21 |
北京天龙世杰廷美建筑工程有限公司 |
8098049.46
|
30
|
合格
|
付良辉
|
| 22 |
北京天润科源建筑工程有限公司 |
7131300.7
|
30
|
合格
|
张派
|
| 23 |
北京天中时代建设工程技术有限公司 |
7472804.48
|
30
|
合格
|
李佳佳
|
| 24 |
北京万林建筑工程有限公司 |
7812422.56
|
30
|
合格
|
池立军
|
| 25 |
北京万通顺达环境工程有限公司 |
7008096.31
|
30
|
合格
|
荣贺新
|
| 26 |
北京现代金宇岩土工程有限公司 |
7424964.14
|
30
|
合格
|
全聪
|
| 27 |
北京一力建设有限公司 |
7425714.07
|
30
|
合格
|
肖海林
|
| 28 |
北京怡美琳建筑工程有限公司 |
9233839.86
|
30
|
合格
|
李玲玲
|
| 29 |
北京艺泰永建设科技有限公司 |
7287932.27
|
30
|
合格
|
于腾飞
|
| 30 |
北京翼达鼎盛建设工程有限公司 |
7615171.92
|
30
|
合格
|
杨大涛
|
| 31 |
北京运宇国际建筑工程有限公司 |
7100310.58
|
30
|
合格
|
李斌
|
| 32 |
北京中厚建设有限公司 |
7853549.75
|
30
|
合格
|
范青青
|
| 33 |
北京卓磊建设有限公司 |
7425408.34
|
30
|
合格
|
余浩
|
| 34 |
东宸建设(北京)有限公司 |
7844073.2
|
30
|
合格
|
崔家安
|
| 35 |
宏创建工(北京)建筑工程有限公司 |
7077368.06
|
30
|
合格
|
刘忠伟
|
| 36 |
华夏天地建设集团有限公司 |
7155257.85
|
30
|
合格
|
马云鹏
|
| 37 |
凯基鼎世建设发展有限公司 |
7634459.77
|
30
|
合格
|
王雁鹏
|
| 38 |
中环领航集团有限公司 |
7758316.15
|
30
|
合格
|
田志刚
|
| 39 |
中建昌盛(北京)建筑工程有限公司 |
7187000
|
30
|
合格
|
姚晶晶
|
| 40 |
中苗建设(北京)有限公司 |
7329458.06
|
30
|
合格
|
陈璐
|
| 41 |
中能工建设集团有限公司 |
7803066.5
|
30
|
合格
|
王增扬
|
| 42 |
中瑞盛世(北京)建筑有限公司 |
7663120.96
|
30
|
合格
|
徐剑
|
| 43 |
中土建投(北京)工程有限公司 |
7136292.9
|
30
|
合格
|
袁小东
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京现代金宇岩土工程有限公司
|
技术暗标的正文出现了投标人的名称。
|
| 2 |
中环领航集团有限公司
|
暗标文件有公司名称,违反招标文件P91页要求
|
| 3 |
中苗建设(北京)有限公司
|
中苗建设(北京)有限公司参加开标会提交的授权委托书委托期限不对 (详见开标记录表其它情况)
|
| 4 |
北京运宇国际建筑工程有限公司
|
形式评审步骤废标,废标原因:投标函及其附录格式,专家1,不符合第八章投标文件格式要求;投标函及其附录格式,专家2,投标函附录格式未按规定填写,不能完全响应招标文件要求;投标函及其附录格式,专家3,不符合第八章招标文件附录格式要求;投标函及其附录格式,专家4,未响应违约责任:合同双方都有权获得因另一方违约而遭受损失的赔偿,同时违约方应当向相对方支付违约金。乙方违反本合同有关期限约定的,违约金按照本合同金额的0.1%/日支付,违约金最高不超过合同总金额的30%。如双方都有过错的,各自承担相应责任。;投标函及其附录格式,专家5,投标函附录格式未按规定填写,不能完全响应招标文件要求
|
| 5 |
北京怡美琳建筑工程有限公司
|
响应性评审步骤废标,废标原因:技术标准和要求,专家1,未提供必须使用新能源机械承诺;技术标准和要求,专家2,未提供使用新能源设备的承诺书,不满足招标文件的其他要求;技术标准和要求,专家3,未提供使用新能源机械承诺书;技术标准和要求,专家4,未承诺新能源;技术标准和要求,专家5,未提供新能源承诺
|
| 6 |
中瑞盛世(北京)建筑有限公司
|
形式评审步骤废标,废标原因:投标函及其附录格式,专家1,不符合第八章投标文件格式要求;投标函及其附录格式,专家2,投标函附录格式未按规定填写,不能完全响应招标文件要求;投标函及其附录格式,专家3,不符合第八章招标文件附录格式要求;投标函及其附录格式,专家4,未响应违约责任:合同双方都有权获得因另一方违约而遭受损失的赔偿,同时违约方应当向相对方支付违约金。乙方违反本合同有关期限约定的,违约金按照本合同金额的0.1%/日支付,违约金最高不超过合同总金额的30%。如双方都有过错的,各自承担相应责任。;投标函及其附录格式,专家5,投标函附录格式未按规定填写,不能完全响应招标文件要求
|
| 7 |
北京坤厚建设工程有限公司
|
形式评审步骤废标,废标原因:投标函及其附录格式,专家1,不符合第八章投标文件格式要求;投标函及其附录格式,专家2,投标函附录格式未按规定填写,不能完全响应招标文件要求;投标函及其附录格式,专家3,不符合第八章招标文件附录格式要求;投标函及其附录格式,专家4,未响应违约责任:合同双方都有权获得因另一方违约而遭受损失的赔偿,同时违约方应当向相对方支付违约金。乙方违反本合同有关期限约定的,违约金按照本合同金额的0.1%/日支付,违约金最高不超过合同总金额的30%。如双方都有过错的,各自承担相应责任。;投标函及其附录格式,专家5,投标函附录格式未按规定填写,不能完全响应招标文件要求
|
| 8 |
北京天龙世杰廷美建筑工程有限公司
|
资格评审步骤废标,废标原因:主要项目管理人员(项目经理),专家1,项目经理无在施承诺,不符合项目经理资格要求;主要项目管理人员(项目经理),专家2,未按招标文件要求提供项目经理在确定中标时无在施工的证明资料;主要项目管理人员(项目经理),专家3,未提供项目经理无在施承诺;主要项目管理人员(项目经理),专家4,缺少项目经理无在施证明;主要项目管理人员(项目经理),专家5,未提供项目经理无在施承诺
|
| 9 |
北京实创泰达建设工程有限公司
|
资格评审步骤废标,废标原因:主要项目管理人员(项目经理),专家1,项目经理无在施承诺,不符合项目经理资格要求;主要项目管理人员(项目经理),专家2,未按招标文件要求提供项目经理在确定中标时无在施工的证明资料;主要项目管理人员(项目经理),专家3,未提供项目经理无在施承诺;主要项目管理人员(项目经理),专家4,缺少项目经理无在施证明;主要项目管理人员(项目经理),专家5,未提供项目经理无在施承诺
|
| 10 |
北京弘坤建设集团有限公司
|
形式评审步骤废标,废标原因:投标函及其附录格式,专家1,不符合第八章投标文件格式要求;投标函及其附录格式,专家2,投标函附录格式未按规定填写,不能完全响应招标文件要求;投标函及其附录格式,专家3,不符合第八章招标文件附录格式要求;投标函及其附录格式,专家4,未响应违约责任:合同双方都有权获得因另一方违约而遭受损失的赔偿,同时违约方应当向相对方支付违约金。乙方违反本合同有关期限约定的,违约金按照本合同金额的0.1%/日支付,违约金最高不超过合同总金额的30%。如双方都有过错的,各自承担相应责任。;投标函及其附录格式,专家5,投标函附录格式未按规定填写,不能完全响应招标文件要求
|
| 11 |
北京炳堃建设有限公司
|
资格评审步骤废标,废标原因:主要项目管理人员(项目经理),专家1,项目经理无在施承诺,不符合项目经理资格要求;主要项目管理人员(项目经理),专家2,未按招标文件要求提供项目经理在确定中标时无在施工的证明资料;主要项目管理人员(项目经理),专家3,未提供项目经理无在施承诺;主要项目管理人员(项目经理),专家4,缺少项目经理无在施证明;主要项目管理人员(项目经理),专家5,未提供项目经理无在施承诺
|
| 12 |
北京建工远大建设工程有限公司
|
形式评审步骤废标,废标原因:投标函及其附录格式,专家1,不符合第八章投标文件格式要求;投标函及其附录格式,专家2,投标函附录格式未按规定填写,不能完全响应招标文件要求;投标函及其附录格式,专家3,不符合第八章招标文件附录格式要求;投标函及其附录格式,专家4,未响应违约责任:合同双方都有权获得因另一方违约而遭受损失的赔偿,同时违约方应当向相对方支付违约金。乙方违反本合同有关期限约定的,违约金按照本合同金额的0.1%/日支付,违约金最高不超过合同总金额的30%。如双方都有过错的,各自承担相应责任。;投标函及其附录格式,专家5,投标函附录格式未按规定填写,不能完全响应招标文件要求
|
| 13 |
北京圣亿建筑工程有限公司
|
资格评审步骤废标,废标原因:主要项目管理人员(项目经理),专家1,项目经理无在施承诺,不符合项目经理资格要求;主要项目管理人员(项目经理),专家2,未按招标文件要求提供项目经理在确定中标时无在施工的证明资料;主要项目管理人员(项目经理),专家3,未提供项目经理无在施承诺;主要项目管理人员(项目经理),专家4,缺少项目经理无在施证明;主要项目管理人员(项目经理),专家5,未提供项目经理无在施承诺
|
| 14 |
北京龙福顺通建筑装饰工程有限公司
|
形式评审步骤废标,废标原因:投标函及其附录格式,专家1,不符合第八章投标文件格式要求;投标函及其附录格式,专家2,投标函附录格式未按规定填写,不能完全响应招标文件要求;投标函及其附录格式,专家3,不符合第八章招标文件附录格式要求;投标函及其附录格式,专家4,未响应违约责任:合同双方都有权获得因另一方违约而遭受损失的赔偿,同时违约方应当向相对方支付违约金。乙方违反本合同有关期限约定的,违约金按照本合同金额的0.1%/日支付,违约金最高不超过合同总金额的30%。如双方都有过错的,各自承担相应责任。;投标函及其附录格式,专家5,投标函附录格式未按规定填写,不能完全响应招标文件要求
|
| 15 |
中土建投(北京)工程有限公司
|
资格评审步骤废标,废标原因:近年财务状况,专家1,未按招标文件提供2023年-2025年近三年财务审计报告,缺少2025年的财务审计报告;近年财务状况,专家2,未按招标文件要求提供2025年度财务审核报告;近年财务状况,专家3,未提供2025年审计报告;近年财务状况,专家4,未提供2025年审计;近年财务状况,专家5,未提供2025年度财务审计报告
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 东宸建设(北京)有限公司 |
施工组织设计评分 |
83.00 |
69.00 |
88.00 |
85.40 |
55.00 |
| 项目管理机构评分 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
| 报价评审 |
51.44 |
51.44 |
51.44 |
51.44 |
51.44 |
| 中土建投(北京)工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
82.00 |
70.00 |
90.00 |
82.10 |
63.00 |
| 中建昌盛(北京)建筑工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
82.00 |
72.00 |
87.00 |
90.00 |
57.00 |
| 项目管理机构评分 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
| 报价评审 |
62.61 |
62.61 |
62.61 |
62.61 |
62.61 |
| 中环领航集团有限公司 |
施工组织设计评分 |
60.00 |
67.00 |
41.00 |
40.00 |
0.00 |
| 中瑞盛世(北京)建筑有限公司 |
施工组织设计评分 |
78.00 |
72.00 |
76.00 |
91.00 |
63.00 |
| 中能工建设集团有限公司 |
施工组织设计评分 |
79.00 |
69.00 |
90.00 |
85.50 |
61.00 |
| 项目管理机构评分 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
| 报价评审 |
53.37 |
53.37 |
53.37 |
53.37 |
53.37 |
| 中苗建设(北京)有限公司 |
施工组织设计评分 |
88.00 |
68.00 |
92.50 |
85.00 |
71.00 |
| 凯基鼎世建设发展有限公司 |
施工组织设计评分 |
85.00 |
69.00 |
91.50 |
90.80 |
58.00 |
| 项目管理机构评分 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
| 报价评审 |
61.29 |
61.29 |
61.29 |
61.29 |
61.29 |
| 北京一力建设有限公司 |
施工组织设计评分 |
78.00 |
68.00 |
86.00 |
86.10 |
52.00 |
| 项目管理机构评分 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
| 报价评审 |
69.34 |
69.34 |
69.34 |
69.34 |
69.34 |
| 北京万林建筑工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
85.00 |
67.00 |
89.00 |
84.10 |
77.00 |
| 项目管理机构评分 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
| 报价评审 |
52.93 |
52.93 |
52.93 |
52.93 |
52.93 |
| 北京万通顺达环境工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
76.00 |
74.00 |
66.00 |
75.10 |
42.00 |
| 项目管理机构评分 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
| 报价评审 |
57.57 |
57.57 |
57.57 |
57.57 |
57.57 |
| 北京中厚建设有限公司 |
施工组织设计评分 |
87.00 |
67.00 |
86.00 |
82.30 |
64.00 |
| 项目管理机构评分 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
| 报价评审 |
50.99 |
50.99 |
50.99 |
50.99 |
50.99 |
| 北京京拓建设集团有限公司 |
施工组织设计评分 |
77.00 |
67.00 |
83.50 |
85.40 |
58.00 |
| 项目管理机构评分 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
| 报价评审 |
54.58 |
54.58 |
54.58 |
54.58 |
54.58 |
| 北京卓磊建设有限公司 |
施工组织设计评分 |
80.00 |
68.00 |
87.00 |
91.10 |
58.00 |
| 项目管理机构评分 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
| 报价评审 |
69.33 |
69.33 |
69.33 |
69.33 |
69.33 |
| 北京合元盛建设工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
79.00 |
72.00 |
77.00 |
83.50 |
63.00 |
| 项目管理机构评分 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
| 报价评审 |
60.25 |
60.25 |
60.25 |
60.25 |
60.25 |
| 北京国泰嘉业建设有限公司 |
施工组织设计评分 |
83.00 |
69.00 |
87.00 |
84.80 |
41.00 |
| 项目管理机构评分 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
| 报价评审 |
47.87 |
47.87 |
47.87 |
47.87 |
47.87 |
| 北京圣亿建筑工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
80.00 |
70.00 |
88.00 |
91.50 |
59.00 |
| 北京坤厚建设工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
82.00 |
69.00 |
84.00 |
85.10 |
63.00 |
| 北京天中时代建设工程技术有限公司 |
施工组织设计评分 |
78.00 |
69.00 |
80.00 |
92.00 |
50.00 |
| 项目管理机构评分 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
| 报价评审 |
68.88 |
68.88 |
68.88 |
68.88 |
68.88 |
| 北京天丰建筑工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
78.00 |
72.00 |
82.00 |
78.60 |
62.00 |
| 项目管理机构评分 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
| 报价评审 |
68.79 |
68.79 |
68.79 |
68.79 |
68.79 |
| 北京天润科源建筑工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
80.00 |
68.00 |
82.00 |
90.10 |
65.00 |
| 项目管理机构评分 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
| 报价评审 |
61.04 |
61.04 |
61.04 |
61.04 |
61.04 |
| 北京天航达建设工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
80.00 |
73.00 |
87.00 |
83.40 |
55.00 |
| 项目管理机构评分 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
| 报价评审 |
65.29 |
65.29 |
65.29 |
65.29 |
65.29 |
| 北京天龙世杰廷美建筑工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
85.00 |
69.00 |
90.50 |
90.90 |
62.00 |
| 北京实创泰达建设工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
79.00 |
69.00 |
75.00 |
85.30 |
52.00 |
| 北京建工远大建设工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
82.00 |
70.00 |
89.50 |
91.00 |
69.00 |
| 北京建海伟业建筑装饰有限公司 |
施工组织设计评分 |
77.00 |
67.00 |
82.00 |
87.80 |
62.00 |
| 项目管理机构评分 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
| 报价评审 |
57.85 |
57.85 |
57.85 |
57.85 |
57.85 |
| 北京开禾建筑有限公司 |
施工组织设计评分 |
81.00 |
69.00 |
91.50 |
89.90 |
62.00 |
| 项目管理机构评分 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
| 报价评审 |
58.60 |
58.60 |
58.60 |
58.60 |
58.60 |
| 北京弘坤建设集团有限公司 |
施工组织设计评分 |
54.00 |
67.00 |
36.00 |
57.00 |
24.00 |
| 北京怡美琳建筑工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
78.00 |
73.00 |
80.00 |
78.70 |
51.00 |
| 报价评审 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
| 北京恒基泽元建设有限公司 |
施工组织设计评分 |
82.00 |
71.00 |
86.00 |
89.40 |
54.00 |
| 项目管理机构评分 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
| 报价评审 |
44.55 |
44.55 |
44.55 |
44.55 |
44.55 |
| 北京晨鑫建设工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
76.00 |
69.00 |
42.00 |
72.40 |
57.00 |
| 项目管理机构评分 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
| 报价评审 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
| 北京海润信诚建设工程集团有限公司 |
施工组织设计评分 |
77.00 |
75.00 |
81.00 |
83.00 |
53.00 |
| 项目管理机构评分 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
| 报价评审 |
65.87 |
65.87 |
65.87 |
65.87 |
65.87 |
| 北京炳堃建设有限公司 |
施工组织设计评分 |
80.00 |
69.00 |
82.00 |
88.80 |
63.00 |
| 北京现代金宇岩土工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
58.00 |
67.00 |
36.00 |
40.00 |
0.00 |
| 北京翼达鼎盛建设工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
86.00 |
72.00 |
90.00 |
83.20 |
54.00 |
| 项目管理机构评分 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
| 报价评审 |
62.20 |
62.20 |
62.20 |
62.20 |
62.20 |
| 北京艺泰永建设科技有限公司 |
施工组织设计评分 |
78.00 |
71.00 |
79.00 |
87.10 |
44.00 |
| 项目管理机构评分 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
| 报价评审 |
65.46 |
65.46 |
65.46 |
65.46 |
65.46 |
| 北京运宇国际建筑工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
75.00 |
72.00 |
77.00 |
83.80 |
44.00 |
| 报价评审 |
59.83 |
59.83 |
59.83 |
59.83 |
59.83 |
| 北京铭宣建设集团有限公司 |
施工组织设计评分 |
77.00 |
68.00 |
75.50 |
82.20 |
62.00 |
| 项目管理机构评分 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
| 报价评审 |
62.47 |
62.47 |
62.47 |
62.47 |
62.47 |
| 北京顺隆基业水利工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
83.00 |
72.00 |
85.00 |
89.50 |
65.00 |
| 项目管理机构评分 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
| 报价评审 |
39.66 |
39.66 |
39.66 |
39.66 |
39.66 |
| 北京驰宝建设工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
78.00 |
72.00 |
78.00 |
90.30 |
35.00 |
| 项目管理机构评分 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
| 报价评审 |
66.65 |
66.65 |
66.65 |
66.65 |
66.65 |
| 北京龙福顺通建筑装饰工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
74.00 |
72.00 |
63.00 |
75.20 |
34.00 |
| 华夏天地建设集团有限公司 |
施工组织设计评分 |
85.00 |
70.00 |
88.50 |
83.60 |
75.00 |
| 项目管理机构评分 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
| 报价评审 |
61.72 |
61.72 |
61.72 |
61.72 |
61.72 |
| 宏创建工(北京)建筑工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
76.00 |
68.00 |
78.00 |
77.20 |
44.00 |
| 项目管理机构评分 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
| 报价评审 |
59.52 |
59.52 |
59.52 |
59.52 |
59.52 |
|