|
公示开始时间:
2026-07-06
|
|
公示结束时间:
2026-07-09
|
|
2025年市下中央水利发展资金-海淀区农村饮水工程维修养护项目
(招标项目编号:
S110000A001043949002
),建设单位名称:
北京市海淀区排水管理所
,建设地点:
北京市
海淀区
。
,评标日期:
2026-07-03 09:00:00
。经评标委员会评审,确定
001
2025年市下中央水利发展资金-海淀区农村饮水工程维修养护项目其他水利工程施工采购项目
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2025年市下中央水利发展资金-海淀区农村饮水工程维修养护项目其他水利工程施工采购项目
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京河沐生态科技有限公司
|
93.72
|
|
2
|
北京海淀水务生态建设发展有限公司
|
91.09
|
|
3
|
北京昌水建筑有限公司
|
90.97
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京河沐生态科技有限公司
|
吕全举 |
一级建造师注册证书(京1112013201426495) |
通州区宋庄镇平家疃移民村坑塘治理工程 |
|
2
|
北京海淀水务生态建设发展有限公司
|
徐宁 |
注册建造师(二级)(京2112007 200801213) |
/ |
|
3
|
北京昌水建筑有限公司
|
张涛 |
建造师(一级)(京1112015201533685) |
/ |
|
| 排序
| 中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京河沐生态科技有限公司
|
秦艳军 |
中级工程师 |
大庄科乡东三岔村排水渠维修工程 |
|
2
|
北京海淀水务生态建设发展有限公司
|
王辉 |
注册建造师(一级) |
仁人北路-仁人西路改造建设工程 |
|
3
|
北京昌水建筑有限公司
|
刘宗宏 |
高级工程师 |
/ |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京河沐生态科技有限公司 |
满足招标文件要求 |
| 2 |
北京海淀水务生态建设发展有限公司 |
满足招标文件要求 |
| 3 |
北京昌水建筑有限公司 |
满足招标文件要求 |
|
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
北京河沐生态科技有限公司 |
资质 |
水利水电工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级 |
| 业绩 |
竞园D区雨污分流改造项目 |
| 2 |
北京海淀水务生态建设发展有限公司 |
资质 |
水利水电工程施 工总承包贰级、 市政公用工程施 工总承包贰级、 环保工程专业承 包贰级 |
| 业绩 |
仁人北路-仁人西路改造建设工程 |
| 3 |
北京昌水建筑有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
| 业绩 |
昌平新城沙河组团马满路道路及管线工程(一标段) |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2025年市下中央水利发展资金-海淀区农村饮水工程维修养护项目其他水利工程施工采购项目
|
|
提出异议的渠道和方式:
向招标人提出异议
|
|
被否决的投标人:
中乡建(北京)科技有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市海淀区水务局
|
|
监督部门电话:
010-88405807
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市海淀区排水管理所
|
招标代理机构:
北京宏信天诚国际招标有限公司
|
| 地 址:
北京市海淀区上庄镇西马坊村(稻香湖再生水厂一期)
|
地 址:
北京市海淀区复兴路乙12号中国铝业大厦11层1110室
|
| 联 系 人:
刘老师
|
联 系 人:
吉国侠、孙银英、吴众为、闫文娟、彭怡、成歌、刘京、修海龙、赵洁、陈博维、姬小雪、王思晨、杨晓楠、王东衍、郝路、刘海英、孙佳、王亚东、黄艳、陈曦
|
| 电 话:
010-62487172
|
电 话:
010-63974645、010-63961210
|
| 电子邮件:
/
|
电子邮件:
hongxintiancheng@126.com
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2025年市下中央水利发展资金-海淀区农村饮水工程维修养护项目其他水利工程施工采购项目
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期/服务期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
安徽新建控股集团有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京昌水建筑有限公司 |
5312145.76
|
90
|
符合合格标准
|
张涛
|
| 3 |
北京海淀水务生态建设发展有限公司 |
5320228.61
|
90
|
合格
|
徐宁
|
| 4 |
北京河沐生态科技有限公司 |
5093675.34
|
90
|
符合 合格 标准
|
吕全举
|
| 5 |
北京华水沁源工程有限公司 |
4630948.81
|
90
|
符合合格标准
|
王龙山
|
| 6 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
5378370.76
|
90
|
符合 合格 标准
|
袁凤凤
|
| 7 |
北京市常青市政工程有限公司 |
5283609.82
|
90
|
合格
|
关冀新
|
| 8 |
北京市朝阳水利工程有限公司 |
4738613.34
|
90
|
符合 合格 标准
|
陈建新
|
| 9 |
北京顺世建设有限公司 |
5371815.66
|
90
|
合格
|
黄玉海
|
| 10 |
北京天龙建筑集团有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 11 |
北京万邦拓源科技有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 12 |
北京夏都水利工程有限公司 |
5379463.53
|
90
|
符合合格标准
|
韩艳杰
|
| 13 |
河南京源建设工程有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 14 |
湖北建工集团有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 15 |
吉林省万润水电建筑工程有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 16 |
山西恒业建设集团有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 17 |
双蓝建设有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 18 |
中航建设集团泽通水利水电工程(北京)有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 19 |
中建城投路桥建设有限公司 |
5376770.33
|
90
|
符合合格标准
|
顾天阁
|
| 20 |
中苗建设(北京)有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 21 |
中乡建(北京)科技有限公司 |
5220982.85
|
90
|
合格
|
许福军
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中乡建(北京)科技有限公司
|
评审步骤 形式评审标准,评审条款 投标文件的签字盖章-评委 崔越备注:经济标文件投标总价页造价师未签字,不符合招标文件3.7.3要求;评审条款 投标文件的签字盖章-评委 刘长浩备注:经济标文件投标总价页未见造价师签字,不符合招标文件3.7.3要求;评审条款 投标文件的签字盖章-评委 刘鸿飞备注:经济标文件投标总价页未见造价师签字,不符合招标文件3.7.3要求 ;评审条款 投标文件的签字盖章-评委 王艳备注:经济标文件投标总价页未见造价师签字,不符合招标文件3.7.3要求;评审条款 投标文件的签字盖章-评委 张强备注:已标价工程量清单首页审核人未签字;评审条款 技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式)-评委 崔越备注:标题字号不符合招标文件3.7.4要求;评审条款 技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式)-评委 刘长浩备注:字号不符合招标文件3.7.4规定;评审条款 技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式)-评委 刘鸿飞备注:不符合技术暗标要求:标题字号不符。;评审条款 技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式)-评委 王艳备注:标题字号不符合招标文件3.7.4要求;评审条款 技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式)-评委 张强备注:不符合技术暗标要求:标题字号不符
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中乡建(北京)科技有限公司 |
施工组织设计评审 |
27.90 |
30.10 |
29.40 |
28.30 |
29.50 |
| 中建城投路桥建设有限公司 |
施工组织设计评审 |
26.85 |
27.70 |
28.91 |
25.00 |
27.50 |
| 项目管理机构评审 |
3.10 |
2.90 |
3.00 |
3.00 |
3.50 |
| 其他评分因素 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 报价评审 |
48.64 |
48.64 |
48.64 |
48.64 |
48.64 |
| 北京华水沁源工程有限公司 |
施工组织设计评审 |
34.00 |
31.00 |
33.30 |
33.50 |
30.50 |
| 项目管理机构评审 |
3.20 |
3.00 |
3.00 |
3.10 |
3.00 |
| 其他评分因素 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 报价评审 |
47.69 |
47.69 |
47.69 |
47.69 |
47.69 |
| 北京夏都水利工程有限公司 |
施工组织设计评审 |
33.60 |
29.80 |
35.60 |
32.90 |
30.00 |
| 项目管理机构评审 |
4.10 |
4.00 |
4.50 |
4.20 |
4.00 |
| 其他评分因素 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 报价评审 |
48.61 |
48.61 |
48.61 |
48.61 |
48.61 |
| 北京市常青市政工程有限公司 |
施工组织设计评审 |
27.95 |
27.90 |
28.30 |
27.10 |
28.00 |
| 项目管理机构评审 |
4.40 |
4.20 |
5.00 |
4.40 |
4.50 |
| 其他评分因素 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 报价评审 |
49.50 |
49.50 |
49.50 |
49.50 |
49.50 |
| 北京市朝阳水利工程有限公司 |
施工组织设计评审 |
31.00 |
31.90 |
33.30 |
32.50 |
30.50 |
| 项目管理机构评审 |
4.50 |
4.00 |
4.00 |
4.30 |
4.00 |
| 其他评分因素 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
| 报价评审 |
48.11 |
48.11 |
48.11 |
48.11 |
48.11 |
| 北京昌水建筑有限公司 |
施工组织设计评审 |
32.45 |
34.30 |
33.80 |
31.10 |
29.50 |
| 项目管理机构评审 |
4.50 |
4.40 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
| 其他评分因素 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 报价评审 |
49.26 |
49.26 |
49.26 |
49.26 |
49.26 |
| 北京河沐生态科技有限公司 |
施工组织设计评审 |
37.50 |
34.20 |
34.40 |
34.00 |
34.00 |
| 项目管理机构评审 |
4.40 |
4.60 |
4.60 |
4.60 |
4.00 |
| 其他评分因素 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 报价评审 |
49.46 |
49.46 |
49.46 |
49.46 |
49.46 |
| 北京海淀水务生态建设发展有限公司 |
施工组织设计评审 |
31.25 |
30.40 |
33.98 |
33.20 |
31.50 |
| 项目管理机构评审 |
4.50 |
5.00 |
4.70 |
5.00 |
5.00 |
| 其他评分因素 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 报价评审 |
49.18 |
49.18 |
49.18 |
49.18 |
49.18 |
| 北京经开城发建设集团有限公司 |
施工组织设计评审 |
27.40 |
27.80 |
28.10 |
25.90 |
26.50 |
| 项目管理机构评审 |
4.60 |
4.80 |
4.50 |
4.80 |
4.00 |
| 其他评分因素 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 报价评审 |
48.62 |
48.62 |
48.62 |
48.62 |
48.62 |
| 北京顺世建设有限公司 |
施工组织设计评审 |
27.85 |
28.70 |
30.90 |
29.60 |
28.20 |
| 项目管理机构评审 |
4.30 |
4.40 |
4.00 |
4.50 |
4.50 |
| 其他评分因素 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 报价评审 |
48.69 |
48.69 |
48.69 |
48.69 |
48.69 |
|