首页交易项目编号：S110000A001038486145
公告开始时间：2025年6月23日
公告结束时间：2026年6月26日
（备注：公告开始时间和公告结束时间请根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定及招标人、行业监管单位要求进行填写）
第二批央企在京老旧小区综合整治项目（标包二百六十七）（丰台区马家堡街道）工程总承包（EPC）（招标项目编号：S110000A001038486145），建设单位名称：中国外运北京有限公司，建设地点：北京市丰台区，评标日期：2026年6月5日，经评标委员会评审，确定S110000A001038486145第二批央企在京老旧小区综合整治项目（标包二百六十七）（丰台区马家堡街道）工程总承包（EPC）的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
S110000A001038486145第二批央企在京老旧小区综合整治项目（标包二百六十七）（丰台区马家堡街道）工程总承包（EPC）:
（一）基本情况
|
排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
|
1 |
中建一局集团第五建筑有限公司 |
91.88 |
|
2 |
北京市第三建筑工程有限公司 |
85.13 |
|
3 |
中儒科信达建设集团有限公司 |
82.44 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
|
排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
|
1 |
中建一局集团第五建筑有限公司 |
章秀伟 |
注册建造师 注册编号：京1112006200809736 |
/ |
|
2 |
北京市第三建筑工程有限公司 |
王靖宇 |
注册建造师 注册编号：京1112017201746350 |
/ |
|
3 |
中儒科信达建设集团有限公司 |
杨学泉 |
注册建造师 注册编号：鲁1372012201300655 |
/ |
|
排序 |
中标候选人名称 |
其他管理人员姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
|
1 |
中建一局集团第五建筑有限公司 |
陈思宇 |
注册一级建筑师 执业资格证书编号：20121104169 |
业绩一：项目名称：安徽医学高等专科学校新桥校区产教融合实训基地项目EPC工程总承包 业绩二：项目名称：第一批央企在京老旧小区综合整治项目（标包二十六）（朝阳区望京街道）工程总承包（EPC） |
|
2 |
北京市第三建筑工程有限公司 |
童绍祥 |
注册一级建筑师 执业格证书编号：20191105661 |
项目名称：人大附中经开区学校提升改造工程(二期) |
|
3 |
中儒科信达建设集团有限公司 |
徐稷蔚 |
注册一级建筑师 执业资格证书编号：20103201651 |
/ |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
|
1 |
中建一局集团第五建筑有限公司 |
完全响应招标文件 |
|
2 |
北京市第三建筑工程有限公司 |
完全响应招标文件 |
|
3 |
中儒科信达建设集团有限公司 |
完全响应招标文件 |
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
|
排序 |
中标候选人名称 |
||
|
1 |
中建一局集团第五建筑有限公司 |
资质 |
建筑工程施工总承包特级；建筑行业（建筑工程、人防工程）甲级 |
|
业绩 |
业绩一：项目名称：安徽医学高等专科学校新桥校区产教融合实训基地项目EPC工程总承包 业绩二：项目名称：第一批央企在京老旧小区综合整治项目（标包二十六）（朝阳区望京街道）工程总承包（EPC） 业绩三：项目名称：北辰中央公园项目施工总承包 业绩四：项目名称：石家庄财经职业学校新校区 |
||
|
2 |
北京市第三建筑工程有限公司 |
资质 |
建筑工程施工总承包特级；建筑行业甲级 |
|
业绩 |
业绩一：项目名称：人大附中经开区学校提升改造工程(二期) 业绩二：项目名称：海淀区中关村东升科技园三期自持地块集体产业用房项目（0803-638地块N1#研发楼（含配套设施用房）等6项） 业绩三：项目名称：清华大学综合实验楼 |
||
|
3 |
中儒科信达建设集团有限公司 |
资质 |
建筑工程施工总承包特级；建筑行业（建筑工程、人防工程）甲级 |
|
业绩 |
业绩一：项目名称：业务用房工程 业绩二：项目名称：邹平市老旧小区改造提升11个小区改造项目设计 业绩三：项目名称：汶上县林庄社区（城中村）棚户区改造项目A地块（施工）工程 业绩四：项目名称：北全福旧居改造三期工程生活保障项目施工 业绩五：项目名称：淄博路九年一贯制学校项目工程总承包（EPC） 业绩六：项目名称：烟台路小学项目工程总承包（EPC） |
||
二、提出异议的渠道和方式
各投标人应当在中标候选人公示期间，将盖章的异议函扫描件发送到邮箱：2861083704@qq.com并致电：18300703922；联系人：侯镇西、冯一桓；原件同时递交至招标代理机构（地址：北京市丰台区凤凰嘴街5号院2号楼鼎兴大厦A座11层）
被否决的投标人（如有）：无
三、其他公示内容
无
四、监督部门
本招标项目的监督部门为北京市住房和城乡建设委员会、北京市规划和自然资源委员会
监督部门电话：/
五、联系方式
招标人：中国外运北京有限公司
地址：北京市海淀区西直门北大街甲43号金运大厦-A座7层
联系人：侯志强
电话：010-64621199
电子邮件：/
招标代理机构：中铁物总国际招标有限公司
地址：北京市丰台区凤凰嘴街5号院2号楼鼎兴大厦A座11层
联系人：陈猛、张成华、曹强、侯镇西、于伟、冯一桓、姜杨
电话：010-51899211、18300703922
电子邮件：2861083704@qq.com
六、开标、评标情况
S110000A001038486145第二批央企在京老旧小区综合整治项目（标包二百六十七）（丰台区马家堡街道）工程总承包（EPC）：
（一）通过资格预审的申请人名单
|
序号 |
通过资格预审的申请人名单 |
|
1 |
河北建设集团股份有限公司 |
|
2 |
山西建筑工程集团有限公司 |
|
3 |
北京市第三建筑工程有限公司 |
|
4 |
中建一局集团第五建筑有限公司 |
|
5 |
中儒科信达建设集团有限公司 |
|
6 |
福建省兴岩建设集团有限公司 |
|
7 |
北京城建五建设集团有限公司-华茗设计集团有限公司（联合体） |
（二）开标记录
|
序号 |
投标人 |
投标价格 （元） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派 项目经理 |
|
1 |
山西建筑工程集团有限公司 |
9256784.64 |
342 |
合格 |
|
|
2 |
中建一局集团第五建筑有限公司 |
9226772.65 |
342 |
合格 |
|
|
3 |
中儒科信达建设集团有限公司 |
9173218.80 |
342 |
合格 |
|
|
4 |
河北建设集团股份有限公司 |
9258871.73 |
342 |
合格 |
|
|
5 |
北京市第三建筑工程有限公司 |
9170613.94 |
342 |
合格 |
|
（三）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
|
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
1 |
河北建设集团股份有限公司 |
2026年6月3日被列为失信执行人，无正当理由拒不执行和解协议。依据招标文件第三章第9.6条。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
|
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
1 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
|
投标人名称及评分项 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
|
|
中儒科信达建设集团有限公司 |
承包人建议书 |
32.40 |
24.95 |
26.64 |
22.68 |
23.22 |
25.56 |
26.46 |
|
承包人实施方案 |
13.76 |
12.56 |
11.68 |
9.6 |
11.36 |
12.80 |
11.52 |
|
|
投标报价 |
37.56 |
37.56 |
37.56 |
37.56 |
37.56 |
37.56 |
37.56 |
|
|
详细评审得分合计 |
83.72 |
75.07 |
75.88 |
69.84 |
72.14 |
75.92 |
75.54 |
|
|
信用分值 |
7 |
|||||||
|
各评委得分平均值 |
82.44 |
|||||||
|
中建一局集团第五建筑有限公司 |
承包人建议书 |
35.28 |
29.70 |
32.04 |
30.24 |
30.60 |
28.44 |
31.86 |
|
承包人实施方案 |
15.20 |
13.63 |
14.08 |
13.44 |
14.08 |
14.24 |
14.40 |
|
|
投标报价 |
37.56 |
37.56 |
37.56 |
37.56 |
37.56 |
37.56 |
37.56 |
|
|
详细评审得分合计 |
88.04 |
80.89 |
83.68 |
81.24 |
82.24 |
80.24 |
83.82 |
|
|
信用分值 |
9 |
|||||||
|
各评委得分平均值 |
91.88 |
|||||||
|
山西建筑工程集团有限公司 |
承包人建议书 |
32.40 |
26.68 |
25.92 |
24.48 |
25.74 |
25.92 |
25.56 |
|
承包人实施方案 |
14.08 |
13.07 |
10.88 |
11.04 |
9.2 |
13.12 |
12.16 |
|
|
投标报价 |
36.92 |
36.92 |
36.92 |
36.92 |
36.92 |
36.92 |
36.92 |
|
|
详细评审得分合计 |
83.40 |
76.67 |
73.72 |
72.44 |
71.86 |
75.96 |
74.64 |
|
|
信用分值 |
6.5 |
|||||||
|
各评委得分平均值 |
82.03 |
|||||||
|
北京市第三建筑工程有限公司 |
承包人建议书 |
32.76 |
25.34 |
27.72 |
23.76 |
27.18 |
24.48 |
28.62 |
|
承包人实施方案 |
13.60 |
12.53 |
10.24 |
9.92 |
8.72 |
10。72 |
12.40 |
|
|
投标报价 |
37.52 |
37.52 |
37.52 |
37.52 |
37.52 |
37.52 |
37.52 |
|
|
详细评审得分合计 |
83.88 |
75.39 |
75.48 |
71.20 |
73.42 |
72.72 |
78.54 |
|
|
信用分值 |
9.33 |
|||||||
|
各评委得分平均值 |
85.13 |
|||||||