交易项目编号:S110000A001043645001
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | 北京市佳恒致远建筑工程有限公司 | 93.94 |
| 2 | 北京华邑建设集团有限公司 | 86.64 |
| 3 | 中诚投建工集团有限公司 | 84.70 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 北京市佳恒致远建筑工程有限公司 | 王羽 | 中华人民共和国一级建造师注册证书,京1112011201120083 | 业绩1:东城区东直门街道北汽摩小区综合整治项目 业绩2:2022年第二批老旧小区综合整治项目-东直门街道-十字坡西里1、2、4、5、6、7、8、9、10、11号楼 业绩3:2023年第一批(市级第二批)老旧小区综合整治项目-东花市街道-广渠门外南街2、3、4号楼 |
| 2 | 北京华邑建设集团有限公司 | 王庆礼 | 中华人民共和国一级建造师注册证书,京1112012201323262 | 业绩1:川航(北京)大酒店装修改造项目 业绩2:翰林公馆2#3#新建工程 |
| 3 | 中诚投建工集团有限公司 | 向小红 | 中华人民共和国一级建造师注册证书,川1512006200804099 | 业绩1:隆昌县“ 双创 ”示范园黄土坡工业园项目 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 北京市佳恒致远建筑工程有限公司 | 王永军 | 高级工程师 ,0112852 | 业绩1:2022年第二批老旧小区综合整治项目-东直门 街道- 十字坡东里1、2、3、4、5、6、7、8、9号楼 |
| 2 | 北京华邑建设集团有限公司 | 林海军 | 高级工程师,A651810177 | 业绩1:年产4000万平方米改性沥青防水卷材和500万平方米高分子防水卷材生产 项目--厂区用房及附属设施 建设工程 业绩2:信达证券股份有限公司大成大厦新办公区装修改造工程 |
| 3 | 中诚投建工集团有限公司 | 吴海 | 高级工程师,0807002561015288 | 业绩1:天全县2021年城镇老旧小区改造项目 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 北京市佳恒致远建筑工程有限公司 | 完全响应 |
| 2 | 北京华邑建设集团有限公司 | 完全响应 |
| 3 | 中诚投建工集团有限公司 | 完全响应 |
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | 北京市佳恒致远建筑工程有限公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包二级[新] |
| 业绩 | 业绩1:东城区东直门街道北汽摩小区综合整治项目 业绩2:2022年第二批老旧小区综合整治项目-东直门街道-十字坡西里1、2、4、5、6、7、8、9、10、11号楼 业绩3:2023年第一批(市级第二批)老旧小区综合整治项目-东花市街道-广渠门外南街2、3、4号楼 业绩4:2022年第二批老旧小区综合整治项目-东直门 街道- 十字坡东里1、2、3、4、5、6、7、8、9号楼 | ||
| 2 | 北京华邑建设集团有限公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 业绩1:川航(北京)大酒店装修改造项目 业绩2:翰林公馆2#3#新建工程 业绩3:年产 4000 万平方米改性沥青防水卷材和 500 万平方米高分子防水卷材生产项目--厂区用房及附属设施建设工程 业绩4:信达证券股份有限公司大成大厦新办公区装修改造工程 | ||
| 3 | 中诚投建工集团有限公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 业绩1:隆昌县“ 双创 ”示范园黄土坡工业园项目 业绩2:天全县2021年城镇老旧小区改造项目 | ||
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | 博尔建设集团有限公司 |
| 2 | 北京华邑建设集团有限公司 |
| 3 | 北京市佳恒致远建筑工程有限公司 |
| 4 | 中诚投建工集团有限公司 |
| 5 | 保定建业集团有限公司 |
| 6 | 北京拓翌建筑工程有限责任公司 |
| 7 | 华北铁建建设有限公司 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | 北京市佳恒致远建筑工程有限公司 | 20940243.74 | 125 | 合格 | 王羽 |
| 2 | 北京华邑建设集团有限公司 | 20573636.47 | 125 | 合格 | 王庆礼 |
| 3 | 保定建业集团有限公司 | 21178127.83 | 125 | 合格 | 马玉亮 |
| 4 | 华北铁建建设有限公司 | 21415599.79 | 125 | 合格 | 杨永建 |
| 5 | 北京拓翌建筑工程有限责任公司 | 21478062.45 | 125 | 合格 | 李仰东 |
| 6 | 博尔建设集团有限公司 | 20767957.76 | 125 | 合格 | 赵永东 |
| 7 | 中诚投建工集团有限公司 | 20536498.84 | 125 | 合格 | 向小红 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| 保定建业集团有限公司 | 施工组织设计评审 | 17.15 | 14.85 | 13.64 | 13.23 | 13.23 | 10.8 | 10.4 |
| 信誉评审 | 3.33 | 3.33 | 3.33 | 3.33 | 3.33 | 3.33 | 3.33 | |
| 其他因素评审 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.1 | 1 | |
| 投标报价 | 63.75 | 63.75 | 63.75 | 63.75 | 63.75 | 63.75 | 63.75 | |
| 博尔建设集团有限公司 | 施工组织设计评审 | 17.69 | 14.85 | 11.75 | 12.15 | 14.18 | 11.48 | 10.26 |
| 信誉评审 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | |
| 其他因素评审 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.1 | 1 | |
| 投标报价 | 65.01 | 65.01 | 65.01 | 65.01 | 65.01 | 65.01 | 65.01 | |
| 华北铁建建设有限公司 | 施工组织设计评审 | 23.22 | 17.42 | 16.61 | 21.87 | 14.72 | 22.82 | 22.95 |
| 信誉评审 | 4.05 | 4.05 | 4.05 | 4.05 | 4.05 | 4.05 | 4.05 | |
| 其他因素评审 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.1 | 1 | |
| 投标报价 | 59.97 | 59.97 | 59.97 | 59.97 | 59.97 | 59.97 | 59.97 | |
| 中诚投建工集团有限公司 | 施工组织设计评审 | 20.52 | 16.34 | 15.26 | 19.44 | 13.91 | 18.77 | 21.6 |
| 信誉评审 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 其他因素评审 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.1 | 1 | |
| 投标报价 | 62.8 | 62.8 | 62.8 | 62.8 | 62.8 | 62.8 | 62.8 | |
| 北京华邑建设集团有限公司 | 施工组织设计评审 | 21.33 | 16.61 | 16.2 | 21.87 | 15.26 | 21.47 | 22.01 |
| 信誉评审 | 3.43 | 3.43 | 3.43 | 3.43 | 3.43 | 3.43 | 3.43 | |
| 其他因素评审 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.1 | 1 | |
| 投标报价 | 63.16 | 63.16 | 63.16 | 63.16 | 63.16 | 63.16 | 63.16 | |
| 北京拓翌建筑工程有限责任公司 | 施工组织设计评审 | 22.95 | 17.42 | 17.55 | 24.3 | 16.07 | 21.87 | 23.09 |
| 信誉评审 | 4.18 | 4.18 | 4.18 | 4.18 | 4.18 | 4.18 | 4.18 | |
| 其他因素评审 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.1 | 1 | |
| 投标报价 | 58.96 | 58.96 | 58.96 | 58.96 | 58.96 | 58.96 | 58.96 | |
| 北京市佳恒致远建筑工程有限公司 | 施工组织设计评审 | 22.68 | 16.61 | 26.06 | 18.63 | 26.73 | 21.06 | 21.06 |
| 信誉评审 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | |
| 其他因素评审 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.1 | 1 | |
| 投标报价 | 66.66 | 66.66 | 66.66 | 66.66 | 66.66 | 66.66 | 66.66 | |