2026年通州区台湖镇乡村公路提升改造工程中标候选人公示
交易项目编号：S110000A001045148001
发布时间：2026-11-12 信息来源：北京市公共资源综合交易系统 浏览次数：
0
• 公告内容
|
公示开始时间：
2026-11-12
|
|
公示结束时间：
2026-11-16
|
|
2026年通州区台湖镇乡村公路提升改造工程
（招标项目编号：
S110000A001045148001
），建设单位名称：
北京市通州区台湖镇人民政府
，建设地点：
北京市
通州区
台湖镇
，评标日期：
2026-10-23 09:00:00
。经评标委员会评审，确定
001
2026年通州区台湖镇乡村公路提升改造工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2026年通州区台湖镇乡村公路提升改造工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京建工路桥集团有限公司
|
97.79
|
|
2
|
百年建设集团有限公司
|
91.70
|
|
3
|
河北昕辰路桥工程有限公司
|
91.38
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京建工路桥集团有限公司
|
杨涛 |
一级注册建造师（京1112015201533654） |
/ |
|
2
|
百年建设集团有限公司
|
熊海 |
一级注册建造师（赣1362019202101352） |
/ |
|
3
|
河北昕辰路桥工程有限公司
|
李爽 |
一级注册建造师（冀 1132024202500041） |
/ |
|
| 排序
| 中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京建工路桥集团有限公司
|
沈鹏飞 |
中级工程师(ZGC05155118) |
/ |
|
2
|
百年建设集团有限公司
|
邹建辉 |
高级工程师(36202012007732) |
/ |
|
3
|
河北昕辰路桥工程有限公司
|
纪鑫磊 |
中级工程师(2023C200416) |
/ |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京建工路桥集团有限公司 |
完全满足招标文件要求 |
| 2 |
百年建设集团有限公司 |
完全满足招标文件要求 |
| 3 |
河北昕辰路桥工程有限公司 |
完全满足招标文件要求 |
|
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
北京建工路桥集团有限公司 |
资质 |
公路工程施工总承包壹级 |
| 业绩 |
/ |
| 2 |
百年建设集团有限公司 |
资质 |
公路工程施工总承包壹级 |
| 业绩 |
/ |
| 3 |
河北昕辰路桥工程有限公司 |
资质 |
公路工程施工总承包贰级 |
| 业绩 |
/ |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2026年通州区台湖镇乡村公路提升改造工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人公示有异议的，请将异议加盖企业公章后发送到招标代理机构邮箱457474057@qq.com提出。
|
|
被否决的投标人：
无
|
| 三、其他公示内容 |
|
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会通州公路分局
|
|
监督部门电话：
010-60528902
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市通州区台湖镇人民政府
|
招标代理机构：
北京双信联工程造价咨询事务所
|
| 地 址：
北京市通州区台湖镇政府大街13号
|
地 址：
北京市通州区富力运河十号B02座1417室
|
| 联 系 人：
杨洋
|
联 系 人：
李全胜
|
| 电 话：
010-61535072
|
电 话：
15101071674
|
| 电子邮件：
/
|
电子邮件：
457474057@qq.com
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2026年通州区台湖镇乡村公路提升改造工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
百年建设集团有限公司 |
6098385.93
|
40
|
合格
|
熊海
|
| 2 |
北京建工路桥集团有限公司 |
6224961.31
|
40
|
合格
|
杨涛
|
| 3 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
6424646.6
|
40
|
合格
|
马跃东
|
| 4 |
北京市市政四建设工程有限责任公司 |
6388125.97
|
40
|
合格
|
贾宝星
|
| 5 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
6433786.55
|
40
|
合格
|
张迪
|
| 6 |
北京首发道路桥梁工程有限公司 |
6465145.63
|
40
|
合格
|
王海瑞
|
| 7 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
6446134.45
|
40
|
合格
|
赵顺利
|
| 8 |
大秦建设集团有限公司 |
6063749.98
|
40
|
合格
|
崔普查
|
| 9 |
河北昕辰路桥工程有限公司 |
6112063
|
40
|
合格
|
李爽
|
| 10 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
6032483.19
|
40
|
合格
|
黎克
|
| 11 |
江苏海通建设工程有限公司 |
6114021.29
|
40
|
合格
|
李法广
|
| 12 |
江苏兴业环境集团有限公司 |
6047458.71
|
40
|
合格
|
戴久圣
|
| 13 |
陕西国琳建设工程有限公司 |
6050722.23
|
40
|
合格
|
查军民
|
| 14 |
中翎建业集团有限公司 |
6035016.32
|
40
|
合格
|
余文
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中翎建业集团有限公司 |
施工组织设计评分 |
24.40 |
13.00 |
23.70 |
25.00 |
25.00 |
16.20 |
12.10 |
| 项目管理机构评分 |
4.00 |
4.00 |
5.00 |
5.00 |
4.60 |
5.00 |
3.00 |
| 报价评审 |
64.81 |
64.81 |
64.81 |
64.81 |
64.81 |
64.81 |
64.81 |
| 北京市市政一建设工程有限责任公司 |
施工组织设计评分 |
24.90 |
13.00 |
22.90 |
25.00 |
25.00 |
16.20 |
12.30 |
| 项目管理机构评分 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
3.20 |
| 报价评审 |
58.48 |
58.48 |
58.48 |
58.48 |
58.48 |
58.48 |
58.48 |
| 北京市市政二建设工程有限责任公司 |
施工组织设计评分 |
23.40 |
13.00 |
23.70 |
25.00 |
24.40 |
15.80 |
12.40 |
| 项目管理机构评分 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
3.30 |
| 报价评审 |
58.92 |
58.92 |
58.92 |
58.92 |
58.92 |
58.92 |
58.92 |
| 北京市市政四建设工程有限责任公司 |
施工组织设计评分 |
22.50 |
13.00 |
22.90 |
25.00 |
25.00 |
16.00 |
12.30 |
| 项目管理机构评分 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
3.40 |
| 报价评审 |
60.69 |
60.69 |
60.69 |
60.69 |
60.69 |
60.69 |
60.69 |
| 北京建工路桥集团有限公司 |
施工组织设计评分 |
24.20 |
25.00 |
24.00 |
25.00 |
25.00 |
21.80 |
25.00 |
| 项目管理机构评分 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 报价评审 |
68.59 |
68.59 |
68.59 |
68.59 |
68.59 |
68.59 |
68.59 |
| 北京鑫实路桥建设有限公司 |
施工组织设计评分 |
20.55 |
13.00 |
23.70 |
25.00 |
24.70 |
17.30 |
12.40 |
| 项目管理机构评分 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
4.50 |
5.00 |
3.50 |
| 报价评审 |
57.88 |
57.88 |
57.88 |
57.88 |
57.88 |
57.88 |
57.88 |
| 北京首发道路桥梁工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
24.40 |
15.30 |
23.70 |
25.00 |
25.00 |
16.60 |
12.50 |
| 项目管理机构评分 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
3.50 |
| 报价评审 |
56.96 |
56.96 |
56.96 |
56.96 |
56.96 |
56.96 |
56.96 |
| 大秦建设集团有限公司 |
施工组织设计评分 |
21.70 |
18.20 |
23.70 |
25.00 |
25.00 |
16.70 |
12.50 |
| 项目管理机构评分 |
5.00 |
4.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
3.20 |
| 报价评审 |
65.74 |
65.74 |
65.74 |
65.74 |
65.74 |
65.74 |
65.74 |
| 江苏兴业环境集团有限公司 |
施工组织设计评分 |
24.30 |
13.00 |
22.70 |
25.00 |
23.50 |
16.80 |
10.40 |
| 项目管理机构评分 |
4.00 |
4.00 |
5.00 |
5.00 |
4.80 |
5.00 |
3.10 |
| 报价评审 |
65.21 |
65.21 |
65.21 |
65.21 |
65.21 |
65.21 |
65.21 |
| 江苏海通建设工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
19.60 |
13.00 |
23.70 |
25.00 |
24.70 |
17.40 |
11.50 |
| 项目管理机构评分 |
5.00 |
4.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
3.05 |
| 报价评审 |
67.36 |
67.36 |
67.36 |
67.36 |
67.36 |
67.36 |
67.36 |
| 河北昕辰路桥工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
20.30 |
13.00 |
23.70 |
25.00 |
25.00 |
17.40 |
12.50 |
| 项目管理机构评分 |
4.00 |
4.00 |
5.00 |
5.00 |
4.50 |
5.00 |
3.00 |
| 报价评审 |
67.30 |
67.30 |
67.30 |
67.30 |
67.30 |
67.30 |
67.30 |
| 湖南金沙路桥建设有限公司 |
施工组织设计评分 |
22.40 |
13.00 |
23.70 |
25.00 |
25.00 |
16.90 |
12.40 |
| 项目管理机构评分 |
4.00 |
4.00 |
5.00 |
5.00 |
4.50 |
5.00 |
3.15 |
| 报价评审 |
64.73 |
64.73 |
64.73 |
64.73 |
64.73 |
64.73 |
64.73 |
| 百年建设集团有限公司 |
施工组织设计评分 |
23.40 |
13.00 |
23.70 |
25.00 |
25.00 |
16.60 |
12.50 |
| 项目管理机构评分 |
5.00 |
4.00 |
5.00 |
5.00 |
4.80 |
5.00 |
3.20 |
| 报价评审 |
66.86 |
66.86 |
66.86 |
66.86 |
66.86 |
66.86 |
66.86 |
| 陕西国琳建设工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
23.10 |
13.00 |
23.70 |
25.00 |
25.00 |
16.60 |
12.40 |
| 项目管理机构评分 |
4.00 |
4.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
3.00 |
| 报价评审 |
65.32 |
65.32 |
65.32 |
65.32 |
65.32 |
65.32 |
65.32 |
|
附件列表:
首页