国网北京电缆公司电缆储检一体化库项目中标候选人公示
交易项目编号:S110000A001044882001
发布时间:2026-11-09 信息来源:北京市工程建设招标投标交易系统 浏览次数:
0
• 公告内容
公示开始时间:2026年11月9日
公示结束时间:2026年11月12日
国网北京电缆公司电缆储检一体化库项目(招标项目编号:F0SG202600455),建设单位名称:国网北京市电力公司,建设地点:大兴区北京市大兴区黄村镇孙村组团N03地块,评标日期:2026年11月9日,经评标委员会评审,确定国网北京电缆公司电缆储检一体化库项目 的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
国网北京电缆公司电缆储检一体化库项目:
(一)基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 |
高碑店市建筑企业(集团)公司 |
90.24 |
| 2 |
安徽新建控股集团有限公司 |
84.75 |
| 3 |
北京华彬建设工程有限公司 |
84.52 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 |
高碑店市建筑企业(集团)公司 |
常倩 |
/ |
/ |
| 2 |
安徽新建控股集团有限公司 |
高峰 |
/ |
/ |
| 3 |
北京华彬建设工程有限公司 |
索占中 |
/ |
/ |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 |
高碑店市建筑企业(集团)公司 |
/ |
/ |
/ |
| 2 |
安徽新建控股集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
| 3 |
北京华彬建设工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 |
高碑店市建筑企业(集团)公司 |
符合招标文件要求 |
| 2 |
安徽新建控股集团有限公司 |
符合招标文件要求 |
| 3 |
北京华彬建设工程有限公司 |
符合招标文件要求 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 |
| 1 |
高碑店市建筑企业(集团)公司 |
资质 |
建筑工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 |
/ |
| 2 |
安徽新建控股集团有限公司 |
资质 |
建筑工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 |
/ |
| 3 |
北京华彬建设工程有限公司 |
资质 |
建筑工程施工总承包二级[新] |
| 业绩 |
/ |
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间通过全国公共资源交易平台(北京市)(https://ggzyfw.beijing.gov.cn/)向招标人或招标代理机构提出书面异议文件(加盖单位CA电子印章)并注明联系人联系方式。招标代理机构 联系人:余娇、甘金菊, 联系方式:010-63717031, 邮箱:zzb7031@bjdeji.com 地址:北京市丰台区汽车博物馆东路6号院盈坤世纪D座8层
被否决的投标人:
三、其他公示内容
无
四、监督部门
本招标项目的监督部门为
北京市住房和城乡建设委员会
监督部门电话:
010-55524552
五、联系方式
招标人:国网北京市电力公司
地址:北京市西城区前门西大街41号
联系人:陈工
电话:010-63677606
电子邮件:/
招标代理机构: 北京德基工程咨询有限责任公司
地址:北京市丰台区汽车博物馆东路6号院盈坤世纪D座8层
联系人:余娇、甘金菊
电话:63717030-1037
电子邮件:zzb7031@bjdeji.com
六、开标、评标情况
国网北京电缆公司电缆储检一体化库项目:
(一)通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 |
高碑店市建筑企业(集团)公司 |
| 2 |
北京华彬建设工程有限公司 |
| 3 |
北京顺世建设有限公司 |
| 4 |
保定建业集团有限公司 |
| 5 |
安徽新建控股集团有限公司 |
| 6 |
北京晨洲建设集团有限公司 |
| 7 |
鸿川建筑产业集团有限公司 |
(二)开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 |
安徽新建控股集团有限公司 |
111338093.65 |
636 |
合格 |
高峰 |
| 2 |
保定建业集团有限公司 |
111323290.25 |
636 |
合格 |
焦雪飞 |
| 3 |
北京晨洲建设集团有限公司 |
109505247.53 |
636 |
合格 |
张庆坤 |
| 4 |
北京华彬建设工程有限公司 |
109630886.2 |
636 |
合格 |
索占中 |
| 5 |
北京顺世建设有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 6 |
高碑店市建筑企业(集团)公司 |
110836293.15 |
636 |
合格 |
常倩 |
| 7 |
鸿川建筑产业集团有限公司 |
108951497.4 |
636 |
合格 |
陈立 |
(三)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| / |
/ |
/ |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审
| 投标人名称及评分项 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
| 保定建业集团有限公司 |
信誉评审 |
53.75 |
53.75 |
53.75 |
53.75 |
53.75 |
53.75 |
53.75 |
| 其他因素评审 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
| 投标报价 |
95.1 |
95.1 |
95.1 |
95.1 |
95.1 |
95.1 |
95.1 |
| 施工组织设计评审 |
82 |
63 |
84.5 |
82 |
76.5 |
90 |
54.5 |
| 施组总篇幅评审 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 北京华彬建设工程有限公司 |
信誉评审 |
59 |
59 |
59 |
59 |
59 |
59 |
59 |
| 其他因素评审 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
| 投标报价 |
97.96 |
97.96 |
97.96 |
97.96 |
97.96 |
97.96 |
97.96 |
| 施工组织设计评审 |
63.5 |
58 |
78.5 |
72.5 |
69.5 |
83 |
52.5 |
| 施组总篇幅评审 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 北京晨洲建设集团有限公司 |
信誉评审 |
54 |
54 |
54 |
54 |
54 |
54 |
54 |
| 其他因素评审 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
| 投标报价 |
97.6 |
97.6 |
97.6 |
97.6 |
97.6 |
97.6 |
97.6 |
| 施工组织设计评审 |
58.5 |
61 |
64.5 |
65 |
65 |
73 |
49 |
| 施组总篇幅评审 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 安徽新建控股集团有限公司 |
信誉评审 |
70 |
70 |
70 |
70 |
70 |
70 |
70 |
| 其他因素评审 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
| 投标报价 |
95.05 |
95.05 |
95.05 |
95.05 |
95.05 |
95.05 |
95.05 |
| 施工组织设计评审 |
60 |
70.5 |
71.5 |
76.5 |
68.5 |
85 |
51 |
| 施组总篇幅评审 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 高碑店市建筑企业(集团)公司 |
信誉评审 |
62.5 |
62.5 |
62.5 |
62.5 |
62.5 |
62.5 |
62.5 |
| 其他因素评审 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
| 投标报价 |
97.5 |
97.5 |
97.5 |
97.5 |
97.5 |
97.5 |
97.5 |
| 施工组织设计评审 |
77.5 |
99.5 |
76 |
85.5 |
84.5 |
98 |
98 |
| 施组总篇幅评审 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 鸿川建筑产业集团有限公司 |
信誉评审 |
66.5 |
66.5 |
66.5 |
66.5 |
66.5 |
66.5 |
66.5 |
| 其他因素评审 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
| 投标报价 |
95.98 |
95.98 |
95.98 |
95.98 |
95.98 |
95.98 |
95.98 |
| 施工组织设计评审 |
72.5 |
54.5 |
78.5 |
70 |
70.5 |
74 |
50 |
| 施组总篇幅评审 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
附件列表: