|
公示开始时间:
2026-11-03
|
|
公示结束时间:
2026-11-06
|
|
南水北调中线干线(北京段)工程PCCP段单线轮换检修项目
(招标项目编号:
S110000A001044771004
),建设单位名称:
北京市南水北调干线管理处
,建设地点:
北京市
市辖区
北京市南水北调干线管理处管辖范围内。
,评标日期:
2026-11-02 09:00:00
。经评标委员会评审,确定
001
南水北调中线干线(北京段)工程PCCP段单线轮换检修项目施工
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
001
南水北调中线干线(北京段)工程PCCP段单线轮换检修项目施工
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京金河水务建设集团有限公司
|
97.24
|
|
2
|
北京清河水利建设集团有限公司
|
95.68
|
|
3
|
北京通成达水务建设有限公司
|
95.04
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京金河水务建设集团有限公司
|
丁卫东 |
一级建造师注册证书(京1112010201017500) |
1、河南省南水北调受水区安阳供水配套工程施工04标。 |
|
2
|
北京清河水利建设集团有限公司
|
周建立 |
一级建造师注册证书(京1112012201323196 ) |
1、北京市南水北调配套工程通州支线工程施工第三标段。 |
|
3
|
北京通成达水务建设有限公司
|
刘存华 |
一级建造师注册证书(京1112006200810581) |
1、石家庄市南水北调配套工程水厂以上输水管道工程元氏赵县输水管线施工。 |
|
| 排序
| 中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京金河水务建设集团有限公司
|
贾君 |
水利工程高级工程师 |
1、北京市南水北调配套工程通州支线工程施工第四标段。 |
|
2
|
北京清河水利建设集团有限公司
|
邢红全 |
水利工程高级工程师 |
1、河北省南水北调配套工程邢清干渠工程管线工程施工第九标段。 |
|
3
|
北京通成达水务建设有限公司
|
胡海生 |
水利工程高级工程师 |
1、蓟州区于桥和杨庄水库库区和移民安置区2017年二期及2018年度基础设施项目。 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京金河水务建设集团有限公司 |
完全满足招标文件要求 |
| 2 |
北京清河水利建设集团有限公司 |
完全满足招标文件要求 |
| 3 |
北京通成达水务建设有限公司 |
完全满足招标文件要求 |
|
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
北京金河水务建设集团有限公司 |
资质 |
水利水电工程施工总承包壹级;市政公用工程施工总承包壹级。 |
| 业绩 |
1、万泉河生态治理工程(施工);2、门头沟新城河道水毁修复工程(施工);3、门头沟区山区沟道水毁修复工程(第二批)(施工);4、河南省南水北调受水区安阳供水配套工程施工04标;5、衡水市南水北调配套工程水厂以上输水管道工程第三设计单元土建施工五标段;6、北京市南水北调东干渠输水隧洞十厂分水口-通州分水口段检修工程;7、水利工程日常维修养护费(团城湖调节池工程、东水西调工程设备维修养护)。 |
| 2 |
北京清河水利建设集团有限公司 |
资质 |
水利水电工程施工总承包壹级;市政公用工程施工总承包壹级。 |
| 业绩 |
1、南海子公园(二期)工程分洪渠、退水渠工程;2、平谷区第三批农村污水治理工程(山区片区)骨干管网;3、密云水库一级区及库北水源涵养地农村供水工程(大城子镇)施工;4、河北省南水北调配套工程邢清干渠工程管线工程施工第九标段;5、北京市南水北调配套工程通州支线工程施工第三标段;6、南干渠工程下段应急抢险抢修;7、北京市南水北调配套工程东干渠工程冬季停水检修工程。 |
| 3 |
北京通成达水务建设有限公司 |
资质 |
水利水电工程施工总承包壹级;市政公用工程施工总承包壹级。 |
| 业绩 |
1、密云水库第一溢洪道改建工程施工1 标(土建);2、南水北调配套工程大兴支线工程施工第十标段;3、石家庄市南水北调配套工程水厂以上输水管道工程元氏赵县输水管线施工;4、北京市怀柔区雁栖镇原京都黄金冶炼有限公司八道河尾矿库排洪隧洞除险加固工程。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
南水北调中线干线(北京段)工程PCCP段单线轮换检修项目施工
|
|
提出异议的渠道和方式:
向招标人提出异议
|
|
被否决的投标人:
河北省水利工程局集团有限公司
被否决的投标人:
山东黄河工程集团有限公司
被否决的投标人:
中航建设集团泽通水利水电工程(北京)有限公司
被否决的投标人:
北京京水建设集团有限公司
被否决的投标人:
中国水利水电第十一工程局有限公司
被否决的投标人:
中国水电建设集团十五工程局有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
提出异议的渠道和方式:以书面形式向招标人提出异议;联系人:张依秋;联系电话:010-88405766-7820。
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市水务局
|
|
监督部门电话:
010-55522925
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市南水北调干线管理处
|
招标代理机构:
北京隆宇达工程咨询有限公司
|
| 地 址:
北京市海淀区北四环西路87号院4号楼
|
地 址:
北京市丰台区北宫镇园博园南路渡业大厦3层330室
|
| 联 系 人:
张依秋
|
联 系 人:
李胜利、李洋、马瑶、赵牧然、宋明昱
|
| 电 话:
010-88405766-7820
|
电 话:
13601250967、010-83884468
|
| 电子邮件:
/
|
电子邮件:
/
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
南水北调中线干线(北京段)工程PCCP段单线轮换检修项目施工
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期/服务期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
安徽新建控股集团有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京韩建水利水电工程有限公司 |
47622289.78
|
365
|
合格
|
汪龙华
|
| 3 |
北京华安永利建设工程有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京金河水务建设集团有限公司 |
47810523.6
|
365
|
符合合格标准
|
丁卫东
|
| 5 |
北京京水建设集团有限公司 |
48342816.91
|
365
|
符合合格标准
|
张润超
|
| 6 |
北京淼帆远航科技有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京清河水利建设集团有限公司 |
47957178.78
|
365
|
符合合格标准
|
周建立
|
| 8 |
北京湜沅科技有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京天利弘远机电有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 10 |
北京通成达水务建设有限公司 |
48073033.58
|
365
|
符合合格标准
|
刘存华
|
| 11 |
河北省水利工程局集团有限公司 |
47957634.86
|
365
|
符合合格标准
|
王少飞
|
| 12 |
华北水利水电工程集团有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 13 |
山东大禹水务建设集团有限公司 |
48049262.91
|
365
|
符合合格标准
|
张海涛
|
| 14 |
山东黄河工程集团有限公司 |
47933001.67
|
365
|
符合合格标准
|
杨光
|
| 15 |
双蓝建设有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 16 |
中电建振冲建设工程股份有限公司 |
47868893.52
|
365
|
符合合格标准
|
刘三虎
|
| 17 |
中国电建集团港航建设有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 18 |
中国葛洲坝集团市政工程有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 19 |
中国水电建设集团十五工程局有限公司 |
47522511.98
|
365
|
合格标准
|
李英会
|
| 20 |
中国水利水电第十一工程局有限公司 |
47750828.09
|
365
|
符合合格标准
|
徐仁军
|
| 21 |
中航建设集团泽通水利水电工程(北京)有限公司 |
48172416.62
|
365
|
符合合格标准
|
赵智勇
|
| 22 |
中铁二十二局集团有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 23 |
中铁十一局集团有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 24 |
柱石建设集团有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
河北省水利工程局集团有限公司
|
形式评审步骤废标,废标原因:技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家1,技术标文件P3页,不满足技术暗标编制要求3.7.4(3)行距固定值22磅;段落前后间距均为0;(6)各章节连续且不得分页。;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家2,河北省水利工程局集团有限公司技术标文件P3页,不满足技术暗标编制要求3.7.4(6)各章节连续且不得分页的要求。;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家3,第3页有空行,不满足招标文件3.7.4(3)行距固定值22磅;段落前后间距均为0;(6)各章节连续且不得分页的要求。;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家4,技术标文件P3页,不满足技术暗标编制要求3.7.4(3)行距固定值22磅;段落前后间距均为0;(6)各章节连续且不得分页的要求。;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家5,技术标文件P3页,不满足技术暗标编制要求3.7.4(3)行距固定值22磅;段落前后间距均为0;(6)各章节连续且不得分页的要求。;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家6,技术标文件P3页,不满足技术暗标编制要求3.7.4(3)行距固定值22磅;段落前后间距均为0;(6)各章节连续且不得分页的要求;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家7,技术标文件第3页,不满足技术暗标编制要求3.7.4(3)行距固定值22磅;段落前后间距均为0;(6)各章节连续且不得分页的要求。
|
| 2 |
山东黄河工程集团有限公司
|
形式评审步骤废标,废标原因:技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家1,技术标文件P214页,不满足技术暗标编制要求3.7.4(3)行距固定值22磅;段落前后间距均为0;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家2,技术标文件P214页,不满足技术暗标编制要求3.7.4(3)行距固定值22磅;段落前后间距均为0;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家3,第214页不满足招标文件3.7.4(3)行距固定值22磅;段落前后间距均为0;(6)各章节连续且不得分页的要求。;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家4,p214页,不满足招标文件3.7.4(3)行距固定值22磅;段落前后间距均为0;(6)各章节连续且不得分页的要求。;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家5,技术标文件P214页,不满足技术暗标编制要求3.7.4(3)行距固定值22磅;段落前后间距均为0 ;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家6,技术标文件P214页,不满足技术暗标编制要求3.7.4(3)行距固定值22磅;段落前后间距均为0;;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家7,技术标文件214页,不满足技术暗标编制要求3.7.4(3)行距固定值22磅;段落前后间距均为0;(6)各章节连续且不得分页的要求。
|
| 3 |
中航建设集团泽通水利水电工程(北京)有限公司
|
形式评审步骤废标,废标原因:投标文件格式,专家1,技术文件设备一览表缺少一列,与澄清的投标文件格式要求不符。;投标文件格式,专家2,中航建设集团泽通水利水电工程(北京) 设备一览表缺少一列,与澄清的投标文件格式要求不符。;投标文件格式,专家3,技术标文件第35、44页等不符合招标文件第八章投标文件及澄清文件格式要求;投标文件格式,专家4,技术标P35页设备一览表缺少一列,与澄清的投标文件格式要求不符。;投标文件格式,专家5,技术标P35页设备一览表缺少一列,与澄清的投标文件格式要求不符。;投标文件格式,专家6,技术标P35页设备一览表缺少一列,与澄清的投标文件格式要求不符。;投标文件格式,专家7,技术标P35页设备一览表缺少一列,与澄清的投标文件格式要求不符。
|
| 4 |
北京京水建设集团有限公司
|
形式评审步骤废标,废标原因:技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家1,技术标文件第30页等多处不满足技术暗标编制要求3.7.4(3)行距固定值22磅;段落前后间距均为0;(6)各章节连续且不得分页。;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家2,第30、128、131、142、144、147、148、149、153、159、161、175、180、189、275页等多处在最下面有空行,不是段落连续的,不符合暗标编制要求3.7.4(3)“行距固定值22磅;段落前后间距均为0。”条规定。;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家3,第30、86、128、131、142、144、147、148、149、153、159、161、175、180、189、275页等多处不满足招标文件3.7.4(3)行距固定值22磅;段落前后间距均为0;(6)各章节连续且不得分页的要求。;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家4,第30、86、128、131、142、144、147、148、149、153、159、161、175、180、189、275页等多处不满足招标文件3.7.4(3)行距固定值22磅;段落前后间距均为0;(6)各章节连续且不得分页的要求。;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家5,技术标文件第161、175、180、189、275页等多处不满足招标文件3.7.4(3)行距固定值22磅;段落前后间距均为0;(6)各章节连续且不得分页的要求。;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家6,第30、86、128、131、142、144、147、148、149、153、159、161、175、180、189、275页等多处不满足招标文件3.7.4(3)行距固定值22磅;段落前后间距均为0;(6)各章节连续且不得分页的要求。;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家7,技术标文件第第30、86、128、131、142、144、147、148、149、153、159、161、175、180、189、275页等多处不满足招标文件3.7.4(3)行距固定值22磅;段落前后间距均为0;(6)各章节连续且不得分页的要求。
|
| 5 |
中国水利水电第十一工程局有限公司
|
形式评审步骤废标,废标原因:投标文件格式,专家1,技术标章节结构和序号结构与招标文件澄清要求不符,不满足投标文件格式要求;投标文件格式,专家2,施组暗标结构与澄清要求不符,不满足投标文件格式要求;投标文件格式,专家3,技术标章节结构和序号结构与招标文件澄清要求不符,不满足投标文件格式要求。;投标文件格式,专家4,技术标章节结构和序号结构与招标文件澄清要求不符,不满足投标文件格式要求;投标文件格式,专家5,技术标章节结构和序号结构与招标文件澄清要求不符,不满足投标文件格式要求。 ;投标文件格式,专家6,技术标章节结构和序号与招标文件澄清要求不符,不满足投标文件格式要求;投标文件格式,专家7,技术标章节结构和序号结构与招标文件澄清要求不符,不满足投标文件格式要求
|
| 6 |
中国水电建设集团十五工程局有限公司
|
形式评审步骤废标,废标原因:技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家1,技术标P106页施工总平面图不符合招标文件3.7.4(11)全文(包括图表)文字不得出现加粗、斜体、下划线、删除线、底纹等特殊标记;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家2,技术标P105页施工布置平面图不符合招标文件3.7.4(7)颜色要求:白色页面;黑色字体,不允许出现 彩色内容(全文)、彩色图片、彩色图形;不允许设 置表格底纹颜色、彩色边框。 4:3表决得出的废标, 我不同意废。 ;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家3,第106页施工总平面图,不符合招标文件3.7.4(7)颜色要求:白色页面;黑色字体,不允许出现彩色内容(全文)、彩色图片、彩色图形;不允许设置表格底纹颜色、彩色边框和(11)全文(包括图表)文字不得出现加粗、斜体、下划线、删除线、底纹等特殊标记。;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家4,技术标P106页施工总平面图不符合招标文件3.7.4(7)颜色要求:白色页面;黑色字体,不允许出现彩色内容(全文)、彩色图片、彩色图形;不允许设 置表格底纹颜色、彩色边框和(11)全文(包括图表)文字不得出现加粗、斜体、下划线、删除线、底纹等特殊标记;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家5,技术标P106页施工总平面图不符合招标文件3.7.4(7)颜色要求:白色页面;黑色字体,不允许出现彩色内容(全文)、彩色图片、彩色图形;不允许设置表格底纹颜色、彩色边框和(11)全文(包括图表)文字不得出现加粗、斜体、下划线、删除线、底纹等特殊标记。;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家6,技术标P106页施工总平面图不符合招标文件3.7.4(7)颜色要求:白色页面;黑色字体,不允许出现 彩色内容(全文)、彩色图片、彩色图形;不允许设 置表格底纹颜色、彩色边框和(11)全文(包括图表)文字不得出现加粗、斜体、 下划线、删除线、底纹等特殊标记;技术暗标编制(适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式),专家7,技术标P106页施工总平面图不符合招标文件3.7.4(7)颜色要求:白色页面;黑色字体,不允许出现 彩色内容(全文)、彩色图片、彩色图形;不允许设 置表格底纹颜色、彩色边框和(11)全文(包括图表)文字不得出现加粗、斜体、 下划线、删除线、底纹等特殊标记
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中国水利水电第十一工程局有限公司 |
施工组织设计评审 |
13.80 |
13.31 |
13.98 |
13.10 |
14.10 |
13.50 |
12.70 |
| 中国水电建设集团十五工程局有限公司 |
施工组织设计评审 |
13.30 |
12.73 |
13.74 |
13.20 |
15.00 |
13.10 |
13.00 |
| 中电建振冲建设工程股份有限公司 |
施工组织设计评审 |
13.70 |
13.02 |
13.92 |
14.30 |
13.70 |
13.80 |
12.60 |
| 项目管理机构评审 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 其他评分因素 |
22.00 |
22.00 |
22.00 |
22.00 |
22.00 |
22.00 |
22.00 |
| 报价评审 |
49.95 |
49.95 |
49.95 |
49.95 |
49.95 |
49.95 |
49.95 |
| 中航建设集团泽通水利水电工程(北京)有限公司 |
施工组织设计评审 |
12.60 |
13.37 |
12.80 |
12.60 |
14.20 |
12.70 |
12.30 |
| 北京京水建设集团有限公司 |
施工组织设计评审 |
14.60 |
14.05 |
14.46 |
12.80 |
14.10 |
13.70 |
12.73 |
| 北京清河水利建设集团有限公司 |
施工组织设计评审 |
13.70 |
13.02 |
13.75 |
14.80 |
15.00 |
13.00 |
13.00 |
| 项目管理机构评审 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
| 其他评分因素 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
| 报价评审 |
49.93 |
49.93 |
49.93 |
49.93 |
49.93 |
49.93 |
49.93 |
| 北京通成达水务建设有限公司 |
施工组织设计评审 |
14.40 |
13.26 |
12.77 |
13.40 |
13.80 |
13.10 |
12.80 |
| 项目管理机构评审 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
| 其他评分因素 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
| 报价评审 |
49.68 |
49.68 |
49.68 |
49.68 |
49.68 |
49.68 |
49.68 |
| 北京金河水务建设集团有限公司 |
施工组织设计评审 |
14.10 |
15.08 |
15.12 |
13.90 |
16.00 |
16.30 |
17.00 |
| 项目管理机构评审 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
| 其他评分因素 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
25.00 |
| 报价评审 |
49.88 |
49.88 |
49.88 |
49.88 |
49.88 |
49.88 |
49.88 |
| 北京韩建水利水电工程有限公司 |
施工组织设计评审 |
14.60 |
13.46 |
13.86 |
14.20 |
14.80 |
13.60 |
12.93 |
| 项目管理机构评审 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
7.00 |
| 其他评分因素 |
23.50 |
23.50 |
23.50 |
23.50 |
23.50 |
23.50 |
23.50 |
| 报价评审 |
49.69 |
49.69 |
49.69 |
49.69 |
49.69 |
49.69 |
49.69 |
| 山东大禹水务建设集团有限公司 |
施工组织设计评审 |
12.00 |
11.38 |
11.82 |
11.20 |
12.50 |
12.00 |
12.50 |
| 项目管理机构评审 |
5.50 |
5.50 |
5.50 |
5.50 |
5.50 |
5.50 |
5.50 |
| 其他评分因素 |
20.50 |
20.50 |
20.50 |
20.50 |
20.50 |
20.50 |
20.50 |
| 报价评审 |
49.73 |
49.73 |
49.73 |
49.73 |
49.73 |
49.73 |
49.73 |
| 山东黄河工程集团有限公司 |
施工组织设计评审 |
12.90 |
12.66 |
13.42 |
12.50 |
13.80 |
12.90 |
12.70 |
| 河北省水利工程局集团有限公司 |
施工组织设计评审 |
12.60 |
13.44 |
12.84 |
12.50 |
13.00 |
12.30 |
12.70 |
|