瑞华街(达园寺北街-瑞华街(东西段))道路工程中标候选人公示
交易项目编号:S110000A001042331003
发布时间:2026-10-30 信息来源:北京市工程建设招标投标交易系统 浏览次数:
0
• 公告内容
公示开始时间:2026年10月30日
公示结束时间:2026年11月2日
瑞华街(达园寺北街-瑞华街(东西段))道路工程(招标项目编号:106F0SG202600041),建设单位名称:北京润域房地产开发有限公司,建设地点:丰台区北起达园北路南至瑞华南路,评标日期:2026年10月23日,经评标委员会评审,确定瑞华街(达园寺北街-瑞华街(东西段))道路工程 的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
瑞华街(达园寺北街-瑞华街(东西段))道路工程:
(一)基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 |
北京久融建设集团有限公司 |
93.48 |
| 2 |
北京驰宝建设工程有限公司 |
92.37 |
| 3 |
中诚投建工集团有限公司 |
85.09 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 |
北京久融建设集团有限公司 |
石志奇 |
中华人民共和国一级建造师注册证书京1112019202205085 |
/ |
| 2 |
北京驰宝建设工程有限公司 |
刘建芳 |
中华人民共和国一级建造师注册证书京1112023202312245 |
/ |
| 3 |
中诚投建工集团有限公司 |
张祥 |
中华人民共和国一级建造师注册证书川1512020202104845 |
/ |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 |
北京久融建设集团有限公司 |
卢明伟 |
/ |
/ |
| 2 |
北京驰宝建设工程有限公司 |
刘志钢 |
/ |
/ |
| 3 |
中诚投建工集团有限公司 |
李锡卜 |
/ |
/ |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 |
北京久融建设集团有限公司 |
满足招标文件要求 |
| 2 |
北京驰宝建设工程有限公司 |
满足招标文件要求 |
| 3 |
中诚投建工集团有限公司 |
满足招标文件要求 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 |
| 1 |
北京久融建设集团有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包二级[新] |
| 业绩 |
业绩一:河北徐水综合高级中学校园道路改造工程
业绩二:实验中学风雨操场及配套工程 |
| 2 |
北京驰宝建设工程有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包二级[新] |
| 业绩 |
业绩一:新鹏北路排水管网提升改造工程
业绩二:沃野南路一标段项目工程 |
| 3 |
中诚投建工集团有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 |
业绩一:泸州市茜草长江大桥东岸互通立交工程(二期)及茜草片区市政道路(西区)工程-A、C路施工
业绩二:华府片区配套道路建设工程 |
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间通过全国公共资源交易平台(北京市)(https://ggzyfw.beijing.gov.cn/)向招标人或招标代理机构提出书面异议文件(加盖单位CA电子印章)。联系人汤鸿翔,电话010-85343399
被否决的投标人:
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为
北京市丰台区住房和城乡建设委员会
监督部门电话:
010-87012006
五、联系方式
招标人:北京润域房地产开发有限公司
地址:北京市丰台区南苑路112号1号楼4层403室
联系人:郑宏
电话:15611754605
电子邮件: /
招标代理机构: 北京国际贸易有限公司
地址:北京市朝阳区建国门外大街甲3号
联系人:张敏
电话:85343399
电子邮件: /
六、开标、评标情况
瑞华街(达园寺北街-瑞华街(东西段))道路工程:
(一)通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 |
北京驰宝建设工程有限公司 |
| 2 |
中诚投建工集团有限公司 |
| 3 |
北京润泽永恒建设工程有限公司 |
| 4 |
北京久融建设集团有限公司 |
| 5 |
北京顺世建设有限公司 |
| 6 |
建洲建设工程集团有限公司 |
| 7 |
鸿川建筑产业集团有限公司 |
(二)开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 |
北京驰宝建设工程有限公司 |
7872520.32 |
95 |
合格 |
刘建芳 |
| 2 |
北京久融建设集团有限公司 |
8051749.1 |
95 |
合格 |
石志奇 |
| 3 |
北京润泽永恒建设工程有限公司 |
8098732.27 |
95 |
合格 |
李志娟 |
| 4 |
北京顺世建设有限公司 |
8113296.87 |
95 |
合格 |
董高飞 |
| 5 |
鸿川建筑产业集团有限公司 |
7562519.96 |
95 |
合格 |
陈立 |
| 6 |
建洲建设工程集团有限公司 |
8111997.17 |
95 |
合格 |
李强 |
| 7 |
中诚投建工集团有限公司 |
7869184.8 |
95 |
合格 |
张祥 |
(三)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| / |
/ |
/ |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审
| 投标人名称及评分项 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
| 中诚投建工集团有限公司 |
信誉评审 |
70 |
70 |
70 |
70 |
70 |
70 |
70 |
| 投标报价 |
94.45 |
94.45 |
94.45 |
94.45 |
94.45 |
94.45 |
94.45 |
| 施工组织设计评审 |
60.88 |
60 |
52.5 |
67.5 |
62.5 |
62.5 |
63.43 |
| 北京久融建设集团有限公司 |
信誉评审 |
67.5 |
67.5 |
67.5 |
67.5 |
67.5 |
67.5 |
67.5 |
| 投标报价 |
96.4 |
96.4 |
96.4 |
96.4 |
96.4 |
96.4 |
96.4 |
| 施工组织设计评审 |
94.95 |
97 |
94.5 |
83.5 |
83 |
94 |
85.39 |
| 北京润泽永恒建设工程有限公司 |
信誉评审 |
47 |
47 |
47 |
47 |
47 |
47 |
47 |
| 投标报价 |
93.1 |
93.1 |
93.1 |
93.1 |
93.1 |
93.1 |
93.1 |
| 施工组织设计评审 |
58.94 |
47.5 |
48.5 |
68.5 |
69 |
40 |
63.89 |
| 北京顺世建设有限公司 |
信誉评审 |
79.5 |
79.5 |
79.5 |
79.5 |
79.5 |
79.5 |
79.5 |
| 投标报价 |
92.1 |
92.1 |
92.1 |
92.1 |
92.1 |
92.1 |
92.1 |
| 施工组织设计评审 |
59.09 |
60 |
53.5 |
70 |
65 |
41 |
64.36 |
| 北京驰宝建设工程有限公司 |
信誉评审 |
67.5 |
67.5 |
67.5 |
67.5 |
67.5 |
67.5 |
67.5 |
| 投标报价 |
94.57 |
94.57 |
94.57 |
94.57 |
94.57 |
94.57 |
94.57 |
| 施工组织设计评审 |
98.13 |
95 |
88.5 |
80 |
86 |
98 |
88.23 |
| 建洲建设工程集团有限公司 |
信誉评审 |
72.5 |
72.5 |
72.5 |
72.5 |
72.5 |
72.5 |
72.5 |
| 投标报价 |
92.2 |
92.2 |
92.2 |
92.2 |
92.2 |
92.2 |
92.2 |
| 施工组织设计评审 |
65.9 |
66.5 |
58.5 |
71.5 |
67 |
62.5 |
69.6 |
| 鸿川建筑产业集团有限公司 |
信誉评审 |
66.5 |
66.5 |
66.5 |
66.5 |
66.5 |
66.5 |
66.5 |
| 投标报价 |
81.49 |
81.49 |
81.49 |
81.49 |
81.49 |
81.49 |
81.49 |
| 施工组织设计评审 |
61.55 |
69.5 |
65.5 |
74 |
65 |
71.5 |
73.23 |
附件列表: