首页> 公告公示 > 工程建设 > 中标候选人公示
环金海湖100公里越野线路配套设施提升建设项目中标候选人公示

交易项目编号:S110000A001045075001

发布时间:2026-10-19      信息来源:北京市公共资源综合交易系统     浏览次数: 0
• 公告内容
公示开始时间: 2026-10-19
公示结束时间: 2026-10-22
环金海湖100公里越野线路配套设施提升建设项目 (招标项目编号: S110000A001045075001 ),建设单位名称: 北京市平谷区体育局 ,建设地点: 北京市 平谷区 金海湖镇及周边 ,评标日期: 2026-10-16 09:00:00 。经评标委员会评审,确定 001 环金海湖100公里越野线路配套设施提升建设项目 的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
001 环金海湖100公里越野线路配套设施提升建设项目
    (一)基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
1 方圆化集团有限公司 92.17
2 京巢建设集团有限公司 91.90
3 北京市市政三建设工程有限责任公司 91.90
    (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序 中标候选人名称 项目负责人姓名 证书名称及编号 业绩
1 方圆化集团有限公司 / 项目经理:高胜兰,一级建造师注册证书(京1502014201511031) /
2 京巢建设集团有限公司 / 项目经理:张涛,一级建造师注册证书(京1132019202002141) /
3 北京市市政三建设工程有限责任公司 / 项目经理:郝彬彬,二级建造师注册证书(京2112023202388333) /
排序 中标候选人名称 其他管理人员姓名 证书名称及编号 业绩
1 方圆化集团有限公司 陈永江 一级建造师注册证书(京1112015201637141) /
2 京巢建设集团有限公司 刘昊 一级建造师注册证书(京1122018201902208) /
3 北京市市政三建设工程有限责任公司 许建超 中级工程师(ZGC05154747) /
    (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 中标候选人名称 响应情况
1 方圆化集团有限公司 完全响应
2 京巢建设集团有限公司 完全响应
3 北京市市政三建设工程有限责任公司 完全响应
    (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
排序 中标候选人名称
1 方圆化集团有限公司 资质 建筑工程施工总承包贰级。
业绩 八角派出所租赁新址装修加固改造工程、东城区文化活动中心装修工程(剧场、录音棚部分)、东区图书馆改造。
2 京巢建设集团有限公司 资质 建筑工程施工总承包贰级
业绩 秦风汉郡商业中心装修改造工程、天平生活购物广场综合改造项目
3 北京市市政三建设工程有限责任公司 资质 建筑工程施工总承包贰级。
业绩 永春职业中专学校提质扩容工程一—学生宿舍楼、泰宁县工业园区孵化中心项目、西秀区2016 年酿机厂城市棚户区改造建设项目(柴油机厂安置房)一期施工招标、节能环保产业园孵化器(潍坊市西部大学生创新创业产业园)总承包(EPC)项目、北京市延庆区森林防火基础设施建设工程(一期)(二标段)、常营乡民族家园B 区、F 区、连心园西区(1298#楼)公共区域改造项目-施工。
二、提出异议的渠道和方式
001 环金海湖100公里越野线路配套设施提升建设项目
提出异议的渠道和方式: 投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间通过全国公共资源交易平台(北京市)(https://ggzyfw.beijing.gov.cn/)向招标人或招标代理机构提出书面异议文件(加盖单位CA电子印章)。招标代理机构联系方式:王昆,联系方式:18610278789,邮箱:846293979@qq.com。
被否决的投标人: 北京晨洲建设集团有限公司 被否决的投标人: 北京开禾建筑有限公司
三、其他公示内容
四、监督部门
本招标项目的监督部门为: 北京市平谷区文化和旅游局
监督部门电话: 010-89993822
五、联系方式
招 标 人: 北京市平谷区体育局 招标代理机构: 中晟博安(北京)项目管理有限公司
地  址: 鲁各庄东路60号1幢 地  址: 滨河街道南小区甲4号303室-24104
联 系 人: 于淼 联 系 人: 王昆
电  话: 010-89983979 电  话: 18610278789
电子邮件: / 电子邮件: 846293979@qq.com
六、开评、评标情况
001 环金海湖100公里越野线路配套设施提升建设项目
    (一)开标记录
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期/服务期(日历天) 质量标准 拟派项目经理
1 北京晨洲建设集团有限公司 18258435.79 210 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求(合格)
2 北京城乡中昊建设有限责任公司 18143364.85 210 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求(合格)
3 北京开禾建筑有限公司 18163917.76 210 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求(合格)
4 北京市市政三建设工程有限责任公司 17989520.39 210 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求(合格)
5 北京舜鑫体育设施工程有限公司 17568565.79 210 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求(合格)
6 北京天龙建筑集团有限公司 18174982.47 210 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求(合格)
7 北京星誉达祥建筑工程有限公司 17722911.83 210 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求(合格)
8 贝森铭筑(北京)建筑工程有限公司 17470415.87 210 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求(合格)
9 方圆化集团有限公司 18082249.7 210 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求(合格)
10 鸿川建筑产业集团有限公司 18271417.93 210 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求(合格)
11 京巢建设集团有限公司 17989520.28 210 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求(合格)
12 双蓝建设有限公司 18174979.26 210 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求(合格)
13 中达顺通(北京)建设有限公司 18088897.47 210 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求(合格)
    (二)评标情况
    1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
1 北京晨洲建设集团有限公司 资格评审步骤废标,废标原因:项目经理,专家1,招标文件要求:1.4..1项目经理要求建筑工程,市政的不行;项目经理,专家2,项目经理要求建筑工程专业,该单位项目经理专业为市政工程,不符合要求;项目经理,专家3,项目经理要求:建筑工程专业二级;项目经理,专家4,项目经理为市政一级,不符合要求;项目经理,专家5,项目经理资质不是建筑工程专业二级以上
2 北京开禾建筑有限公司 响应性评审步骤废标,废标原因:新能源机械的使用(适用于必须使用的),专家1,没有使用新能源机械承诺书;新能源机械的使用(适用于必须使用的),专家2,未提供新能源机械使用承诺书;新能源机械的使用(适用于必须使用的),专家3,未提供相关承诺;新能源机械的使用(适用于必须使用的),专家4,未提供承诺书;新能源机械的使用(适用于必须使用的),专家5,未提供新能源机械使用的承诺
    2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
 /   /   /   /   / 
    3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
投标人名称及评分项
专家 1 专家 2 专家 3 专家 4 专家 5
中达顺通(北京)建设有限公司 施工组织设计评分 25.40 28.00 23.00 27.00 27.50
其他因素评审 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
报价评审 58.93 58.93 58.93 58.93 58.93
京巢建设集团有限公司 施工组织设计评分 29.30 28.50 21.00 28.00 28.50
其他因素评审 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
报价评审 58.84 58.84 58.84 58.84 58.84
北京城乡中昊建设有限责任公司 施工组织设计评分 27.20 27.90 17.00 25.60 28.00
其他因素评审 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
报价评审 57.28 57.28 57.28 57.28 57.28
北京天龙建筑集团有限公司 施工组织设计评分 29.30 28.70 20.00 28.00 29.00
其他因素评审 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
报价评审 56.32 56.32 56.32 56.32 56.32
北京市市政三建设工程有限责任公司 施工组织设计评分 28.80 28.50 19.00 28.00 31.00
其他因素评审 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
报价评审 58.84 58.84 58.84 58.84 58.84
北京开禾建筑有限公司 施工组织设计评分 23.10 27.00 17.00 25.60 26.00
北京星誉达祥建筑工程有限公司 施工组织设计评分 27.20 27.90 19.00 25.60 29.50
其他因素评审 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
报价评审 53.99 53.99 53.99 53.99 53.99
北京晨洲建设集团有限公司 施工组织设计评分 29.20 29.00 19.00 28.00 27.00
北京舜鑫体育设施工程有限公司 施工组织设计评分 25.40 29.60 22.00 28.00 29.00
其他因素评审 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
报价评审 51.18 51.18 51.18 51.18 51.18
双蓝建设有限公司 施工组织设计评分 28.90 29.10 23.00 27.00 28.50
其他因素评审 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
报价评审 56.32 56.32 56.32 56.32 56.32
方圆化集团有限公司 施工组织设计评分 26.70 29.00 22.00 28.00 29.50
其他因素评审 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
报价评审 59.13 59.13 59.13 59.13 59.13
贝森铭筑(北京)建筑工程有限公司 施工组织设计评分 24.10 27.10 16.00 24.30 29.00
其他因素评审 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
报价评审 49.40 49.40 49.40 49.40 49.40
鸿川建筑产业集团有限公司 施工组织设计评分 27.70 28.40 24.00 27.80 27.00
其他因素评审 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
报价评审 53.40 53.40 53.40 53.40 53.40
附件列表:
MX-B4621R_20261019_103833.pdf