首页交易项目编号：S110000A001044719003
昌平区“五好两宜”和美乡村试点试验项目—乡村农创组团基础设施及休闲农业园提升项目中标候选人公示
（招标项目编号：S110000A001044719003）
公告开始时间：2026.10.11
公告结束时间：2026.10.14
昌平区“五好两宜”和美乡村试点试验项目—乡村农创组团基础设施及休闲农业园提升项目（招标项目编号：S110000A001044719003），建设单位名称：北京市昌平区崔村镇人民政府，建设地点：北京市昌平区昌平区崔村镇，评标日期：2026年10月09日，经评标委员会评审，确定003昌平区“五好两宜”和美乡村试点试验项目—乡村农创组团基础设施及休闲农业园提升项目的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
003昌平区“五好两宜”和美乡村试点试验项目—乡村农创组团基础设施及休闲农业园提升项目：
（一）基本情况
|
排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
|
1 |
中材克普（北京）生态环境有限公司 |
96.10 |
|
2 |
中昌泰（北京）建设集团有限公司 |
90.63 |
|
3 |
中翎建业集团有限公司 |
89.92 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
|
排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
|
1 |
中材克普（北京）生态环境有限公司 |
赵亚轩 |
一级建造师注册证书，京1112023202405752 |
/ |
|
2 |
中昌泰（北京）建设集团有限公司 |
付强 |
一级建造师注册证书，京1112015201532016 |
1.潢川县新八大街(二期)综合工程 2.西关街市政综合工程 |
|
3 |
中翎建业集团有限公司 |
游茂明 |
一级建造师注册证书，赣1362006200700106 |
军民融合产业园纵向道路工程-二标段 |
|
排序 |
中标候选人名称 |
其他管理人员姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
|
1 |
中材克普（北京）生态环境有限公司 |
罗维胜 |
高级工程师，2019D0900Y0473 |
西藏文化旅游创意园区云天湖公园项目（二次） |
|
2 |
中昌泰（北京）建设集团有限公司 |
陈职 |
高级工程师， B19160900853 |
西关街市政综合工程 |
|
3 |
中翎建业集团有限公司 |
彭彬 |
高级工程师，GX12024005416 |
江西理工大学教职工周转房建设项目市政、园林景观工程 |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
|
1 |
中材克普（北京）生态环境有限公司 |
完全响应 |
|
2 |
中昌泰（北京）建设集团有限公司 |
完全响应 |
|
3 |
中翎建业集团有限公司 |
完全响应 |
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
|
排序 |
中标候选人名称 |
||
|
1 |
中材克普（北京）生态环境有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包贰级 |
|
业绩 |
1.西藏文化旅游创意园区云天湖公园项目（二次） 2.察哈尔右翼后旗乡镇农村生活污水治理（EPC）项目 3.察哈尔右翼后旗农村环境整治生活污水处理项目（第一批）EPC项目 4.新巴尔虎左旗畜禽粪污资源化利用整县推进EPC项目 |
||
|
2 |
中昌泰（北京）建设集团有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包贰级 |
|
业绩 |
1.潢川县新八大街(二期)综合工程 2.西关街市政综合工程 |
||
|
3 |
中翎建业集团有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
|
业绩 |
1.2021年哈密高新技术产业开发区园区基础设施建设项目-南部标段（施工） 2.乾安县大布苏镇小城镇改造工程（一标段） |
||
二、提出异议的渠道和方式
在中标候选人公示期内以书面形式向投标代理机构提出，递交纸质异议文件并加盖单位公章。递交地址：北京市昌平区超前路37号院万德智汇中心4号楼3层，联系电话：010-89780992
被否决的投标人（如有）：无
三、其他公示内容
无
四、监督部门
本招标项目的监督部门为北京市昌平区农业农村局
监督部门电话：010-69709072
五、联系方式
招标人：北京市昌平区崔村镇人民政府
地址：北京市昌平区崔村镇西崔村1号
联系人：崔工
电话：010-60725872
电子邮件：/
招标代理机构（如有）：北京金鼎昌信工程管理有限公司
地址（如有）：北京市昌平区超前路37号院万德智汇中心4号楼3层
联系人（如有）：侯工
电话（如有）：010-89780992
电子邮件（如有）：/
六、开标、评标情况
003昌平区“五好两宜”和美乡村试点试验项目—乡村农创组团基础设施及休闲农业园提升项目：
（一）通过资格预审的申请人名单
|
序号 |
通过资格预审的申请人名单 |
|
1 |
中材克普（北京）生态环境有限公司 |
|
2 |
亮堂建设集团有限公司 |
|
3 |
中昌泰（北京）建设集团有限公司 |
|
4 |
中苗建设（北京）有限公司 |
|
5 |
中诚恒诺建设有限公司 |
|
6 |
中翎建业集团有限公司 |
|
7 |
江西绿巨人生态环境股份有限公司 |
（二）开标记录
|
序号 |
投标人 |
投标价格 （元） |
投标工期/服务期 （日历天） |
质量标准 |
拟派 项目经理 |
|
1 |
中材克普（北京）生态环境有限公司 |
14280228.71 |
75 |
合格 |
赵亚轩 |
|
2 |
亮堂建设集团有限公司 |
14447712.54 |
75 |
合格 |
李诚 |
|
3 |
中昌泰（北京）建设集团有限公司 |
14403801.12 |
75 |
合格 |
付强 |
|
4 |
中苗建设（北京）有限公司 |
14098173.48 |
75 |
合格 |
冯羽 |
|
5 |
中诚恒诺建设有限公司 |
14491402.29 |
75 |
合格 |
杨得宝 |
|
6 |
中翎建业集团有限公司 |
14462275.25 |
75 |
合格 |
游茂明 |
（三）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
|
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/ |
/ |
/ |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
|
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
|
投标人名称及评分项 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
|
|
中材克普（北京）生态环境有限公司 |
施工组织设计 |
23.5 |
22.7 |
23.2 |
22 |
24 |
24 |
22.5 |
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.8 |
|
|
投标报价 |
70 |
70 |
70 |
70 |
70 |
70 |
70 |
|
|
信誉评审 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
亮堂建设集团有限公司 |
施工组织设计 |
22.7 |
20.9 |
19.93 |
20 |
20.31 |
21 |
20.8 |
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
|
投标报价 |
65 |
65 |
65 |
65 |
65 |
65 |
65 |
|
|
信誉评审 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
中昌泰（北京）建设集团有限公司 |
施工组织设计 |
23.2 |
22.1 |
21.83 |
22.5 |
21.31 |
24.5 |
23.2 |
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.8 |
|
|
投标报价 |
65 |
65 |
65 |
65 |
65 |
65 |
65 |
|
|
信誉评审 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
中苗建设（北京）有限公司 |
施工组织设计 |
24.5 |
21.7 |
21.62 |
22.5 |
21.1 |
22.5 |
23.3 |
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
|
投标报价 |
64 |
64 |
64 |
64 |
64 |
64 |
64 |
|
|
信誉评审 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
中诚恒诺建设有限公司 |
施工组织设计 |
23.8 |
22 |
21.11 |
20.5 |
20.04 |
21 |
22.2 |
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.4 |
|
|
投标报价 |
65 |
65 |
65 |
65 |
65 |
65 |
65 |
|
|
信誉评审 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
中翎建业集团有限公司 |
施工组织设计 |
24.3 |
21.4 |
22.17 |
20.5 |
22.59 |
20.5 |
22.5 |
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
|
|
投标报价 |
65 |
65 |
65 |
65 |
65 |
65 |
65 |
|
|
信誉评审 |
0 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|