首页交易项目编号：S110000A001031945126
公示结束时间：2026年10月8日
轨道交通22号线（平谷线）工程平谷段桥下空间工程施工中标候选人公示
（招标项目编号：F0SG202600457）
轨道交通22号线（平谷线）工程平谷段桥下空间工程施工（招标项目编号：F0SG202600457），建设单位名称：北京城市快轨建设管理有限公司，建设地点：北京市平谷区，评标日期：2026年9月29日，经评标委员会评审，确定轨轨道交通22号线（平谷线）工程平谷段桥下空间工程施工的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
轨道交通22号线（平谷线）工程平谷段桥下空间工程施工：
|
排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
|
/ |
中铁十六局集团有限公司 |
97.60 |
|
/ |
北京城建轨道交通建设工程有限公司 |
97.18 |
|
/ |
中铁电气化局集团有限公司 |
96.71 |
|
/ |
北京城建七建设工程有限公司 |
98.77 |
|
/ |
北京建工土木工程有限公司 |
97.95 |
（一）基本情况
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
|
排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
|
/ |
中铁十六局集团有限公司 |
张龙禹 |
一级注册建造师证书：京1112023202403032 |
|
|
/ |
北京城建轨道交通建设工程有限公司 |
郑瑞兵 |
一级建造师注册证书：京1112015201531899 |
|
|
/ |
中铁电气化局集团有限公司 |
孟繁辉 |
一级建造师注册证书：京1112011201119355 |
|
|
/ |
北京城建七建设工程有限公司 |
梁劲松 |
一级建造师注册证书：京1112006200812984 |
1.温榆河大道 （机场南线~朝阳北 路）道路工程 4#标段
|
|
/ |
北京建工土木工程有限公司 |
黄维 |
一级建造师注册证书：京1112017201744342 |
|
|
排序 |
中标候选人名称 |
其他管理人员姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
|
/ |
中铁十六局集团有限公司 |
胡醒 |
高级工程师证书：4406922019 |
|
|
/ |
北京城建轨道交通建设工程有限公司 |
邓彩霞 |
高级工程师证书：ZGB05088012 |
|
|
/ |
中铁电气化局集团有限公司 |
史国强 |
高级工程师证书：2023050202779 |
|
|
/ |
北京城建七建设工程有限公司 |
王南昌 |
高级工程师证书：ZGA22005333 |
|
|
/ |
北京建工土木工程有限公司 |
孙参策 |
高级工程师证书：3403021662 |
|
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
|
1 |
中铁十六局集团有限公司 |
完全响应 |
|
2 |
北京城建轨道交通建设工程有限公司 |
完全响应 |
|
3 |
中铁电气化局集团有限公司 |
完全响应 |
|
4 |
北京城建七建设工程有限公司 |
完全响应 |
|
5 |
北京建工土木工程有限公司 |
完全响应 |
|
排序 |
中标候选人名称 |
||
|
1 |
中铁十六局集团有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
|
业绩 |
未要求 |
||
|
2 |
北京城建轨道交通建设工程有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
|
业绩 |
未要求 |
||
|
3 |
中铁电气化局集团有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
|
业绩 |
未要求 |
||
|
4 |
北京城建七建设工程有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
|
业绩 |
未要求 |
||
|
5 |
北京建工土木工程有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
|
业绩 |
未要求 |
||
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
二、提出异议的渠道和方式
提出异议的渠道和方式：异议文件需加盖投标人公章，通过发送电子邮件至bjjyzbb2025@126.com；或发送传真至82253652；或现场递交至招标代理机构(地址:北京市西城区裕民路18号北环中心711室，联系人:张静，联系电话:13661138013
被否决的投标人（如有）： 无
三、其他公示内容
无
四、监督部门
本招标项目的监督部门为北京市住房和城乡建设委员会
监督部门电话：55524552
五、联系方式
招标人：北京城市快轨建设管理有限公司
地址：北京市丰台区南四环公益西桥向西650米路北轨道交通大厦D座
联系人：龚女士
电话：010-56937222
电子邮件：/
招标代理机构：北京京园诚得信工程管理有限公司
地址：北京市西城区裕民路18号北环中心711室
联系人：张静、张建魏
电话：13661138013、15811223731
电子邮件：bjjyzbb2025@126.com
六、开标、评标情况
轨道交通22号线（平谷线）工程平谷段桥下空间工程施工：
（一）开标记录
|
序号 |
投标人 |
投标价格 （元） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
|
1 |
北京城建七建设工程有限公司 |
41305734.19 |
167 |
合格 |
梁劲松 |
|
2 |
北京市政建设集团有限责任公司 |
40469410.59 |
167 |
合格 |
钟德文 |
|
3 |
北京城建轨道交通建设工程有限公司 |
41939910 |
167 |
合格 |
郑瑞兵 |
|
4 |
北京住通建设有限公司 |
41919547 |
167 |
合格 |
穆维民 |
|
5 |
中铁电气化局集团有限公司 |
41925397.35 |
167 |
合格 |
孟繁辉 |
|
6 |
中铁十六局集团有限公司 |
41971552 |
167 |
合格 |
张龙禹 |
|
7 |
北京建工土木工程有限公司 |
41960873 |
167 |
合格 |
黄维 |
|
8 |
北京市城远市政工程有限责任公司 |
41961694 |
167 |
合格 |
吴岳 |
（三）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
|
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
1 |
/ |
/ |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
|
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
无 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
|
投标人名称 及评分项 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
|
|
中铁十六局集团有限公司 |
技术评分 |
79 |
85 |
90 |
91 |
85 |
92 |
85 |
|
商务评分 |
100 |
|||||||
|
技术标、商务标评分汇总 |
89.92 |
|||||||
|
经济评分 |
88.52 |
|||||||
|
信誉 |
9.08 |
|||||||
|
最终评审得分 |
97.60 |
|||||||
|
北京城建轨道交通建设工程有限公司 |
技术评分 |
77 |
84 |
91 |
92 |
77 |
87 |
87 |
|
商务评分 |
70 |
|||||||
|
技术标、商务标评分汇总 |
82.16 |
|||||||
|
经济评分 |
88.88 |
|||||||
|
信誉 |
8.3 |
|||||||
|
最终评审得分 |
97.18 |
|||||||
|
北京市政建设集团有限责任公司 |
技术评分 |
74 |
77 |
82 |
88 |
70 |
88 |
82 |
|
商务评分 |
100 |
|||||||
|
技术标、商务标评分汇总 |
84.48 |
|||||||
|
经济评分 |
83.87 |
|||||||
|
信誉 |
9.42 |
|||||||
|
最终评审得分 |
93.29 |
|||||||
|
中铁电气化局集团有限公司 |
技术评分 |
75 |
77 |
92 |
90 |
74 |
86 |
84 |
|
商务评分 |
100 |
|||||||
|
技术标、商务标评分汇总 |
85.92 |
|||||||
|
经济评分 |
89.06 |
|||||||
|
信誉 |
7.65 |
|||||||
|
最终评审得分 |
96.71 |
|||||||
|
北京市城远市政工程有限责任公司 |
技术评分 |
83 |
70 |
82 |
89 |
69 |
86 |
84 |
|
商务评分 |
100 |
|||||||
|
技术标、商务标评分汇总 |
84.80 |
|||||||
|
经济评分 |
88.65 |
|||||||
|
信誉 |
6.8 |
|||||||
|
最终评审得分 |
95.45 |
|||||||
|
北京城建七建设工程有限公司 |
技术评分 |
83 |
70 |
89 |
88 |
73 |
82 |
81 |
|
商务评分 |
85 |
|||||||
|
技术标、商务标评分汇总 |
82.12 |
|||||||
|
经济评分 |
89.27 |
|||||||
|
信誉 |
9.5 |
|||||||
|
最终评审得分 |
98.77 |
|||||||
|
北京建工土木工程有限公司 |
技术评分 |
67 |
72 |
90 |
85 |
74 |
81 |
86 |
|
商务评分 |
100 |
|||||||
|
技术标、商务标评分汇总 |
83.68 |
|||||||
|
经济评分 |
88.65 |
|||||||
|
信誉 |
9.3 |
|||||||
|
最终评审得分 |
97.95 |
|||||||
|
北京住通建设有限公司 |
技术评分 |
68 |
70 |
84 |
84 |
76 |
84 |
79 |
|
商务评分 |
70 |
|||||||
|
技术标、商务标评分汇总 |
76.88 |
|||||||
|
经济评分 |
89.10 |
|||||||
|
信誉 |
7.3 |
|||||||
|
最终评审得分 |
96.40 |
|||||||