交易项目编号:S110000A001043826003
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | 北京建工土木工程有限公司 | 97.12 |
| 2 | 北京市市政四建设工程有限责任公司 | 96.49 |
| 3 | 衢州市政园林股份有限公司 | 91.44 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 北京建工土木工程有限公司 | 李加彪 | 一级注册建造师 京1112015201634536 | 北京通州区文化旅游区曹园南一街(后场西路-九棵树中路)地下综合管廊 |
| 2 | 北京市市政四建设工程有限责任公司 | 宋长伟 | 一级注册建造师 京1112014201428450 | 交叉学科科研楼室内修缮项目(墙地面、门、吊顶、卫生间、强弱电、消防报警、视频监控、暖通空调等) |
| 3 | 衢州市政园林股份有限公司 | 华立平 | 一级注册建造师 浙1332015201539063 | 邵武市金塘工业园污水收集池与管廊架二期--管廊架工程 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 北京建工土木工程有限公司 | 邢旗胜 | 高级工程师 编号:ZGB05037153 | 北京城市副中心东六环西侧路(施园街-张采路)道路工程 |
| 2 | 北京市市政四建设工程有限责任公司 | 司忠甫 | 高级工程师 编号:ZGB36016683 | 北京大兴国际机场临空经济区国际航空社区配套静嘉南路(广运大街~兴礼街)道路、地下通道、雨水、污水、给水、再生水、电力工程 |
| 3 | 衢州市政园林股份有限公司 | 金寒睿 | 高级工程师 编号:G3300134428 | 昌吉市头屯河综合整治项目-东外环(乌昌大道-南外环)道路及配套基础设施建设工程二标段 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 北京建工土木工程有限公司 | 完全响应招标文件要求的资格能力条件。 |
| 2 | 北京市市政四建设工程有限责任公司 | 完全响应招标文件要求的资格能力条件。 |
| 3 | 衢州市政园林股份有限公司 | 完全响应招标文件要求的资格能力条件。 |
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | 北京建工土木工程有限公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 1.北京城市副中心东六环西侧路(施园街-张采路)道路工程; 2.北京通州文化旅游区云瑞南街(九棵树西路-九棵树中路)。 | ||
| 2 | 北京市市政四建设工程有限责任公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 1.中国动漫游戏城张仪村东四路、张仪村东五路道路工程; 2.孙河乡前苇沟组团棚户区改造土地开发项目平衡资金地块道路及市政管线二标段施工; 3.门头沟新城金沙街(华兴路-莲石湖西路)道路工程(一标段)。 | ||
| 3 | 衢州市政园林股份有限公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 1.桑珠孜区西郊出城口市政道路改扩建项目施工; 2.滨海县城区污水管网提质增效及污水泵站提升改造工程; 3.昌吉市头屯河综合整治项目-东外环(乌昌大道-南外环)道路及配套基础设施建设工程二标段; 4.邵武市金塘工业园污水收集池与管廊架二期--管廊架工程。 | ||
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | 北京市市政四建设工程有限责任公司 |
| 2 | 北京经开城发建设集团有限公司 |
| 3 | 新兴交通建设有限公司 |
| 4 | 中集建设集团有限公司 |
| 5 | 衢州市政园林股份有限公司 |
| 6 | 北京城建集团有限责任公司 |
| 7 | 北京建工土木工程有限公司 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | 北京城建集团有限责任公司 | / | / | / | / |
| 2 | 北京建工土木工程有限公司 | 56877846.96 | 644 | 合格 | 李加彪 |
| 3 | 北京经开城发建设集团有限公司 | 56417829.17 | 644 | 合格 | 李斌 |
| 4 | 北京市市政四建设工程有限责任公司 | 56900105.89 | 644 | 合格 | 宋长伟 |
| 5 | 衢州市政园林股份有限公司 | 57010829.08 | 644 | 合格 | 华立平 |
| 6 | 新兴交通建设有限公司 | 56788811.7 | 644 | 合格 | 陈亚龙 |
| 7 | 中集建设集团有限公司 | 56902952.12 | 644 | 合格 | 岳智慧 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| 中集建设集团有限公司 | 信誉评审 | 68 | 68 | 68 | 68 | 68 | 68 | 68 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 投标报价 | 99.7 | 99.7 | 99.7 | 99.7 | 99.7 | 99.7 | 99.7 | |
| 施工组织设计评审 | 63.5 | 78.5 | 78.5 | 77 | 79.5 | 74.5 | 79 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 北京市市政四建设工程有限责任公司 | 信誉评审 | 94 | 94 | 94 | 94 | 94 | 94 | 94 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 投标报价 | 99.7 | 99.7 | 99.7 | 99.7 | 99.7 | 99.7 | 99.7 | |
| 施工组织设计评审 | 77 | 88 | 93 | 89.5 | 89.5 | 86.5 | 92 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 北京建工土木工程有限公司 | 信誉评审 | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 投标报价 | 99.9 | 99.9 | 99.9 | 99.9 | 99.9 | 99.9 | 99.9 | |
| 施工组织设计评审 | 76.5 | 94 | 93 | 95.5 | 88.5 | 87.5 | 92 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 北京经开城发建设集团有限公司 | 信誉评审 | 82.67 | 82.67 | 82.67 | 82.67 | 82.67 | 82.67 | 82.67 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 投标报价 | 97.63 | 97.63 | 97.63 | 97.63 | 97.63 | 97.63 | 97.63 | |
| 施工组织设计评审 | 62.5 | 69.5 | 69.5 | 68.5 | 71 | 65.5 | 76 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 新兴交通建设有限公司 | 信誉评审 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 投标报价 | 99.58 | 99.58 | 99.58 | 99.58 | 99.58 | 99.58 | 99.58 | |
| 施工组织设计评审 | 56.5 | 67.5 | 58.5 | 52.5 | 54.5 | 57 | 68 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 衢州市政园林股份有限公司 | 信誉评审 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 投标报价 | 98.75 | 98.75 | 98.75 | 98.75 | 98.75 | 98.75 | 98.75 | |
| 施工组织设计评审 | 69.5 | 84 | 81.5 | 84 | 76 | 79 | 83 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |