延庆区小微水体治理项目中标候选人公示
交易项目编号：S110000A001044780001
发布时间：2026-09-21 信息来源：北京市公共资源综合交易系统 浏览次数：
0
• 公告内容
|
公示开始时间：
2026-09-21
|
|
公示结束时间：
2026-09-24
|
|
延庆区小微水体治理项目
（招标项目编号：
S110000A001044780001
），建设单位名称：
北京市延庆区农业农村局
，建设地点：
北京市
延庆区
延庆镇、八达岭镇、永宁镇、旧县镇、四海镇、沈家营镇、大榆树镇、刘斌堡乡8个乡镇
，评标日期：
2026-09-20 09:00:00
。经评标委员会评审，确定
001
延庆区小微水体治理项目
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
延庆区小微水体治理项目
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
中交天津航道局有限公司
|
94.97
|
|
2
|
吉林省万润水电建筑工程有限公司
|
90.59
|
|
3
|
北京夏都水利工程有限公司
|
90.40
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中交天津航道局有限公司
|
高翔 |
中华人民共和国一级建造师注册证书（津112202120222108） |
/ |
|
2
|
吉林省万润水电建筑工程有限公司
|
许凤胜 |
中华人民共和国一级建造师注册证书（吉1222017201900117） |
/ |
|
3
|
北京夏都水利工程有限公司
|
李海霞 |
中华人民共和国一级建造师注册证书（京1122014201408960） |
/ |
|
| 排序
| 中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中交天津航道局有限公司
|
赵斐 |
工程师 |
/ |
|
2
|
吉林省万润水电建筑工程有限公司
|
胡秀峰 |
高级工程师 |
/ |
|
3
|
北京夏都水利工程有限公司
|
申九敏 |
高级工程师 |
/ |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
中交天津航道局有限公司 |
完全响应招标文件资格要求。 |
| 2 |
吉林省万润水电建筑工程有限公司 |
完全响应招标文件资格要求。 |
| 3 |
北京夏都水利工程有限公司 |
完全响应招标文件资格要求。 |
|
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
中交天津航道局有限公司 |
资质 |
水利水电工程施 工总承包壹级 |
| 业绩 |
1、红河哈尼族彝族自治州异龙湖水生态修复工程(一期)第一阶段 设计施工总承包；2、白洋淀生态清淤四期工程(百淀连通部分)施工总承包一标段；3、钟祥市浰河流域磷矿镇段水环境综合治理工程设计施工工程总承包 |
| 2 |
吉林省万润水电建筑工程有限公司 |
资质 |
水利水电工程施工总承包贰级 |
| 业绩 |
1、延吉市朝阳川镇农村供水保障工程施工项目；2、长岭县 2022 年农村饮水安全老旧改造工程（二批）七标段；3、康平县水系连通及水美乡村建设项目二标段(富裕河段、地河 段、东关河 DG0+000-DG6+580 段)施工 |
| 3 |
北京夏都水利工程有限公司 |
资质 |
水利水电工程施 工总承包贰级 |
| 业绩 |
1、平谷区金海湖镇上宅村，胡庄村供排水综合改造工程；2、延庆区美丽乡村污水处理站一期工程（非移民部分）；3、延庆区美丽乡村污水收集处理二期管网工程（东片）（永宁镇） |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
延庆区小微水体治理项目
|
|
提出异议的渠道和方式：
向招标人提出异议
|
|
被否决的投标人：
朔方集团有限公司
被否决的投标人：
建航建工集团有限公司
被否决的投标人：
双蓝建设有限公司
被否决的投标人：
江苏淮阴水利建设有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市延庆区水务局
|
|
监督部门电话：
010-69142721
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市延庆区农业农村局
|
招标代理机构：
北京华审金建国际工程项目管理有限公司
|
| 地 址：
北京市延庆区延庆镇西街2号
|
地 址：
北京市西城区北三环中路29号院3号楼12层1501-1503、1505-1509
|
| 联 系 人：
罗子梁
|
联 系 人：
李彦玲、李倩、马静、张露、张焦、孔博阳、邢美玉、董雷、魏春萍
|
| 电 话：
69103300
|
电 话：
13381110355
|
| 电子邮件：
/
|
电子邮件：
/
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
延庆区小微水体治理项目
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京韩建水利水电工程有限公司 |
13369216.46
|
100
|
符合合格标准
|
王帆
|
| 2 |
北京河沐生态科技有限公司 |
13085915.55
|
100
|
符合 合格 标准
|
李良蕾
|
| 3 |
北京华水沁源工程有限公司 |
13484181.72
|
100
|
符合合格标准
|
李春艳
|
| 4 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 5 |
北京清河水利建设集团有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京盛鸿泽水务建设有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京天利弘远机电有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京天龙建筑集团有限公司 |
10994864.35
|
100
|
符合 合格 标准
|
刘航
|
| 9 |
北京通成达水务建设有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 10 |
北京夏都水利工程有限公司 |
13324553.95
|
100
|
符合合格标准
|
李海霞
|
| 11 |
北京鑫大禹水利建筑工程有限公司 |
13410418.95
|
100
|
符合合格标准
|
高浩
|
| 12 |
北京兴河源建设工程有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 13 |
北京玉河源水务建设有限公司 |
13375943.39
|
100
|
符合 合格 标准
|
孙金龙
|
| 14 |
河北天昕建设集团有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 15 |
湖南省一建园林建设有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 16 |
湖南望新建设集团股份有限公司 |
10981361.67
|
100
|
符合 合格 标准
|
何汉杰
|
| 17 |
吉林省万润水电建筑工程有限公司 |
13269232.37
|
100
|
符合合格标准
|
许凤胜
|
| 18 |
建航建工集团有限公司 |
11453551.32
|
100
|
符合合格标准
|
汪永高
|
| 19 |
江苏淮阴水利建设有限公司 |
13176944.23
|
100
|
符合合格标准
|
王坚强
|
| 20 |
山西恒业建设集团有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 21 |
双蓝建设有限公司 |
11345626.27
|
100
|
符合合格标准
|
廖启仕
|
| 22 |
朔方集团有限公司 |
11328638.4
|
100
|
合格
|
李军兴
|
| 23 |
四川省同瑞达建设工程有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 24 |
新疆致诚山海建设工程有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 25 |
云南康鑫建筑有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 26 |
中诚恒诺建设有限公司 |
10913925.55
|
100
|
合格
|
崔婉莹
|
| 27 |
中电建振冲建设工程股份有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 28 |
中航建设集团泽通水利水电工程(北京)有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 29 |
中交天津航道局有限公司 |
12386854.4
|
100
|
符合合格标准
|
高翔
|
| 30 |
中庸润合建设工程有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 31 |
重庆德生鼎盛实业发展有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
朔方集团有限公司
|
形式评审步骤废标，废标原因：技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家1，341页7.2.3不符合招标文件3.7.4技术标暗标要求第5条；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家2，341页7.2.3不符合招标文件3.7.4技术标暗标要求第5条。；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家3，341页7.2.3不符合招标文件3.7.4技术标暗标要求第5条；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家4，技术标P341，"7.2.3"不符合招标文件3.7.4技术标暗标第（5）条要求；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家5，341页7.2.3不符合招标文件3.7.4技术标暗标要求第5条
|
| 2 |
建航建工集团有限公司
|
形式评审步骤废标，废标原因：技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家1，288页8.1.4段首，用第一、第二、第三等表述不符合招标文件3.7.4技术标暗标要求第5条；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家2，288页8.1.4段首，用第一、第二、第三等表述不符合招标文件3.7.4技术标暗标要求第5条。；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家3，288页8.1.4段首，用第一、第二、第三等表述不符合招标文件3.7.4技术标暗标要求第5条；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家4，技术标P288，8.1.4段首，用第一、第二、第三等表述不符合第 3.7.4 技术标暗标（5）要求；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家5，288页8.1.4不符合招标文件3.7.4技术标暗标要求第5条
|
| 3 |
双蓝建设有限公司
|
形式评审步骤废标，废标原因：技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家1，13页按全培训计划不符合招标文件3.7.4技术标暗标要求第5条；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家2，双蓝13页按全培训计划不符合招标文件3.7.4技术标暗标要求第5条。；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家3，13页按全培训计划不符合招标文件3.7.4技术标暗标要求第5条；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家4，技术标P13，“1.2.10”不符合招标文件3.7.4技术标暗标第（5）条要求；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家5，双蓝13页安全培训计划不符合招标文件3.7.4技术标暗标要求第5条
|
| 4 |
江苏淮阴水利建设有限公司
|
形式评审步骤废标，废标原因：技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家1，4.9.1.4.主要技术措施标题下面多段落出现（1）（2）（3）等编号，不符合招标文件3.7.4技术标暗标要求第5条；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家2，4.9.1.4.主要技术措施标题下面多段落出现（1）（2）（3）等编号，不符合招标文件3.7.4技术标暗标要求第5条。；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家3，4.9.1.4.主要技术措施标题下面多段落出现（1）（2）（3）等编号，不符合招标文件3.7.4技术标暗标要求第5条；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家4，技术标P9，"4.9.1.4"以下篇章均有不符合招标文件3.7.4技术标暗标第（5）条要求；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家5，4.9.1.4.主要技术措施标题下面多段落出现（1）（2）（3）等编号，不符合招标文件3.7.4技术标暗标要求第5条
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中交天津航道局有限公司 |
施工组织设计评审 |
26.50 |
25.70 |
25.10 |
22.71 |
25.86 |
| 项目管理机构评审 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 其他评分因素 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
| 报价评审 |
49.80 |
49.80 |
49.80 |
49.80 |
49.80 |
| 中诚恒诺建设有限公司 |
施工组织设计评审 |
14.30 |
14.40 |
15.20 |
14.44 |
13.65 |
| 项目管理机构评审 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 其他评分因素 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
| 报价评审 |
47.50 |
47.50 |
47.50 |
47.50 |
47.50 |
| 北京华水沁源工程有限公司 |
施工组织设计评审 |
19.80 |
21.50 |
20.80 |
19.89 |
20.93 |
| 项目管理机构评审 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 其他评分因素 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
| 报价评审 |
48.65 |
48.65 |
48.65 |
48.65 |
48.65 |
| 北京夏都水利工程有限公司 |
施工组织设计评审 |
20.70 |
21.00 |
21.50 |
20.40 |
22.08 |
| 项目管理机构评审 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 其他评分因素 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
| 报价评审 |
49.26 |
49.26 |
49.26 |
49.26 |
49.26 |
| 北京天龙建筑集团有限公司 |
施工组织设计评审 |
13.90 |
13.90 |
14.10 |
13.90 |
12.95 |
| 项目管理机构评审 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 其他评分因素 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
| 报价评审 |
47.63 |
47.63 |
47.63 |
47.63 |
47.63 |
| 北京河沐生态科技有限公司 |
施工组织设计评审 |
19.60 |
21.70 |
22.20 |
19.52 |
20.36 |
| 项目管理机构评审 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 其他评分因素 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
| 报价评审 |
47.55 |
47.55 |
47.55 |
47.55 |
47.55 |
| 北京玉河源水务建设有限公司 |
施工组织设计评审 |
21.00 |
21.80 |
22.00 |
19.98 |
21.90 |
| 项目管理机构评审 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 其他评分因素 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
| 报价评审 |
46.39 |
46.39 |
46.39 |
46.39 |
46.39 |
| 北京鑫大禹水利建筑工程有限公司 |
施工组织设计评审 |
17.00 |
17.40 |
17.40 |
16.82 |
17.56 |
| 项目管理机构评审 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 其他评分因素 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
12.00 |
| 报价评审 |
46.25 |
46.25 |
46.25 |
46.25 |
46.25 |
| 北京韩建水利水电工程有限公司 |
施工组织设计评审 |
20.80 |
20.70 |
21.90 |
21.51 |
22.29 |
| 项目管理机构评审 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 其他评分因素 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
| 报价评审 |
46.41 |
46.41 |
46.41 |
46.41 |
46.41 |
| 双蓝建设有限公司 |
施工组织设计评审 |
16.40 |
15.90 |
16.00 |
15.38 |
16.84 |
| 吉林省万润水电建筑工程有限公司 |
施工组织设计评审 |
22.10 |
22.10 |
20.60 |
19.77 |
21.02 |
| 项目管理机构评审 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 其他评分因素 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
| 报价评审 |
49.47 |
49.47 |
49.47 |
49.47 |
49.47 |
| 建航建工集团有限公司 |
施工组织设计评审 |
20.00 |
19.40 |
19.80 |
19.04 |
20.07 |
| 朔方集团有限公司 |
施工组织设计评审 |
19.10 |
20.50 |
19.90 |
20.03 |
20.04 |
| 江苏淮阴水利建设有限公司 |
施工组织设计评审 |
18.20 |
17.50 |
18.10 |
17.75 |
18.16 |
| 湖南望新建设集团股份有限公司 |
施工组织设计评审 |
14.10 |
14.20 |
15.30 |
14.84 |
15.02 |
| 项目管理机构评审 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 其他评分因素 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
| 报价评审 |
47.61 |
47.61 |
47.61 |
47.61 |
47.61 |
|
附件列表:
首页