|
公示开始时间:
2026-09-17
|
|
公示结束时间:
2026-09-20
|
|
慕莲路(怀黄路-范崎路)道路工程-交通工程
(招标项目编号:
S110000A001036298006
),建设单位名称:
北京市交通委员会怀柔公路分局
,建设地点:
北京市
怀柔区
怀柔区
,评标日期:
2026年09月16日
。经评标委员会评审,确定
001
慕莲路(怀黄路-范崎路)道路工程-交通工程第1标段
、
002
慕莲路(怀黄路-范崎路)道路工程-交通工程第2标段
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
慕莲路(怀黄路-范崎路)道路工程-交通工程第1标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
陕西交控交通工程有限公司
|
99.7200
|
|
2
|
四川公路桥梁建设集团有限公司
|
98.7540
|
|
3
|
路安通智科技集团有限公司
|
98.0200
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
陕西交控交通工程有限公司
|
李玲 |
陕1612016201615270,陕交安B16G00135 |
福(州)银(川)线商州至漫川关高速公路机电工程;三桥收费站改扩建工程SQKJ-JD标段;十堰至天水联络线(G7011)陕西境白河至安康公路机电工程;绛帐至法门寺公路改扩建项目机电工程施工;安康至平利高速公路机电工程施工;柞水至山阳高速公路机电工程施工;陕西省高速公路建设集团公司2019年取消高速公路省界收费站工程;国家高速公路银百线安康至岚皋(陕渝界)公路安康至岚皋段机电工程施工;G8513平凉至绵阳国家高速公路武都至九寨沟(甘川界)段建设项目 |
|
2
|
四川公路桥梁建设集团有限公司
|
刘婷 |
川1512022202300824,川交安B23G04717 |
遂广遂西高速公路机电项目JD2合同段;省道205线黄土梁隧道及引道工程机电项目;四川省雅安至康定高速公路项目机电工程JD3标段;成绵复线高速公路ETC门架系统工程;泸州至永川(川渝界)高速公路项目施工总承包ZCB1标段(含机电工程);清水桥至九绵高速桂溪服务区公路新建工程(机电工程)机电合同段 |
|
3
|
路安通智科技集团有限公司
|
范俊松 |
京1112006200805422,京交安B09G02011 |
国道230(K0+000-K13+114.628)道路工程-机电工程(施工)(含交通安全设施工程、机电工程及照明工程);杭绍台高速公路工程绍兴金华段机电工程HST-JDO8标;省道26线敖乐召其至东道梁(蒙宁界)公路机电工程施工JD-2标段;京台线建瓯至闽侯高速公路宁德市境机电工程隧道通风、照明、消防及沿线供配电系统供货与安装合同ED1标段;京平高速公路(K17+500至K70+330)段机电系统改造工程S2标段;成都~自贡~泸州~赤水(川黔界)高速公路内江至自贡段项目龙贯山隧道(自贡境)机电施工LGJD标段;2015年辽宁省高速公路计重收费系统改造项目第1标段;四川万源(陕川界)至达州(徐家坝)段高速公路全线隧道机电及收费、监控、通信系统采购与安装工程施工JT1合同段;辽阳灯塔至沈阳辽中高速公路机电系统工程第五合同段;辽宁省抚顺市桓仁至新宾县永陵镇高速公路机电项目机电系统工程第九合同段 |
|
| 排序
| 中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
陕西交控交通工程有限公司
|
张星阳 |
0182523 |
绛帐至法门寺公路改扩建项目机电工程施工JF-D01标段;陕西省西咸北环线高速公路机电工程JD-6标段;省级高速公路太凤线太白至凤县(陕甘界)公路太白至田坝段设计施工总承包(机电工程);陕西省高速公路建设集团公司2019年取消高速公路省界收费站工程;西安外环高速公路南段路面、交通安全设施及机电工程施工总承包(机电工程);雅安至叶城国家高速公路拉萨至日喀则机场段茶巴拉服务区至大竹卡段(拉萨段) |
|
2
|
四川公路桥梁建设集团有限公司
|
张治明 |
20250001050230031212 |
贵州省江习古高速公路机电工程;贵州省凯里环城高速公路机电工程;绵茂公路JD、JA项目;自贡至隆昌高速公路成自泸赤与乐自高速公路连接线JD项目;清水桥至九绵高速桂溪服务区公路新建工程(机电工程)机电合同段 |
|
3
|
路安通智科技集团有限公司
|
陈卓 |
ZGB03006958 |
济南至潍坊高速公路工程;新疆维吾尔自治区联网非现金支付二期工程(北疆片区);济南至东营高速公路;河北省邢汾高速公路邢台至冀晋界段机电工程施工;贵州省凯里至麻江高速公路联网监控改造工程;福建省漳州至永安高速公路龙岩段机电工程监控、收费、通信系统供货与安装;福建省宁德至武夷山高速公路(宁德段)交通机电工程监控、收费、通信系统供货与安装;宁波穿山至好思房公路工程机电施工第JD标段;兰州至海口国家高速公路广元至南充段工程项目监控、收费、通信及隧道机电工程施工;林州至长治(省界)高速公路机电工程;大庆至广州高速公路深州至大名(冀豫界)段机电工程;杭金衢高速公路通信系统升级改造工程 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
陕西交控交通工程有限公司 |
响应 |
| 2 |
四川公路桥梁建设集团有限公司 |
响应 |
| 3 |
路安通智科技集团有限公司 |
响应 |
|
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
陕西交控交通工程有限公司 |
资质 |
公路交通工程(公路机电工程分项)专业承包壹级、公路交通工程(公路安全设施分项)专业承包壹级 |
| 业绩 |
省级高速公路太凤线太白至凤县(陕甘界)公路太白至田坝段设计施工总承包(机电工程);兰海至海口国家高速公路(G75)渭源至武都建设项目安全设施(含绿化工程)施工 |
| 2 |
四川公路桥梁建设集团有限公司 |
资质 |
公路交通工程(公路机电工程分项)专业承包壹级、公路交通工程(公路安全设施分项)专业承包壹级 |
| 业绩 |
镇巴(川陕界)至广安高速公路王坪至通江段项目A合同段;清水桥至九绵高速桂溪服务区公路新建工程(机电工程)机电合同段;清水桥至九绵高速桂溪服务区公路新建工程(交安工程)交安合同段 |
| 3 |
路安通智科技集团有限公司 |
资质 |
公路交通工程(公路机电工程分项)专业承包壹级、公路交通工程(公路安全设施分项)专业承包壹级 |
| 业绩 |
济南至潍坊高速公路工程;甘肃省平凉至绵阳国家高速公路(G8513)平凉(华亭)至天水段公路建设项目交通安全设施(含绿化)工程 |
|
|
2、
002
慕莲路(怀黄路-范崎路)道路工程-交通工程第2标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
湖南省湘筑交通科技有限公司
|
99.7860
|
|
2
|
安徽交控工程集团有限公司
|
99.7560
|
|
3
|
江苏中路交通发展有限公司
|
98.7840
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
湖南省湘筑交通科技有限公司
|
周浪 |
湘1432016201874807,湘交安B19G00398 |
湖南省莲花冲(湘赣界)至株洲高速公路项目机电工程施工图设计施工总承包第JD1标段;G8515线荣昌至泸州段(四川境)高速公路项目机电工程第JD-2标段;湖南省益阳至娄底高速公路机电工程施工图设计施工总承包第JD2标段;十堰至天水国家高速公路甘肃段徽县(大石碑)至天水公路沿线隧道提质升级工程STTZSJ标段;乌海至玛沁公路(宁夏境)青铜峡至中卫段机电工程施工JD1标段;兰海国家高速公路重庆至遵义段(贵州境)扩容工程机电工程施工第30合同段(联合体业绩);湖南省芷江至铜仁(湘黔界)高速项目机电工程施工第JDSG01标段 |
|
2
|
安徽交控工程集团有限公司
|
韩艺 |
皖1342013201309565,皖交安B20G06049 |
安徽省黄山至祁门高速公路配电工程;合肥绕城高速北环管理处2017机电系统改造工程;安徽省交通控股集团有限公司/安徽皖通高速公路股份有限公司所辖路段机电系统改造工程(2017年度);上海至武汉高速公路无为至岳西段(桐岳);六安北中心2024年度隧道机电系统维护维修项目;宁国管理处2025年机电系统代维施工采购项目 |
|
3
|
江苏中路交通发展有限公司
|
黄正东 |
苏1322018201901846,苏交安B26G01361 |
S229省道盐都段(纬六路—大冈镇)交通信号灯工程;河南省收费还贷高速公路管理有限公司濮鹤分公司机电系统零星工程项目;S227相城城区段(快速路)交通监控设施改造工程施工项目S227-JK标段;苏浒路(黄花泾-虎林路)及金阊新城其他路口交通设施工程(监控、电子警察系统);河惠莞高速公路惠州平潭至潼湖段机电工程设计施工总承包;溧阳至宁德高速公路(G4012)浙江景宁至文成段工程机电施工第JWJD-03标段;320国道杭州至富阳公路(余杭良渚至老余杭段)改建工程第JD02施工标段;阜宁至溧阳高速公路建湖至兴化段机电工程施工项目JHX-YC91标段;乌鲁木齐绕城高速(西线)工程 |
|
| 排序
| 中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
湖南省湘筑交通科技有限公司
|
王景慧 |
A08221000000002204 |
麻城至竹溪高速公路随州西段、襄阳东段机电工程施工MZJD-1合同段;杭瑞国家高速公路湖南省临湘(湘鄂界)至岳阳公路项目机电工程施工图设计施工总承包第JD1合同段;湖南省益阳至娄底高速公路机电工程施工图设计施工总承包第JD2标段;湖南省莲花冲(湘赣界)至株洲高速公路项目机电工程施工图设计施工总承包第JD1标段;G5513长益高速公路扩容工程项目机电工程第JD13合同段;湖南省龙塘至琅塘高速公路项目机电工程第JD1标段;兰州至海口国家高速公路(G75)渭源至武都建设项目机电工程WWJD7标段;十堰至天水国家高速公路甘肃段徽县(大石碑)至天水公路沿线隧道提质升级工程STTZSJ标段;仁怀至遵义高速公路机电工程施工RZJD-4标段;湖北宜都至来凤高速公路鹤峰东段HFDSDXF-1标段;湖南省芷江至铜仁(湘黔界)高速项目机电工程施工第JDSG01标段;国道349线夏贡拉山隧道新建工程昌都市边坝县草卡镇至金岭乡夏贡拉山隧道机电工程全一合同段 |
|
2
|
安徽交控工程集团有限公司
|
许洋 |
(14)93439713 |
安徽省黄山至祁门高速公路交通机电工程;安徽省望东长江公路大桥机电工程;2021年机电信息化改造项目;上海至武汉高速公路无为至岳西段(桐岳);安徽交控集团合巢芜处2024-2025年机电系统维护维修项目 |
|
3
|
江苏中路交通发展有限公司
|
华圣平 |
201721500472 |
S229省道盐都段(纬六路—大冈镇)交通信号灯工程;溧水开发区红绿灯安装工程;惠莞高速公路惠州段机电工程三大系统改造项目;蓉遵高速(成仁段)应急二期视频监控改造工程项目第CRJK标段;惠莞高速公路(惠州段)隧道机电系统升级改造项目;河惠莞高速公路惠州平潭至潼湖段机电工程设计施工总承包;G0511线德阳至都江堰高速公路项目机电交安工程JDJA1标段;溧阳至宁德高速公路(G4012)浙江景宁至文成段工程机电施工第JWJD-03标段;阜宁至溧阳高速公路建湖至兴化段机电工程施工项目JHX-YC91标段 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
湖南省湘筑交通科技有限公司 |
响应 |
| 2 |
安徽交控工程集团有限公司 |
响应 |
| 3 |
江苏中路交通发展有限公司 |
响应 |
|
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
湖南省湘筑交通科技有限公司 |
资质 |
公路交通工程(公路机电工程分项)专业承包壹级、公路交通工程(公路安全设施分项)专业承包壹级 |
| 业绩 |
仁怀至遵义高速公路机电工程施工RZJD-4标段;湖南省芷江至铜仁(湘黔界)高速项目机电工程施工第JDSG01标段;吉黑高速山河(吉黑省界)至哈尔滨(永源镇)段工程建设项目E2标段;南京至马鞍山国家高速公路刘村互通至铜井镇(苏皖界)段扩建工程交通安全设施施工项目NMKJ-32标段 |
| 2 |
安徽交控工程集团有限公司 |
资质 |
公路交通工程(公路机电工程分项)专业承包壹级、公路交通工程(公路安全设施分项)专业承包壹级 |
| 业绩 |
G4012溧阳至宁德国家高速公路黄山至千岛湖安徽段机电工程;上海至武汉高速公路无为至岳西段(桐岳);G4012溧阳至宁德国家高速公路黄山至千岛湖安徽段交安工程专业施工总承包 |
| 3 |
江苏中路交通发展有限公司 |
资质 |
公路交通工程(公路机电工程分项)专业承包壹级、公路交通工程(公路安全设施分项)专业承包壹级 |
| 业绩 |
溧阳至宁德高速公路(G4012)浙江景宁至文成段工程机电施工第JWJD-03标段;信丰(省界)至南雄高速公路交通安全设施工程施工JA1合同段 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
慕莲路(怀黄路-范崎路)道路工程-交通工程第1标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司
被否决的投标人:
广东新粤交通投资有限公司
被否决的投标人:
武汉中交交通工程有限责任公司
被否决的投标人:
广西交科集团有限公司
被否决的投标人:
江西方兴科技股份有限公司
被否决的投标人:
中交路桥建设有限公司
|
|
002
慕莲路(怀黄路-范崎路)道路工程-交通工程第2标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司
被否决的投标人:
广东新粤交通投资有限公司
被否决的投标人:
武汉中交交通工程有限责任公司
被否决的投标人:
广西交科集团有限公司
被否决的投标人:
江西方兴科技股份有限公司
被否决的投标人:
中交路桥建设有限公司
被否决的投标人:
陕西交控交通工程有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督部门电话:
010-12328
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市交通委员会怀柔公路分局
|
招标代理机构:
北京筑鑫兴业工程项目管理有限公司
|
| 地 址:
北京市怀柔区府前街1号
|
地 址:
北京市密云区鼓楼东大街20号办公楼三层
|
| 联 系 人:
赵文静
|
联 系 人:
李明燕
|
| 电 话:
010-69643823-8309
|
电 话:
010-69023603
|
| 电子邮件:
|
电子邮件:
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
慕莲路(怀黄路-范崎路)道路工程-交通工程第1标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期/服务期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京交科网智科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
广西交科集团有限公司 |
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
唐清毅
|
| 3 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
29423440
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
王红燕
|
| 4 |
中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
云南省交通科学研究院有限公司 |
32362430
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
杨发敏
|
| 6 |
广东新粤交通投资有限公司 |
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
潘越
|
| 7 |
陕西交控交通工程有限公司 |
33962176
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
李玲
|
| 8 |
路安通智科技集团有限公司 |
33209070
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
范俊松
|
| 9 |
神州交通工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
中交路桥建设有限公司 |
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
彭钰灵
|
| 11 |
湖南路桥建设集团有限责任公司 |
31183141
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
黄巍
|
| 12 |
山西路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
四川公路桥梁建设集团有限公司 |
33453705
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
刘婷
|
| 14 |
天津市高速公路科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
中北建工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 |
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
刘振伟
|
| 17 |
广西路建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
招商华驰数智交通科技(重庆)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
北京云星宇交通科技股份有限公司 |
36051029
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
王汉武
|
| 20 |
江苏中路交通发展有限公司 |
35990102
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
黄正东
|
| 21 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
湖南省湘筑交通科技有限公司 |
36093038
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
周浪
|
| 23 |
中交一公局交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
浙江高信技术股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
武汉中交交通工程有限责任公司 |
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
杨涛
|
| 26 |
北京公科飞达交通工程发展有限公司 |
32770627
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
余军
|
| 27 |
江西方兴科技股份有限公司 |
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
李振宇
|
| 28 |
安徽交控工程集团有限公司 |
35949377
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
韩艺
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
|
| 2 |
广东新粤交通投资有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
|
| 3 |
武汉中交交通工程有限责任公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
|
| 4 |
广西交科集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
|
| 5 |
江西方兴科技股份有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
|
| 6 |
中交路桥建设有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中国公路工程咨询集团有限公司 |
信用评审 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
| 报价评审 |
76.3200 |
76.3200 |
76.3200 |
76.3200 |
76.3200 |
76.3200 |
76.3200 |
| 云南省交通科学研究院有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
93.4790 |
93.4790 |
93.4790 |
93.4790 |
93.4790 |
93.4790 |
93.4790 |
| 北京云星宇交通科技股份有限公司 |
信用评审 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 报价评审 |
88.3560 |
88.3560 |
88.3560 |
88.3560 |
88.3560 |
88.3560 |
88.3560 |
| 北京公科飞达交通工程发展有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
94.7040 |
94.7040 |
94.7040 |
94.7040 |
94.7040 |
94.7040 |
94.7040 |
| 四川公路桥梁建设集团有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
96.7540 |
96.7540 |
96.7540 |
96.7540 |
96.7540 |
96.7540 |
96.7540 |
| 安徽交控工程集团有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
89.2710 |
89.2710 |
89.2710 |
89.2710 |
89.2710 |
89.2710 |
89.2710 |
| 江苏中路交通发展有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
88.9050 |
88.9050 |
88.9050 |
88.9050 |
88.9050 |
88.9050 |
88.9050 |
| 湖南省湘筑交通科技有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
87.9780 |
87.9780 |
87.9780 |
87.9780 |
87.9780 |
87.9780 |
87.9780 |
| 湖南路桥建设集团有限责任公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
86.8820 |
86.8820 |
86.8820 |
86.8820 |
86.8820 |
86.8820 |
86.8820 |
| 路安通智科技集团有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
96.0200 |
96.0200 |
96.0200 |
96.0200 |
96.0200 |
96.0200 |
96.0200 |
| 陕西交控交通工程有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
97.7200 |
97.7200 |
97.7200 |
97.7200 |
97.7200 |
97.7200 |
97.7200 |
|
|
002
慕莲路(怀黄路-范崎路)道路工程-交通工程第2标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期/服务期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
天津市高速公路科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
浙江高信技术股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
山西路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
武汉中交交通工程有限责任公司 |
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
杨涛
|
| 6 |
中交一公局交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京公科飞达交通工程发展有限公司 |
26732559
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
余军
|
| 8 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
26405500
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
王红燕
|
| 9 |
路安通智科技集团有限公司 |
28205032
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
范俊松
|
| 10 |
招商华驰数智交通科技(重庆)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
陕西交控交通工程有限公司 |
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
李玲
|
| 12 |
广西交科集团有限公司 |
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
唐清毅
|
| 13 |
广西路建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
四川公路桥梁建设集团有限公司 |
26910836
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
刘婷
|
| 15 |
中北建工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
江苏中路交通发展有限公司 |
26403742
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
黄正东
|
| 17 |
江西方兴科技股份有限公司 |
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
李振宇
|
| 18 |
广东新粤交通投资有限公司 |
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
潘越
|
| 19 |
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 |
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
刘振伟
|
| 20 |
中交路桥建设有限公司 |
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
彭钰灵
|
| 21 |
神州交通工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
湖南路桥建设集团有限责任公司 |
26403894
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
黄巍
|
| 23 |
北京交科网智科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
云南省交通科学研究院有限公司 |
27094682
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
杨发敏
|
| 25 |
安徽交控工程集团有限公司 |
26029455
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
韩艺
|
| 26 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
北京云星宇交通科技股份有限公司 |
27896284
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
王汉武
|
| 28 |
湖南省湘筑交通科技有限公司 |
26147003
|
205
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
周浪
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
|
| 2 |
广东新粤交通投资有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
|
| 3 |
武汉中交交通工程有限责任公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
|
| 4 |
广西交科集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
|
| 5 |
江西方兴科技股份有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
|
| 6 |
中交路桥建设有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
|
| 7 |
陕西交控交通工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中国公路工程咨询集团有限公司 |
信用评审 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
| 报价评审 |
96.7770 |
96.7770 |
96.7770 |
96.7770 |
96.7770 |
96.7770 |
96.7770 |
| 云南省交通科学研究院有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
94.0880 |
94.0880 |
94.0880 |
94.0880 |
94.0880 |
94.0880 |
94.0880 |
| 北京云星宇交通科技股份有限公司 |
信用评审 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 报价评审 |
86.8830 |
86.8830 |
86.8830 |
86.8830 |
86.8830 |
86.8830 |
86.8830 |
| 北京公科飞达交通工程发展有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
95.5010 |
95.5010 |
95.5010 |
95.5010 |
95.5010 |
95.5010 |
95.5010 |
| 四川公路桥梁建设集团有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
94.8060 |
94.8060 |
94.8060 |
94.8060 |
94.8060 |
94.8060 |
94.8060 |
| 安徽交控工程集团有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
97.7560 |
97.7560 |
97.7560 |
97.7560 |
97.7560 |
97.7560 |
97.7560 |
| 江苏中路交通发展有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
96.7840 |
96.7840 |
96.7840 |
96.7840 |
96.7840 |
96.7840 |
96.7840 |
| 湖南省湘筑交通科技有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
97.7860 |
97.7860 |
97.7860 |
97.7860 |
97.7860 |
97.7860 |
97.7860 |
| 湖南路桥建设集团有限责任公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
96.7840 |
96.7840 |
96.7840 |
96.7840 |
96.7840 |
96.7840 |
96.7840 |
| 路安通智科技集团有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
83.2680 |
83.2680 |
83.2680 |
83.2680 |
83.2680 |
83.2680 |
83.2680 |
|