交易项目编号:S110000A001043427003
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | 北京市市政三建设工程有限责任公司 | 95.16 |
| 2 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 92.30 |
| 3 | 北京住通建设有限公司 | 91.39 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 北京市市政三建设工程有限责任公司 | 丁磊 | 专业:市政公用工程 等级:壹级 注册证书编号:京1112007200812416 | 1 |
| 2 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 赵晟 | 专业:市政公用工程 等级:一级建造师 注册证书编号:京1112016201637266 | 1 |
| 3 | 北京住通建设有限公司 | 武志勇 | 专业: 市政公用工程 等级: 一级 注册证书编号: 京1112012201323183 | 1 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 北京市市政三建设工程有限责任公司 | / | ||
| 2 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | / | ||
| 3 | 北京住通建设有限公司 | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 北京市市政三建设工程有限责任公司 | 完全响应 |
| 2 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 完全响应 |
| 3 | 北京住通建设有限公司 | 完全响应 |
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | 北京市市政三建设工程有限责任公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 3 | ||
| 2 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 3 | ||
| 3 | 北京住通建设有限公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 3 | ||
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | 北京市市政三建设工程有限责任公司 |
| 2 | 北京泰德市政工程有限公司 |
| 3 | 北京住通建设有限公司 |
| 4 | 北京润安建设工程有限公司 |
| 5 | 新兴交通建设有限公司 |
| 6 | 中铁十六局集团有限公司 |
| 7 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | 北京市市政三建设工程有限责任公司 | 146959663.29 | 817 | 合格 | 丁磊 |
| 2 | 北京住通建设有限公司 | 147041067.68 | 817 | 合格 | 武志勇 |
| 3 | 中铁十六局集团有限公司 | 148111481.7 | 817 | 合格 | 魏锋 |
| 4 | 北京润安建设工程有限公司 | 145819672.05 | 817 | 合格 | 毕艳龙 |
| 5 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 147999141.18 | 817 | 合格 | 赵晟 |
| 6 | 北京泰德市政工程有限公司 | 147091459.25 | 817 | 合格 | 徐敏 |
| 7 | 新兴交通建设有限公司 | 144951488.5 | 817 | 合格 | 陈亚龙 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |
| 中铁十六局集团有限公司 | 信誉评审 | 91.33 | 91.33 | 91.33 | 91.33 | 91.33 |
| 投标报价 | 94.85 | 94.85 | 94.85 | 94.85 | 94.85 | |
| 施工组织设计评审 | 78.5 | 83.5 | 81.5 | 91 | 73 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 北京住通建设有限公司 | 信誉评审 | 73 | 73 | 73 | 73 | 73 |
| 投标报价 | 99.75 | 99.75 | 99.75 | 99.75 | 99.75 | |
| 施工组织设计评审 | 73.5 | 82 | 82.5 | 88 | 82.5 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 信誉评审 | 90.33 | 90.33 | 90.33 | 90.33 | 90.33 |
| 投标报价 | 95.35 | 95.35 | 95.35 | 95.35 | 95.35 | |
| 施工组织设计评审 | 81 | 88.5 | 82 | 91.5 | 88 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 北京市市政三建设工程有限责任公司 | 信誉评审 | 88 | 88 | 88 | 88 | 88 |
| 投标报价 | 99.94 | 99.94 | 99.94 | 99.94 | 99.94 | |
| 施工组织设计评审 | 79 | 100 | 85 | 94 | 75 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 北京泰德市政工程有限公司 | 信誉评审 | 65.5 | 65.5 | 65.5 | 65.5 | 65.5 |
| 投标报价 | 99.5 | 99.5 | 99.5 | 99.5 | 99.5 | |
| 施工组织设计评审 | 61 | 49.5 | 52.5 | 59 | 40.5 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 北京润安建设工程有限公司 | 信誉评审 | 71.25 | 71.25 | 71.25 | 71.25 | 71.25 |
| 投标报价 | 96.82 | 96.82 | 96.82 | 96.82 | 96.82 | |
| 施工组织设计评审 | 70 | 82 | 79.5 | 90.5 | 72.5 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 新兴交通建设有限公司 | 信誉评审 | 69 | 69 | 69 | 69 | 69 |
| 投标报价 | 94.42 | 94.42 | 94.42 | 94.42 | 94.42 | |
| 施工组织设计评审 | 53.5 | 65 | 54.5 | 66 | 44 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |