首页
2026年石景山区石京线等老旧供热一次管网工程中标候选人公示
交易项目编号：S110000A001043428003
• 公告内容
公示开始时间：2026年9月14日
公示结束时间：2026年9月17日
2026年石景山区石京线等老旧供热一次管网工程（招标项目编号：F0SG202600166），建设单位名称：北京市热力集团有限责任公司，建设地点：石景山区石景山区，评标日期：2026年9月3日，经评标委员会评审，确定2026年石景山区石京线等老旧供热一次管网工程 的中标候选人，现公示如下：
公示结束时间：2026年9月17日
2026年石景山区石京线等老旧供热一次管网工程（招标项目编号：F0SG202600166），建设单位名称：北京市热力集团有限责任公司，建设地点：石景山区石景山区，评标日期：2026年9月3日，经评标委员会评审，确定2026年石景山区石京线等老旧供热一次管网工程 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
2026年石景山区石京线等老旧供热一次管网工程：（一）基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | 北京城建集团有限责任公司 | 97.36 |
| 2 | 中通建工城建集团有限公司 | 88.49 |
| 3 | 北京润安建设工程有限公司 | 87.78 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 北京城建集团有限责任公司 | 田利锋 | 京1112014201530878 | 1个 |
| 2 | 中通建工城建集团有限公司 | 连振鹏 | 冀1132012201210358 | 1个 |
| 3 | 北京润安建设工程有限公司 | 毕艳龙 | 京1112017201744786 | 1个 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 北京城建集团有限责任公司 | / | / | / |
| 2 | 中通建工城建集团有限公司 | / | / | / |
| 3 | 北京润安建设工程有限公司 | / | / | / |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 北京城建集团有限责任公司 | 完全响应 |
| 2 | 中通建工城建集团有限公司 | 完全响应 |
| 3 | 北京润安建设工程有限公司 | 完全响应 |
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | 北京城建集团有限责任公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 3个 | ||
| 2 | 中通建工城建集团有限公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 3个 | ||
| 3 | 北京润安建设工程有限公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 2个 | ||
二、提出异议的渠道和方式
在北京市公共资源交易服务平台https://ggzyfw.beijing.gov.cn/平台提出异议，并将加盖公章的异议扫描件发送至邮箱：zhangfan23815@163.com,联系人：张凡，联系电话：13426281959。 被否决的投标人：
三、其他公示内容
/ 四、监督部门
本招标项目的监督部门为北京市住房和城市建设委员会监督部门电话：010-55524552
五、联系方式
招标人：北京市热力集团有限责任公司 地址：柳芳北街6号
联系人：李婉珺
电话：
电子邮件：
招标代理机构： 北京京能招标集采中心有限责任公司
地址：北京市石景山区石景山路54号院6号楼5层501-18
联系人：魏春生
电话：13426281959
电子邮件： /
六、开标、评标情况
2026年石景山区石京线等老旧供热一次管网工程：（一）通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | 北京城建集团有限责任公司 |
| 2 | 北京市政建设集团有限责任公司 |
| 3 | 中通建工城建集团有限公司 |
| 4 | 北京建工路桥集团有限公司 |
| 5 | 新兴交通建设有限公司 |
| 6 | 北京润安建设工程有限公司 |
| 7 | 译诚实业集团有限公司 |
（二）开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | 新兴交通建设有限公司 | 163414530.04 | 850 | 合格 | 陈亚龙 |
| 2 | 译诚实业集团有限公司 | 163531962.77 | 850 | 合格 | 马波 |
| 3 | 北京城建集团有限责任公司 | 162856665.81 | 850 | 合格 | 田利锋 |
| 4 | 北京建工路桥集团有限公司 | 157719051.99 | 850 | 合格 | 郄慧国 |
| 5 | 北京润安建设工程有限公司 | 163458567.42 | 850 | 合格 | 毕艳龙 |
| 6 | 北京市政建设集团有限责任公司 | 156251145.1 | 850 | 合格 | 吴传锋 |
| 7 | 中通建工城建集团有限公司 | 163076911.7 | 850 | 合格 | 连振鹏 |
（三）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |
| 中通建工城建集团有限公司 | 信誉评审 | 55.5 | 55.5 | 55.5 | 55.5 | 55.5 |
| 投标报价 | 96.65 | 96.65 | 96.65 | 96.65 | 96.65 | |
| 施工组织设计评审 | 83.5 | 88.5 | 79 | 94 | 92 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 北京城建集团有限责任公司 | 信誉评审 | 99.98 | 99.98 | 99.98 | 99.98 | 99.98 |
| 投标报价 | 97.4 | 97.4 | 97.4 | 97.4 | 97.4 | |
| 施工组织设计评审 | 87 | 96.5 | 92.5 | 98 | 97 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 北京市政建设集团有限责任公司 | 信誉评审 | 94.75 | 94.75 | 94.75 | 94.75 | 94.75 |
| 投标报价 | 87.91 | 87.91 | 87.91 | 87.91 | 87.91 | |
| 施工组织设计评审 | 78 | 82 | 76 | 76 | 91 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 北京建工路桥集团有限公司 | 信誉评审 | 89.89 | 89.89 | 89.89 | 89.89 | 89.89 |
| 投标报价 | 90.94 | 90.94 | 90.94 | 90.94 | 90.94 | |
| 施工组织设计评审 | 73 | 80 | 67.5 | 75 | 84.5 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 北京润安建设工程有限公司 | 信誉评审 | 71.25 | 71.25 | 71.25 | 71.25 | 71.25 |
| 投标报价 | 95.35 | 95.35 | 95.35 | 95.35 | 95.35 | |
| 施工组织设计评审 | 78 | 80 | 68.5 | 80.5 | 89 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 新兴交通建设有限公司 | 信誉评审 | 69 | 69 | 69 | 69 | 69 |
| 投标报价 | 95.5 | 95.5 | 95.5 | 95.5 | 95.5 | |
| 施工组织设计评审 | 67 | 63.5 | 51.5 | 59.5 | 73.5 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 译诚实业集团有限公司 | 信誉评审 | 62.5 | 62.5 | 62.5 | 62.5 | 62.5 |
| 投标报价 | 95.1 | 95.1 | 95.1 | 95.1 | 95.1 | |
| 施工组织设计评审 | 64 | 69 | 53.5 | 66.5 | 74.5 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
附件列表: