海淀区2026年道路健康工程（第一标段）中标候选人公示中标候选人公示
交易项目编号：S110000A001044573001
发布时间：2026-09-11 信息来源：北京市公共资源综合交易系统 浏览次数：
0
• 公告内容
|
公示开始时间：
2026-09-11
|
|
公示结束时间：
2026-09-14
|
|
海淀区2026年道路健康工程（第一标段）
（招标项目编号：
S110000A001044573001
），建设单位名称：
北京海融达投资建设有限公司
，建设地点：
北京市
海淀区
共涉及5条道路，分别为西北旺镇的皇后店南路（永玉路-友谊路）、丰滢东路（永丰路-永泽南路）、永澄南路（丰滢中路-北清路）、宏丰渠东路（丰润中路-玉河路），清河街道的安宁庄西路（小营西路-安宁庄路）。
，评标日期：
2026-09-09 09:00:00
。经评标委员会评审，确定
001
海淀区2026年道路健康工程（第一标段）
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
海淀区2026年道路健康工程（第一标段）
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京市时代市政工程有限公司
|
92.72
|
|
2
|
北京经开城发建设集团有限公司
|
88.58
|
|
3
|
北京润安建设工程有限公司
|
87.72
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市时代市政工程有限公司
|
马磊 |
中华人民共和国一级建造师注册证书（京1112019202002245） |
1、海淀区2022年翠微路北段、北坞嘉园东小街、小月河西路、茶棚路、常青园路、大慧寺路、志新西路道路大修工程；2、联慧路品质提升项目。 |
|
2
|
北京经开城发建设集团有限公司
|
李斌 |
中华人民共和国一级建造师注册证书（京1112014201530368） |
小红门再生水调水千线(西环南路-马驹桥智造基地)工程一标 |
|
3
|
北京润安建设工程有限公司
|
张玉魁 |
中华人民共和国一级建造师注册证书（京1112006200807576） |
/ |
|
| 排序
| 中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市时代市政工程有限公司
|
乔振宇 |
中级工程师证书(ZGC05101987) |
1、海淀区西北旺片区六条道路维修整治工程；2、海淀区2021年玉泉山路(香泉环岛-青龙桥办公中心东侧路)道路大修工程。 |
|
2
|
北京经开城发建设集团有限公司
|
许凯 |
中华人民共和国一级建造师注册证书(京1112006200702572) |
石景山区苹果园交通枢纽商务区土地一级开发项目北区街坊路道路工程 |
|
3
|
北京润安建设工程有限公司
|
丁克 |
高级工程师证书(ZGB05051917) |
北京商业航天产业基地起步区一期前期开发项目启航路道路及市政管线工程 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京市时代市政工程有限公司 |
满足招标文件要求。 |
| 2 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
满足招标文件要求 |
| 3 |
北京润安建设工程有限公司 |
满足招标文件要求 |
|
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
北京市时代市政工程有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包贰级 |
| 业绩 |
/ |
| 2 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
| 业绩 |
/ |
| 3 |
北京润安建设工程有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
| 业绩 |
/ |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
海淀区2026年道路健康工程（第一标段）
|
|
提出异议的渠道和方式：
向招标人提出异议，联系人崔梦雪，联系电话15632222896
|
|
被否决的投标人：
无
|
| 三、其他公示内容 |
|
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
海淀区城市管理委员会
|
|
监督部门电话：
88487225
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京海融达投资建设有限公司
|
招标代理机构：
北京中域正信工程咨询有限公司
|
| 地 址：
二龙闸路甲5号
|
地 址：
碧水庄园A5-5
|
| 联 系 人：
孙工
|
联 系 人：
吴丽伟
|
| 电 话：
010-62862725
|
电 话：
15632222896
|
| 电子邮件：
/
|
电子邮件：
793016541@qq.com
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
海淀区2026年道路健康工程（第一标段）
|
| （一）通过资格预审的申请人名单 |
| 序号 |
通过资格预审的申请人名单 |
| 1 |
北京城建二建设工程有限公司 |
| 2 |
泛华建设集团有限公司 |
| 3 |
水发(北京)建设有限公司 |
| 4 |
北京市时代市政工程有限公司 |
| 5 |
北京润安建设工程有限公司 |
| 6 |
中苗建设(北京)有限公司 |
| 7 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
| 8 |
译诚实业集团有限公司 |
| 9 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
| 10 |
北京金通远建筑工程公司 |
| 11 |
北京四达基业建设工程集团有限公司 |
|
| （二）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京城建二建设工程有限公司 |
32782901.75
|
105
|
合格
|
孟庆洪
|
| 2 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
31857097
|
105
|
合格
|
李斌
|
| 3 |
北京润安建设工程有限公司 |
31915136.18
|
105
|
合格
|
张玉魁
|
| 4 |
北京市时代市政工程有限公司 |
32596625.71
|
105
|
合格
|
马磊
|
| 5 |
泛华建设集团有限公司 |
32774702.33
|
105
|
合格
|
郝再国
|
| 6 |
水发(北京)建设有限公司 |
32764433.51
|
105
|
合格
|
解井坤
|
| 7 |
中苗建设(北京)有限公司 |
31774129
|
105
|
合格
|
郝晓
|
|
| （三）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中苗建设(北京)有限公司 |
施工组织设计评分 |
21.50 |
21.40 |
18.50 |
21.40 |
16.50 |
22.50 |
23.40 |
| 其他因素评审 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
| 报价评审 |
64.21 |
64.21 |
64.21 |
64.21 |
64.21 |
64.21 |
64.21 |
| 北京城建二建设工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
20.00 |
18.50 |
17.70 |
18.20 |
13.50 |
22.10 |
21.00 |
| 其他因素评审 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
| 报价评审 |
63.65 |
63.65 |
63.65 |
63.65 |
63.65 |
63.65 |
63.65 |
| 北京市时代市政工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
26.00 |
25.60 |
25.00 |
22.30 |
22.50 |
25.80 |
26.70 |
| 其他因素评审 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
| 报价评审 |
66.60 |
66.60 |
66.60 |
66.60 |
66.60 |
66.60 |
66.60 |
| 北京润安建设工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
21.00 |
23.00 |
20.60 |
20.90 |
16.50 |
21.80 |
21.50 |
| 其他因素评审 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
| 报价评审 |
65.56 |
65.56 |
65.56 |
65.56 |
65.56 |
65.56 |
65.56 |
| 北京经开城发建设集团有限公司 |
施工组织设计评分 |
22.00 |
22.10 |
22.50 |
22.10 |
17.00 |
22.10 |
24.50 |
| 其他因素评审 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
| 报价评审 |
65.02 |
65.02 |
65.02 |
65.02 |
65.02 |
65.02 |
65.02 |
| 水发(北京)建设有限公司 |
施工组织设计评分 |
24.00 |
19.80 |
21.40 |
20.50 |
19.00 |
21.00 |
23.20 |
| 其他因素评审 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
| 报价评审 |
63.95 |
63.95 |
63.95 |
63.95 |
63.95 |
63.95 |
63.95 |
| 泛华建设集团有限公司 |
施工组织设计评分 |
22.00 |
23.80 |
22.90 |
21.50 |
21.00 |
22.70 |
21.50 |
| 其他因素评审 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
| 报价评审 |
63.75 |
63.75 |
63.75 |
63.75 |
63.75 |
63.75 |
63.75 |
|
附件列表:
首页