|
公示开始时间：
2026-09-01
|
|
公示结束时间：
2026-09-04
|
|
国道234（永宁-琉璃庙）道路工程土建工程
（招标项目编号：
S110000A001037484010
），建设单位名称：
北京市交通委员会怀柔公路分局
，建设地点：
北京市
怀柔区
怀柔区
，评标日期：
2026年09月01日
。经评标委员会评审，确定
001
国道234（永宁-琉璃庙）道路工程土建工程第5标段
、
002
国道234（永宁-琉璃庙）道路工程土建工程第6标段
、
003
国道234（永宁-琉璃庙）道路工程土建工程第7标段
、
004
国道234（永宁-琉璃庙）道路工程土建工程第8标段
、
005
国道234（永宁-琉璃庙）道路工程土建工程第9标段
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
国道234（永宁-琉璃庙）道路工程土建工程第5标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
中铁十一局集团有限公司
|
99.4250
|
|
2
|
中交隧道工程局有限公司
|
99.4040
|
|
3
|
甘肃路桥建设集团有限公司
|
95.3660
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中铁十一局集团有限公司
|
徐国良 |
鄂1422008200805501；鄂交安B16G00088 |
福建省莆永高速公路仙游至永春泉州段路基土建工程 |
|
2
|
中交隧道工程局有限公司
|
李辉 |
京1112020202105656；京交安B21G03572 |
天峨至北海公路（天峨经凤山至巴马段）融资+工程总承包№5 标段 |
|
3
|
甘肃路桥建设集团有限公司
|
王海 |
甘1622011201301735；甘交安B14G03665 |
S25静宁至天水高速公路静宁至庄浪段土建工程；柳格国高(G3011)敦煌至当金山口高速公路试验段施工 |
|
| 排序
| 中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中铁十一局集团有限公司
|
王毕 |
4401001735 |
广东省连州(湘粤界)至怀集公路项目 |
|
2
|
中交隧道工程局有限公司
|
张国锋 |
4240881 |
天峨至北海公路（天峨经凤山至巴马段）融资+工程总承包№5 标段 |
|
3
|
甘肃路桥建设集团有限公司
|
安华顺 |
62201912013065 |
柳格国高(G3011)敦煌至当金山口高速公路试验段施工；G345线峰迭至代古寺公路工程设计施工总承包 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
中铁十一局集团有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
中交隧道工程局有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
甘肃路桥建设集团有限公司 |
完全响应 |
|
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
中铁十一局集团有限公司 |
资质 |
公路工程施工总承包特级 |
| 业绩 |
重庆城口（陕渝界）至开州高速公路B3合同段；雅安至叶城国家高速公路拉萨至日喀则机场段茶巴拉服务区至大竹卡段第十一标段；G356线昭阳区烟堆山至鲁甸县新街段公路改建工程（简称大山包一级公路）土建3合同段TJ3；广东省龙川至怀集公路（英德至怀集段）项目第TJ34合同段 |
| 2 |
中交隧道工程局有限公司 |
资质 |
公路工程施工总承包特级 |
| 业绩 |
天峨至北海公路（天峨经凤山至巴马段）融资+工程总承包№5 标段；广西荔浦至玉林高速公路 ZCB 合同段 |
| 3 |
甘肃路桥建设集团有限公司 |
资质 |
公路工程施工总承包特级 |
| 业绩 |
柳格国高（G3011）敦煌至当金山口高速公路试验段施工 DDSY-2 合同段；甘肃省 S38 王格尔塘至夏河（桑科）段高速公路路基、桥梁、隧道工程施工 WXSG-6 标段；G341 线环县（二十里沟口）至车路崾岘（甘宁界）公路工程设计施工总承包项目（联合体业绩）ECSJSGZCB-01 标段；G244 线打扮梁（陕甘界）至庆城段公路工程 TJ-3 标合同段 |
|
|
2、
002
国道234（永宁-琉璃庙）道路工程土建工程第6标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京市政路桥股份有限公司
|
93.7820
|
|
2
|
广西路桥工程集团有限公司
|
92.6840
|
|
3
|
中交一公局第四工程有限公司
|
92.5880
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市政路桥股份有限公司
|
侯巨伟 |
京1112006200810308；京交安B10G01247 |
广西壮族自治区河池至都安高速公路土建工程；怀柔区雁栖湖北二路(范崎路-G111国道)道路工程 |
|
2
|
广西路桥工程集团有限公司
|
陈华田 |
桂1452006200801895；桂交安B26G05317 |
广西壮族白治区河池至百色公路土建工程；巴马-凭祥公路田东经天等至大新段融资+工程总承包 |
|
3
|
中交一公局第四工程有限公司
|
杨乾 |
桂1452013201404667；桂交安B26G08092 |
贵州省沿河至榕江高速公路剑河至榕江段第十五合同段 |
|
| 排序
| 中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市政路桥股份有限公司
|
徐昀 |
ZGB08039952 |
108国道(南村~石门营)改建工程设计施工总承包;渑池至淅川高速公路渑池至洛宁段主体工程 |
|
2
|
广西路桥工程集团有限公司
|
杨扬 |
GX12021002477 |
龙胜-峒中口岸公路龙胜芙蓉至县城段设计施工总承（联合体业绩) |
|
3
|
中交一公局第四工程有限公司
|
黄超 |
4231123 |
铜仁市沿河经印江(木黄)至松桃高速公路项目 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京市政路桥股份有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
广西路桥工程集团有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
中交一公局第四工程有限公司 |
完全响应 |
|
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
北京市政路桥股份有限公司 |
资质 |
公路工程施工总承包特级 |
| 业绩 |
国道109新线高速公路（西六环-市界段）工程第二合同段；渑池至淅川高速公路渑池至洛宁段主体工程第MLTJ-1标段；濮阳至卫辉高速公路濮阳段主体工程施工PYSG-1标段；京秦高速公路北京东六环至京冀界段工程融资＋施工总承包；保康至神农架高速公路BSLX-1标段 |
| 2 |
广西路桥工程集团有限公司 |
资质 |
公路工程施工总承包特级 |
| 业绩 |
云南省昌宁至保山高速公路总承包1标；广西壮族自治区河池至百色公路土建工程№2标；巴马-凭祥公路田东经天等至大新段融资+工程总承包№3；广西南丹至天峨下老高速公路工程№4合同段 |
| 3 |
中交一公局第四工程有限公司 |
资质 |
公路工程施工总承包特级 |
| 业绩 |
贵州省沿河至榕江高速公路剑河至榕江段第十五合同段；贵州省沿河至榕江高速公路剑河至榕江段第十四合同段 |
|
|
3、
003
国道234（永宁-琉璃庙）道路工程土建工程第7标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
中交一公局第三工程有限公司
|
96.5810
|
|
2
|
中交一公局第四工程有限公司
|
96.2490
|
|
3
|
中铁十八局集团有限公司
|
95.1140
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中交一公局第三工程有限公司
|
潘登 |
京1112014201428781；京交安B12G08322 |
铜仁市沿河经印江（木黄）至松桃高速公路项目；重庆九龙坡至永川高速公路（成渝高速扩能）第三合同段 |
|
2
|
中交一公局第四工程有限公司
|
杨乾 |
桂1452013201404667；桂交安B26G08092 |
贵州省沿河至榕江高速公路剑河至榕江段第十五合同段 |
|
3
|
中铁十八局集团有限公司
|
周俊威 |
津1122007200803266；津交安B14G04814 |
昭通至泸州高速公路彝良至镇雄段项目(标段:第1-2标段)；金东大桥工程施工1标段(标段:金东大桥工程施工1标段)；武西高速公路桃花峪黄河大桥土建工程(标段:TJ-3标段)；昭通至泸州高速公路彝良至镇雄段项目(标段:第1-2标段)；金东大桥工程施工1标段(标段:金东大桥工程施工1标段)；武西高速公路桃花峪黄河大桥土建工程(标段:TJ-3标段)；四川省广元至巴中高速公路工程项目(标段：LJ18) |
|
| 排序
| 中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中交一公局第三工程有限公司
|
王技孝 |
4160892 |
铜仁市沿河经印江（木黄）至松桃高速公路项目；德州至上饶国家高速公路合肥至枞阳段工程 HZTJ-03 标段 |
|
2
|
中交一公局第四工程有限公司
|
黄超 |
4231123 |
铜仁市沿河经印江(木黄)至松桃高速公路项目 |
|
3
|
中铁十八局集团有限公司
|
徐海 |
4408004079 |
昭通至泸州高速公路彝良至镇雄段项目(标段:第1-2标段)；西乡至镇巴高速公路（标段：XZ-04标段）；陕西省西安至宝鸡改扩建工程虢镇东至潘家湾段路基桥隧工程施工B-C15标段；国家高速公路十堰至天水联络线(G7011)陕西境汉中至略阳(陕甘段)公路(略阳至陕甘界) |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
中交一公局第三工程有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
中交一公局第四工程有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
中铁十八局集团有限公司 |
完全响应 |
|
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
中交一公局第三工程有限公司 |
资质 |
公路工程施工总承包特级 |
| 业绩 |
德州至上饶国家高速公路合肥至枞阳段工程 HZTJ-03 标段；南京至马鞍山国家高速公路刘村互通至铜井镇段（苏皖界）扩建工程路基桥涵施工 NMKJ-2 标段；铜仁市沿河经印江（木黄）至松桃高速公路项目土建第七合同段；滁州至合肥至周口高速公路合肥段滁州至合肥至周口高速公路合肥段路基路面工程施工 1 标段；连云港至宿迁高速公路沭阳至宿豫段路基、桥梁工程施工项目 LS-SQ6标段；铜仁市沿河经印江（木黄）至松桃高速公路项目土建第六合同段 |
| 2 |
中交一公局第四工程有限公司 |
资质 |
公路工程施工总承包特级 |
| 业绩 |
贵州省沿河至榕江高速公路剑河至榕江段第十五合同段；贵州省沿河至榕江高速公路剑河至榕江段第十四合同段 |
| 3 |
中铁十八局集团有限公司 |
资质 |
公路工程施工总承包特级 |
| 业绩 |
昭通至泸州高速公路彝良至镇雄段项目（标段：第1-2标段）；重庆巴南至綦江高速公路（渝黔高速公路扩能）（标段：第二合同段）；汕（头）至湛（江）高速公路惠州至清远段（第17标段）；南昌市绕城高速公路西二环（厚田至乐化段）新建工程（标段：TJ1标）；桂林至钦州港公路（南宁六景至宾阳段）(LBTJ1标段)；乐山至西昌高速公路马边至昭觉段控制性工程大凉山隧道施工(标段：K2标段) |
|
|
4、
004
国道234（永宁-琉璃庙）道路工程土建工程第8标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
中铁十六局集团第三工程有限公司
|
95.9320
|
|
2
|
北京城建集团有限责任公司
|
95.5860
|
|
3
|
中交一公局第一工程有限公司
|
94.6850
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中铁十六局集团第三工程有限公司
|
刘旭炜 |
浙1332013201433820、浙交安B13G04613 |
云南昭通至四川乐山高速公路串丝至佛耳岩段 TJ4 |
|
2
|
北京城建集团有限责任公司
|
胡益先 |
京1112010201117854、京交安B23G08519 |
国道G528线政和县林屯至石屯段公路工程、国道主干线北京绕城公路（六环路）良乡至黄村工程第15#施工合同段 |
|
3
|
中交一公局第一工程有限公司
|
王少辉 |
京1112013201426130、京交安B15G03014 |
湖南省永顺至吉首高速公路土建T04合同段、贵州省沿河至榕江高速公路剑河至榕江段JR-TJ-10、亳州至蒙城高速公路涡阳（标里）至蒙城（双涧）段路基工程施工 BMGM-LJ05 |
|
| 排序
| 中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中铁十六局集团第三工程有限公司
|
王康乐 |
4406314037 |
云南昭通至四川乐山高速公路串丝至佛耳岩段 TJ4 |
|
2
|
北京城建集团有限责任公司
|
曹敬斌 |
ZGB07045318 |
国道G528线政和县林屯至石屯段公路工程、通州环球主题公园增设六环路立交节点工程 |
|
3
|
中交一公局第一工程有限公司
|
杨奎 |
4230965 |
贵州省沿河至榕江高速公路剑河至榕江段JR-TJ-11 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
中铁十六局集团第三工程有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京城建集团有限责任公司 |
完全响应 |
| 3 |
中交一公局第一工程有限公司 |
完全响应 |
|
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
中铁十六局集团第三工程有限公司 |
资质 |
公路工程施工总承包特级 |
| 业绩 |
云南昭通至四川乐山高速公路串丝至佛耳岩段 TJ4、重庆石柱至黔江高速公路SQTJ4、永嘉县云岭至鹤盛公路工程SG01、235 国道泰顺司前至罗阳段改建工程第SG02 标段、温州瓯海天长岭隧道复线及接线改建工程第 1 施工标段、义乌至武义公路工程（义乌段）第五标段、104 国道湖州杨家埠至鹿山段改建工程3 合同段、绍诸高速公路诸暨延伸线工程土建施工 SZYTJ01 标段、温岭泽国至玉环大麦屿疏港公路工程（228 国道玉环段）01 标 |
| 2 |
北京城建集团有限责任公司 |
资质 |
公路工程施工总承包特级 |
| 业绩 |
国道 G528 线政和县林屯至石屯段公路工程、承平高速公路（北京段）工程施工总承包三部、延崇高速公路（北京段）工程第 3 标段、京台高速公路（北京段）工程第 2 标段、北京市东六环（京哈高速-潞苑北大街）改造工程第 3 标段 |
| 3 |
中交一公局第一工程有限公司 |
资质 |
公路工程施工总承包特级 |
| 业绩 |
亳州至蒙城高速公路涡阳（标里）至蒙城（双涧）段 BMGM-LJ05 标、天天高速公路无为至安庆段 TTWA-LJ09、宝鸡至坪坎高速公路 LJ-9 合同段、G42S 上海至武汉国家高速公路无为至岳西段新建路基工程施工WYTJ-10 标段 |
|
|
5、
005
国道234（永宁-琉璃庙）道路工程土建工程第9标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京城建集团有限责任公司
|
98.7670
|
|
2
|
浙江正方交通建设有限公司
|
97.8100
|
|
3
|
甘肃路桥建设集团有限公司
|
97.7620
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京城建集团有限责任公司
|
胡益先 |
京1112010201117854、京交安B23G08519 |
国道G528线政和县林屯至石屯段公路工程、国道主干线北京绕城公路（六环路）良乡至黄村工程第15#施工合同段 |
|
2
|
浙江正方交通建设有限公司
|
叶健强 |
浙1332015201640727、浙交安B25G01129 |
吉林省龙井至大蒲柴河公路建设项目主体土建工程 LPTJ08合同段、义乌至永康公路工程（永康木渠至童宅段）一期工程 第二合同段 |
|
3
|
甘肃路桥建设集团有限公司
|
王海 |
甘1622011201301735；甘交安B14G03665 |
S25静宁至天水高速公路静宁至庄浪段土建工程；柳格国高(G3011)敦煌至当金山口高速公路试验段施工 |
|
| 排序
| 中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京城建集团有限责任公司
|
曹敬斌 |
ZGB07045318 |
国道G528线政和县林屯至石屯段公路工程、通州环球主题公园增设六环路立交节点工程 |
|
2
|
浙江正方交通建设有限公司
|
张时洪 |
G3300147129 |
吉林省龙井至大蒲柴河公路建设项目主体土建工程 LPTJ08合同段、四川省仁寿至屏山新市公路路基土建工程 LJ6标段 |
|
3
|
甘肃路桥建设集团有限公司
|
安华顺 |
62201912013065 |
柳格国高(G3011)敦煌至当金山口高速公路试验段施工；G345线峰迭至代古寺公路工程设计施工总承包 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京城建集团有限责任公司 |
完全响应 |
| 2 |
浙江正方交通建设有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
甘肃路桥建设集团有限公司 |
完全响应 |
|
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
北京城建集团有限责任公司 |
资质 |
公路工程施工总承包特级 |
| 业绩 |
国道 G528 线政和县林屯至石屯段公路工程、承平高速公路（北京段）工程施工总承包三部、延崇高速公路（北京段）工程第 3 标段、京台高速公路（北京段）工程第 2 标段、北京市东六环（京哈高速-潞苑北大街）改造工程第 3 标段 |
| 2 |
浙江正方交通建设有限公司 |
资质 |
公路工程施工总承包特级 |
| 业绩 |
S218 安吉至龙港公路义乌赤岸至永康交界段公路工程 第一合同段、甘肃省 S60（原 S10）凤县（陕西）至合作（甘肃）高速公路卓尼至合作段一期工程建设项目 ZH05 标段、国道牙克石至四平公路大齐界至杜尔伯特段改扩建工程 B2、吉林省龙井至大蒲柴河公路建设项目主体土建工程 LPTJ08 合同段、四川省仁寿至屏山新市公路路基土建工程 LJ6 标段 |
| 3 |
甘肃路桥建设集团有限公司 |
资质 |
公路工程施工总承包特级 |
| 业绩 |
柳格国高（G3011）敦煌至当金山口高速公路试验段施工 DDSY-2 合同段；甘肃省 S38 王格尔塘至夏河（桑科）段高速公路路基、桥梁、隧道工程施工 WXSG-6 标段；G341 线环县（二十里沟口）至车路崾岘（甘宁界）公路工程设计施工总承包项目（联合体业绩）ECSJSGZCB-01 标段；G244 线打扮梁（陕甘界）至庆城段公路工程 TJ-3 标合同段 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
国道234（永宁-琉璃庙）道路工程土建工程第5标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
四川省交通建设集团有限责任公司
|
|
002
国道234（永宁-琉璃庙）道路工程土建工程第6标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
无
|
|
003
国道234（永宁-琉璃庙）道路工程土建工程第7标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
无
|
|
004
国道234（永宁-琉璃庙）道路工程土建工程第8标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
无
|
|
005
国道234（永宁-琉璃庙）道路工程土建工程第9标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
无
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督部门电话：
010-12328
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会怀柔公路分局
|
招标代理机构：
智诚达项目管理咨询有限公司
|
| 地 址：
北京市怀柔区府前街1号
|
地 址：
北京市朝阳区安华西里三区甲17号院
|
| 联 系 人：
赵文静
|
联 系 人：
王庆舒、解鑫
|
| 电 话：
010-69643823-8309
|
电 话：
010-63957812
|
| 电子邮件：
|
电子邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
国道234（永宁-琉璃庙）道路工程土建工程第5标段
|
| （一）通过资格预审的申请人名单 |
|
|
| （二）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
甘肃路桥建设集团有限公司 |
704325589
|
1493
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级
|
王海
|
| 2 |
中铁十一局集团有限公司 |
677427990
|
1493
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级；2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级
|
徐国良
|
| 3 |
四川省交通建设集团有限责任公司 |
|
1493
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。
|
邓清元
|
| 4 |
贵州桥梁建设集团有限责任公司 |
704388013
|
1493
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。
|
张承林
|
| 5 |
广西路桥工程集团有限公司 |
704418178
|
1493
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。
|
陈华田
|
| 6 |
中交路桥建设有限公司 |
690176640
|
1493
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。
|
张龙
|
| 7 |
中交隧道工程局有限公司 |
677567113
|
1493
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。
|
李辉
|
|
| （三）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
四川省交通建设集团有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（2）条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中交路桥建设有限公司 |
报价评审 |
97.5010 |
97.5010 |
97.5010 |
97.5010 |
97.5010 |
97.5010 |
97.5010 |
| 中交隧道工程局有限公司 |
报价评审 |
99.4040 |
99.4040 |
99.4040 |
99.4040 |
99.4040 |
99.4040 |
99.4040 |
| 中铁十一局集团有限公司 |
报价评审 |
99.4250 |
99.4250 |
99.4250 |
99.4250 |
99.4250 |
99.4250 |
99.4250 |
| 广西路桥工程集团有限公司 |
报价评审 |
95.3520 |
95.3520 |
95.3520 |
95.3520 |
95.3520 |
95.3520 |
95.3520 |
| 甘肃路桥建设集团有限公司 |
报价评审 |
95.3660 |
95.3660 |
95.3660 |
95.3660 |
95.3660 |
95.3660 |
95.3660 |
| 贵州桥梁建设集团有限责任公司 |
报价评审 |
95.3570 |
95.3570 |
95.3570 |
95.3570 |
95.3570 |
95.3570 |
95.3570 |
|
|
002
国道234（永宁-琉璃庙）道路工程土建工程第6标段
|
| （一）通过资格预审的申请人名单 |
|
|
| （二）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
浙江交工金筑交通建设有限公司 |
651953333
|
1493
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。
|
李盖盖
|
| 2 |
北京城建集团有限责任公司 |
722342879
|
1493
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。
|
胡益先
|
| 3 |
中交一公局海威工程建设有限公司 |
629382378
|
1493
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。
|
顾大勇
|
| 4 |
广西路桥工程集团有限公司 |
721690456
|
1493
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。
|
陈华田
|
| 5 |
成都市路桥工程股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
中交一公局第四工程有限公司 |
721908822
|
1493
|
质量要求：1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。
|
杨乾
|
| 7 |
北京市政路桥股份有限公司 |
719232138
|
1493
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。
|
侯巨伟
|
|
| （三）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中交一公局海威工程建设有限公司 |
报价评审 |
89.0600 |
89.0600 |
89.0600 |
89.0600 |
89.0600 |
89.0600 |
89.0600 |
| 中交一公局第四工程有限公司 |
报价评审 |
92.5880 |
92.5880 |
92.5880 |
92.5880 |
92.5880 |
92.5880 |
92.5880 |
| 北京城建集团有限责任公司 |
报价评审 |
92.3930 |
92.3930 |
92.3930 |
92.3930 |
92.3930 |
92.3930 |
92.3930 |
| 北京市政路桥股份有限公司 |
报价评审 |
93.7820 |
93.7820 |
93.7820 |
93.7820 |
93.7820 |
93.7820 |
93.7820 |
| 广西路桥工程集团有限公司 |
报价评审 |
92.6840 |
92.6840 |
92.6840 |
92.6840 |
92.6840 |
92.6840 |
92.6840 |
| 浙江交工金筑交通建设有限公司 |
报价评审 |
95.3900 |
95.3900 |
95.3900 |
95.3900 |
95.3900 |
95.3900 |
95.3900 |
|
|
003
国道234（永宁-琉璃庙）道路工程土建工程第7标段
|
| （一）通过资格预审的申请人名单 |
|
|
| （二）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
中铁一局集团有限公司 |
562910841
|
1493
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。
|
王友辉
|
| 2 |
中交一公局第三工程有限公司 |
617509725
|
1493
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。
|
潘登
|
| 3 |
中交一公局第四工程有限公司 |
619460024
|
1493
|
质量要求：1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。
|
杨乾
|
| 4 |
北京市政路桥股份有限公司 |
621032376
|
1493
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。
|
侯巨伟
|
| 5 |
中国铁建大桥工程局集团有限公司 |
627448378
|
1493
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。
|
朱宝权
|
| 6 |
北京城建集团有限责任公司 |
542971208
|
1493
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。
|
胡益先
|
| 7 |
中铁十八局集团有限公司 |
626127446
|
1493
|
1、标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的优良等级。
|
周俊威
|
|
| （三）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中交一公局第三工程有限公司 |
报价评审 |
96.5810 |
96.5810 |
96.5810 |
96.5810 |
96.5810 |
96.5810 |
96.5810 |
| 中交一公局第四工程有限公司 |
报价评审 |
96.2490 |
96.2490 |
96.2490 |
96.2490 |
96.2490 |
96.2490 |
96.2490 |
| 中国铁建大桥工程局集团有限公司 |
报价评审 |
94.6700 |
94.6700 |
94.6700 |
94.6700 |
94.6700 |
94.6700 |
94.6700 |
| 中铁一局集团有限公司 |
报价评审 |
93.2580 |
93.2580 |
93.2580 |
93.2580 |
93.2580 |
93.2580 |
93.2580 |
| 中铁十八局集团有限公司 |
报价评审 |
95.1140 |
95.1140 |
95.1140 |
95.1140 |
95.1140 |
95.1140 |
95.1140 |
| 北京城建集团有限责任公司 |
报价评审 |
86.4720 |
86.4720 |
86.4720 |
86.4720 |
86.4720 |
86.4720 |
86.4720 |
| 北京市政路桥股份有限公司 |
报价评审 |
95.9810 |
95.9810 |
95.9810 |
95.9810 |
95.9810 |
95.9810 |
95.9810 |
|
|
004
国道234（永宁-琉璃庙）道路工程土建工程第8标段
|
| （一）通过资格预审的申请人名单 |
|
|
| （二）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
成都市路桥工程股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
中交一公局第一工程有限公司 |
666195690
|
1493
|
1、标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发［2010］65号)规定的优良等级。
|
王少辉
|
| 3 |
中铁十六局集团第三工程有限公司 |
659723930
|
1493
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。
|
刘旭炜
|
| 4 |
甘肃路桥建设集团有限公司 |
587560121
|
1493
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级
|
王海
|
| 5 |
广西路桥工程集团有限公司 |
666670793
|
1493
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。
|
陈华田
|
| 6 |
北京城建集团有限责任公司 |
661878516
|
1493
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。
|
胡益先
|
| 7 |
中交一公局第三工程有限公司 |
587008126
|
1493
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。
|
潘登
|
|
| （三）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中交一公局第一工程有限公司 |
报价评审 |
94.6850 |
94.6850 |
94.6850 |
94.6850 |
94.6850 |
94.6850 |
94.6850 |
| 中交一公局第三工程有限公司 |
报价评审 |
89.8320 |
89.8320 |
89.8320 |
89.8320 |
89.8320 |
89.8320 |
89.8320 |
| 中铁十六局集团第三工程有限公司 |
报价评审 |
95.9320 |
95.9320 |
95.9320 |
95.9320 |
95.9320 |
95.9320 |
95.9320 |
| 北京城建集团有限责任公司 |
报价评审 |
95.5860 |
95.5860 |
95.5860 |
95.5860 |
95.5860 |
95.5860 |
95.5860 |
| 广西路桥工程集团有限公司 |
报价评审 |
94.4540 |
94.4540 |
94.4540 |
94.4540 |
94.4540 |
94.4540 |
94.4540 |
| 甘肃路桥建设集团有限公司 |
报价评审 |
90.0080 |
90.0080 |
90.0080 |
90.0080 |
90.0080 |
90.0080 |
90.0080 |
|
|
005
国道234（永宁-琉璃庙）道路工程土建工程第9标段
|
| （一）通过资格预审的申请人名单 |
|
|
| （二）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
中铁十六局集团第三工程有限公司 |
636894326
|
1493
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。
|
刘旭炜
|
| 2 |
甘肃路桥建设集团有限公司 |
637812979
|
1493
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级
|
王海
|
| 3 |
北京城建集团有限责任公司 |
631637591
|
1493
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。
|
胡益先
|
| 4 |
北京市政路桥股份有限公司 |
635848083
|
1493
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。
|
侯巨伟
|
| 5 |
中交一公局第三工程有限公司 |
578432283
|
1493
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。
|
潘登
|
| 6 |
中交一公局第四工程有限公司 |
576964991
|
1493
|
质量要求：1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。
|
杨乾
|
| 7 |
浙江正方交通建设有限公司 |
637519522
|
1493
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。
|
叶健强
|
|
| （三）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中交一公局第三工程有限公司 |
报价评审 |
90.1400 |
90.1400 |
90.1400 |
90.1400 |
90.1400 |
90.1400 |
90.1400 |
| 中交一公局第四工程有限公司 |
报价评审 |
89.6620 |
89.6620 |
89.6620 |
89.6620 |
89.6620 |
89.6620 |
89.6620 |
| 中铁十六局集团第三工程有限公司 |
报价评审 |
97.9110 |
97.9110 |
97.9110 |
97.9110 |
97.9110 |
97.9110 |
97.9110 |
| 北京城建集团有限责任公司 |
报价评审 |
98.7670 |
98.7670 |
98.7670 |
98.7670 |
98.7670 |
98.7670 |
98.7670 |
| 北京市政路桥股份有限公司 |
报价评审 |
98.0820 |
98.0820 |
98.0820 |
98.0820 |
98.0820 |
98.0820 |
98.0820 |
| 浙江正方交通建设有限公司 |
报价评审 |
97.8100 |
97.8100 |
97.8100 |
97.8100 |
97.8100 |
97.8100 |
97.8100 |
| 甘肃路桥建设集团有限公司 |
报价评审 |
97.7620 |
97.7620 |
97.7620 |
97.7620 |
97.7620 |
97.7620 |
97.7620 |
|
首页