2026年房山区长琉路（K0+000-K8+000）健康工程施工监理(监理)中标候选人公示
交易项目编号：S110000A001044244028
发布时间：2026-08-31 信息来源：北京市公共资源综合交易系统 浏览次数：
0
• 公告内容
|
公示开始时间：
2026-08-31
|
|
公示结束时间：
2026-09-03
|
|
2026年房山区长琉路（K0+000-K8+000）健康工程施工监理
（招标项目编号：
S110000A001044244028
），建设单位名称：
北京市交通委员会房山公路分局
，建设地点：
北京市
房山区
/
，评标日期：
2026年08月31日
。经评标委员会评审，确定
001
2026年房山区长琉路（K0+000-K8+000）健康工程施工监理
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2026年房山区长琉路（K0+000-K8+000）健康工程施工监理
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京仕邦工程技术咨询有限责任公司
|
93.763600
|
|
2
|
北京科达公路工程监理有限公司
|
92.312400
|
|
3
|
北京市七环工程技术咨询有限责任公司
|
91.496400
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京仕邦工程技术咨询有限责任公司
|
周恒彬 |
JGJ1028837 |
李天路小中河桥窄桥瓶颈改造工程;G340东子线沾化河口界至沾化齐圈段大中修工程;G220东深线长清陈庄至长清平阴界段改建工程;G105京澳线平阴绕城段改建工程;G340东子线及S240盐济线商河绕城段改建工程;S321章丘段大修工程;张承高速16驻地办（含隧道2座）;宁波象山港大桥及接线工程 |
|
2
|
北京科达公路工程监理有限公司
|
郑林 |
交通运输部公路工程监理工程师JGJ1233936 ；监理工程师注册证书交【公】2411020584 |
河南漯河到平顶山高速公路第5驻地办;云南富广高速公路第二驻地办;太佳高速公路第三总监办;104国道湖州杨家埠至鹿山段改建工程;S314线瓜州至敦煌公路改建工程;G8513平凉至绵阳国家高速公路武都至九寨沟（甘川界）段建设项目;岑溪-大新公路横县至南宁段;2023年赞皇县农村公路水毁恢复工程监理;乌海市G244线乌海渡口村至苦水沟(蒙宁界)K0+000-K13+431段公路养护工程 |
|
3
|
北京市七环工程技术咨询有限责任公司
|
刘岳祥 |
交通运输部公路工程注册监理工程师，交【公】2411013649 |
108国道（鲁家滩村-南村）改建工程;2018年怀柔区中高路（K1+975-K20+313）大修工程;通州区觅西路（通武路）道路工程;2023年房山区公路安全设施精细化提升工程施工监理;2022房山区乡村公路西潞街道南上岗村路大修工程;2025年昌平区温南路（K0+000-K8+000）预防性养护工程施工监理 |
|
| 排序
| 中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京仕邦工程技术咨询有限责任公司
|
|
|
|
|
2
|
北京科达公路工程监理有限公司
|
|
|
|
|
3
|
北京市七环工程技术咨询有限责任公司
|
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京仕邦工程技术咨询有限责任公司 |
响应招标文件要求 |
| 2 |
北京科达公路工程监理有限公司 |
响应招标文件要求 |
| 3 |
北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
响应招标文件要求 |
|
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
北京仕邦工程技术咨询有限责任公司 |
资质 |
公路工程监理乙级 |
| 业绩 |
1.2024年房山区良三路（K0+000-K4+537、K14+867-K21+000）修复养护工程；2.2025年门头沟区兴阳线（G234)中修工程。 |
| 2 |
北京科达公路工程监理有限公司 |
资质 |
公路工程监理甲级 |
| 业绩 |
1.定海区2022年普通国道路基路面养护工程；2.2023年308省道舟山环线定海段K38+800~K46+135养护大中修工程；3.京昆高速公路超薄罩面技术推广项目施工监理；4.2025年门头沟区上燕路（K0+000-K8+998)修复养护工程 |
| 3 |
北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
资质 |
公路工程监理乙级 |
| 业绩 |
1.2023 年通州区京滨线（K35+000-K50+000）修复养护工程；2.2025 年房山区大件路（K0+000-K2+951、K2+981-K10+842）修复养护工程。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2026年房山区长琉路（K0+000-K8+000）健康工程施工监理
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京市高速公路监理有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督部门电话：
010-12328
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会房山公路分局
|
招标代理机构：
华杰工程咨询有限公司
|
| 地 址：
北京市房山区长虹西路28号
|
地 址：
北京市朝阳区安苑路世纪兴源大厦8层
|
| 联 系 人：
新吉乐
|
联 系 人：
赵军
|
| 电 话：
010-69376157
|
电 话：
15011407575
|
| 电子邮件：
|
电子邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2026年房山区长琉路（K0+000-K8+000）健康工程施工监理
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京科达公路工程监理有限公司 |
346302
|
455
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
郑林
|
| 2 |
北京正远监理咨询有限公司 |
351536
|
455
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
郭晓明
|
| 3 |
北京京博通工程咨询有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
360500
|
455
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
周有平
|
| 6 |
北京市高速公路监理有限公司 |
|
455
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
王春明
|
| 7 |
北京仕邦工程技术咨询有限责任公司 |
342408
|
455
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
周恒彬
|
| 8 |
北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 |
361880
|
455
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
梁雪
|
| 9 |
北京华宏工程咨询有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 |
342410
|
455
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
王金良
|
| 11 |
北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
342000
|
455
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
刘岳祥
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京市高速公路监理有限公司
|
投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。承诺书不符合投标须知1.4.4要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 北京仕邦工程技术咨询有限责任公司 |
技术建议书 |
34.4000 |
28.0000 |
30.0000 |
31.0000 |
30.5000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 业绩 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
3.5000 |
3.5000 |
3.5000 |
3.5000 |
3.5000 |
| 报价评审 |
9.4836 |
9.4836 |
9.4836 |
9.4836 |
9.4836 |
| 北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 |
技术建议书 |
30.8000 |
25.0000 |
28.0000 |
26.0000 |
24.5000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 业绩 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 报价评审 |
7.8390 |
7.8390 |
7.8390 |
7.8390 |
7.8390 |
| 北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
技术建议书 |
32.3000 |
24.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 业绩 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 报价评审 |
9.4364 |
9.4364 |
9.4364 |
9.4364 |
9.4364 |
| 北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
技术建议书 |
32.0000 |
32.0000 |
29.0000 |
26.0000 |
26.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 业绩 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 报价评审 |
8.0380 |
8.0380 |
8.0380 |
8.0380 |
8.0380 |
| 北京正远监理咨询有限公司 |
技术建议书 |
26.0000 |
21.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
22.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 业绩 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 报价评审 |
9.3300 |
9.3300 |
9.3300 |
9.3300 |
9.3300 |
| 北京科达公路工程监理有限公司 |
技术建议书 |
33.9000 |
27.0000 |
28.0000 |
27.0000 |
26.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 业绩 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 报价评审 |
9.9324 |
9.9324 |
9.9324 |
9.9324 |
9.9324 |
| 北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 |
技术建议书 |
30.0000 |
24.0000 |
26.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 业绩 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
3.8000 |
3.8000 |
3.8000 |
3.8000 |
3.8000 |
| 报价评审 |
9.4836 |
9.4836 |
9.4836 |
9.4836 |
9.4836 |
|
附件列表:
首页