2026年通州区张采路（K0+000-K4+000、K11+000-K12+814）健康工程(监理)中标候选人公示
交易项目编号：S110000A001044244012
发布时间：2026-08-28 信息来源：北京市公共资源综合交易系统 浏览次数：
0
• 公告内容
|
公示开始时间：
2026-08-28
|
|
公示结束时间：
2026-08-31
|
|
2026年通州区张采路（K0+000-K4+000、K11+000-K12+814）健康工程
（招标项目编号：
S110000A001044244012
），建设单位名称：
北京市交通委员会通州公路分局
，建设地点：
北京市
通州区
/
，评标日期：
2026年08月27日
。经评标委员会评审，确定
001
2026年通州区张采路（K0+000-K4+000、K11+000-K12+814）健康工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2026年通州区张采路（K0+000-K4+000、K11+000-K12+814）健康工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京市七环工程技术咨询有限责任公司
|
93.788600
|
|
2
|
北京京博通工程咨询有限公司
|
91.103800
|
|
3
|
北京逸群工程咨询有限公司
|
91.012400
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市七环工程技术咨询有限责任公司
|
王玉京 |
JGJ0613129；交[公]2441014502 |
平谷区早鲍路(早立庄-鲍家庄)道路工程;2018年大兴区南中轴路平交道口交通综合整治工程;延庆区G234大修工程;2020年怀柔区G234预防性养护工程施工监理;2021年门头沟区石担路辅线、京拉线中修工程;2022年门头沟区中次差路段专项治理工程;黄良路(K7+200~K8+000.116)改建工程;G6辅路回龙观天桥（K14+500）加装电梯工程施工监理 |
|
2
|
北京京博通工程咨询有限公司
|
孙嵩 |
交[公]2411020323 |
省道305线黑城至海原公路;兴延高速公路（西六环路-主收费站段）工程;新机场北线高速公路（京开高速-京台高速段）工程;福安市溪尾临江至下邳段公路工程;京津高速公路2022年专项养护工程（监理）;京津高速公路2023年日常养护工程（监理）;固安县固雄线（安城南-G112段）公路大修工程-（马庄镇区南;京津高速公路2024年日常养护及专项养护工程（监理）;承德县农村公路幸福中路道路养护工程;平谷区第一批县级及以上公路恢复重建工程 |
|
3
|
北京逸群工程咨询有限公司
|
张成栋 |
JGJ0508264 |
顺义区顺平辅线俸伯桥改建工程;顺义区外环路（顺平路～顺沙路）西半幅大修工程施工监理-道路工程;2024年大兴区马朱路修复性养护工程施工监理;2025年大兴区青魏路修复性养护工程施工监理;平谷区胡黑路（平蓟路-昌金路）改建工程;北京市东六环（京哈高速~潞苑北大街）改造工程第2标段;北京新机场高速公路（南五环-北京新机场）工程;京包高速公路（五环路-六环路段）工程 |
|
| 排序
| 中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市七环工程技术咨询有限责任公司
|
|
|
|
|
2
|
北京京博通工程咨询有限公司
|
|
|
|
|
3
|
北京逸群工程咨询有限公司
|
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
响应。 |
| 2 |
北京京博通工程咨询有限公司 |
响应。 |
| 3 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
响应。 |
|
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
资质 |
公路工程乙级监理资质 |
| 业绩 |
2025年房山区大件路（K0+000-K2+951、K2+981-K10+842）修复养护工程；2025年通州区京滨线(K17+000-K30+000)修复养护工程。 |
| 2 |
北京京博通工程咨询有限公司 |
资质 |
公路工程甲级监理资质 |
| 业绩 |
2022 年房山区兴良路（K14+700-K20+682） 修复养护工程；2024年大兴区黄马路预防性养护工程；任丘市金马淀路大修工程监理。 |
| 3 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
资质 |
公路工程甲级监理资质 |
| 业绩 |
2023 年顺义区白马路（k22+750~k38+750）预防性养护工程施工监理；2024 年通州区漷永路（K2+670-K7+350）、通马路（K0+000-K4+340）、武兴路（K0+000-K8+409）修复养护工程施工监理。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2026年通州区张采路（K0+000-K4+000、K11+000-K12+814）健康工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京恒达诚信工程咨询有限公司
被否决的投标人：
北京市高速公路监理有限公司
被否决的投标人：
北京正宏监理咨询有限公司
被否决的投标人：
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司
被否决的投标人：
北京科达公路工程监理有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督部门电话：
010-12328
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会通州公路分局
|
招标代理机构：
北京康顺通工程项目管理有限公司
|
| 地 址：
北京市通州区运河西大街244号
|
地 址：
北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1
|
| 联 系 人：
张艺媛
|
联 系 人：
宋先瑞
|
| 电 话：
010-60526089
|
电 话：
010-67856833-827
|
| 电子邮件：
|
电子邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2026年通州区张采路（K0+000-K4+000、K11+000-K12+814）健康工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京京博通工程咨询有限公司 |
421000
|
506
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）合格等级及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。本项目过程验收要求：参照《北京市交通委员会通州公路分局公路工程竣（交）工验收工作管理办法（试行）》、《北京市交通委员会通州公路分局公路工程质量监督办法》中的要求执行。
|
孙嵩
|
| 2 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京华宏工程咨询有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京市高速公路监理有限公司 |
|
506
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）合格等级及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。本项目过程验收要求：参照《北京市交通委员会通州公路分局公路工程竣（交）工验收工作管理办法（试行）》、《北京市交通委员会通州公路分局公路工程质量监督办法》中的要求执行。
|
王春明
|
| 5 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
|
506
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）合格等级及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。本项目过程验收要求：参照《北京市交通委员会通州公路分局公路工程竣（交）工验收工作管理办法（试行）》、《北京市交通委员会通州公路分局公路工程质量监督办法》中的要求执行。
|
陈志军
|
| 6 |
北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
426353
|
506
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）合格等级及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。本项目过程验收要求：参照《北京市交通委员会通州公路分局公路工程竣（交）工验收工作管理办法（试行）》、《北京市交通委员会通州公路分局公路工程质量监督办法》中的要求执行。
|
王玉京
|
| 7 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
427293
|
506
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）合格等级及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。本项目过程验收要求：参照《北京市交通委员会通州公路分局公路工程竣（交）工验收工作管理办法（试行）》、《北京市交通委员会通州公路分局公路工程质量监督办法》中的要求执行。
|
张成栋
|
| 8 |
北京科达公路工程监理有限公司 |
|
506
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。本项目过程验收要求：参照《北京市交通委员会通州公路分局公路工程竣（交）工验收工作管理办法（试行）》、《北京市交通委员会通州公路分局公路工程质量监督办法》中的要求执行。
|
孙小磊
|
| 9 |
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 |
|
506
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）合格等级及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。本项目过程验收要求：参照《北京市交通委员会通州公路分局公路工程竣（交）工验收工作管理办法（试行）》、《北京市交通委员会通州公路分局公路工程质量监督办法》中的要求执行。
|
王金良
|
| 10 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
|
506
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）合格等级及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。本项目过程验收要求：参照《北京市交通委员会通州公路分局公路工程竣（交）工验收工作管理办法（试行）》、《北京市交通委员会通州公路分局公路工程质量监督办法》中的要求执行。
|
王余才
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
|
| 2 |
北京市高速公路监理有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
|
| 3 |
北京正宏监理咨询有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
|
| 4 |
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
|
| 5 |
北京科达公路工程监理有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 北京京博通工程咨询有限公司 |
技术建议书 |
25.4000 |
29.0000 |
30.0000 |
25.0000 |
31.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 业绩 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 报价评审 |
9.0238 |
9.0238 |
9.0238 |
9.0238 |
9.0238 |
| 北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
技术建议书 |
32.2000 |
29.5000 |
34.0000 |
30.0000 |
32.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 业绩 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 报价评审 |
8.2486 |
8.2486 |
8.2486 |
8.2486 |
8.2486 |
| 北京逸群工程咨询有限公司 |
技术建议书 |
25.5000 |
31.0000 |
29.0000 |
28.0000 |
31.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 业绩 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 报价评审 |
8.1124 |
8.1124 |
8.1124 |
8.1124 |
8.1124 |
|
附件列表:
首页