北京市“百千工程”延庆区大榆树镇“阡陌学林·科教绿谷”示范片区小张家口村营城创客空间建设工程中标候选人公示
交易项目编号:S110000A001044212001
发布时间:2026-07-06 信息来源:北京市公共资源综合交易系统 浏览次数:
114
• 公告内容
|
公示开始时间:
2026-07-06
|
|
公示结束时间:
2026-07-09
|
|
北京市“百千工程”延庆区大榆树镇“阡陌学林·科教绿谷”示范片区小张家口村营城创客空间建设工程
(招标项目编号:
S110000A001044212001
),建设单位名称:
北京市延庆区大榆树镇人民政府
,建设地点:
北京市
延庆区
大榆树镇小张家口村
,评标日期:
2026-07-02 09:30:00
。经评标委员会评审,确定
001
北京市“百千工程”延庆区大榆树镇“阡陌学林·科教绿谷”示范片区小张家口村营城创客空间建设工程
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
001
北京市“百千工程”延庆区大榆树镇“阡陌学林·科教绿谷”示范片区小张家口村营城创客空间建设工程
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
中铁雄安建设有限公司
|
96.63
|
|
2
|
北京建海伟业建筑装饰有限公司
|
93.92
|
|
3
|
浩宸建设科技股份有限公司
|
93.53
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中铁雄安建设有限公司
|
王海岩 |
一级注册建造师(冀1132020202100886) |
/ |
|
2
|
北京建海伟业建筑装饰有限公司
|
申海飞 |
一级注册建造师(京1412017201834031) |
/ |
|
3
|
浩宸建设科技股份有限公司
|
牛小军 |
一级注册建造师(晋1332021202204799) |
长征村城中村改造 K1 地块 3#楼工程 |
|
| 排序
| 中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中铁雄安建设有限公司
|
信景阳 |
工程师职称(22020728) |
/ |
|
2
|
北京建海伟业建筑装饰有限公司
|
彭兴武 |
高级工程师职称(ZGB05052532) |
海豚出版社老旧厂房综合改造工程 |
|
3
|
浩宸建设科技股份有限公司
|
李金凤 |
高级工程师职称(11012073) |
双辽市中心医院综合服务能力提升项目装饰、装修工程 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
中铁雄安建设有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京建海伟业建筑装饰有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
浩宸建设科技股份有限公司 |
完全响应 |
|
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
中铁雄安建设有限公司 |
资质 |
建筑工程施工总承包壹级 |
| 业绩 |
凤凰台建设项目(一期)施工、.临汾经济开发区光电新能源产业园中园项目(二期) EPC 总承包、黑龙江省伊春市丰林县养老院建设项目 |
| 2 |
北京建海伟业建筑装饰有限公司 |
资质 |
建筑工程施工总承包贰级 |
| 业绩 |
文化艺术中心摄影队宿舍楼及体能训练室整修改造工程、海豚出版社老旧厂房综合改造工程 |
| 3 |
浩宸建设科技股份有限公司 |
资质 |
建筑工程施工总承包壹级 |
| 业绩 |
双辽市中心医院综合服务能力提升项目装饰、装修工程、交城县城南片区南街棚户区改造安置房(二期)14 号楼工程施工项目、 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
北京市“百千工程”延庆区大榆树镇“阡陌学林·科教绿谷”示范片区小张家口村营城创客空间建设工程
|
|
提出异议的渠道和方式:
中标候选人公示期间通过全国公共资源交易平台(北京市) (https://ggzyfw.beijing.gov.cn/)向招标人或招标代理机构提出书面异议文件(加盖单位CA电子印章)。联系人许滕、丁智平,联系方式15611019541,电子邮箱:zhichenghexin1@163.com。
|
|
被否决的投标人:
无
|
| 三、其他公示内容 |
|
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市延庆区农业农村局
|
|
监督部门电话:
185 1024 9055
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市延庆区大榆树镇人民政府
|
招标代理机构:
北京智诚和信工程管理有限公司
|
| 地 址:
北京市延庆区大榆树镇府前街1号
|
地 址:
北京市昌平区铁佛庵小区1号楼北侧院内
|
| 联 系 人:
许腾
|
联 系 人:
李瑶瑶
|
| 电 话:
010-61181834
|
电 话:
15611049541
|
| 电子邮件:
/
|
电子邮件:
zhichenghexin1@163.com
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
北京市“百千工程”延庆区大榆树镇“阡陌学林·科教绿谷”示范片区小张家口村营城创客空间建设工程
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期/服务期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京建海伟业建筑装饰有限公司 |
7002022.15
|
100
|
合格
|
申海飞
|
| 2 |
北京中天鸿创建设工程有限公司 |
7004161.94
|
100
|
合格
|
陈留存
|
| 3 |
浩宸建设科技股份有限公司 |
7003888.64
|
100
|
合格
|
牛小军
|
| 4 |
中儒科信达建设集团有限公司 |
7004863.11
|
100
|
合格
|
李玮
|
| 5 |
中铁雄安建设有限公司 |
6997980.24
|
100
|
合格
|
王海岩
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中儒科信达建设集团有限公司 |
施工组织设计评分 |
78.50 |
65.00 |
72.50 |
75.00 |
81.00 |
75.00 |
74.50 |
| 项目管理机构评分 |
98.00 |
96.00 |
95.00 |
97.00 |
98.00 |
98.00 |
96.00 |
| 其他因素评审 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
| 报价评审 |
59.97 |
59.97 |
59.97 |
59.97 |
59.97 |
59.97 |
59.97 |
| 中铁雄安建设有限公司 |
施工组织设计评分 |
89.50 |
92.00 |
92.30 |
86.00 |
87.00 |
87.00 |
84.00 |
| 项目管理机构评分 |
98.00 |
99.00 |
98.00 |
98.00 |
99.00 |
98.00 |
98.00 |
| 其他因素评审 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
| 报价评审 |
59.95 |
59.95 |
59.95 |
59.95 |
59.95 |
59.95 |
59.95 |
| 北京中天鸿创建设工程有限公司 |
施工组织设计评分 |
82.00 |
69.00 |
75.00 |
76.00 |
81.00 |
80.00 |
73.00 |
| 项目管理机构评分 |
96.00 |
95.00 |
94.00 |
98.00 |
98.00 |
95.00 |
94.00 |
| 其他因素评审 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
| 报价评审 |
59.99 |
59.99 |
59.99 |
59.99 |
59.99 |
59.99 |
59.99 |
| 北京建海伟业建筑装饰有限公司 |
施工组织设计评分 |
84.00 |
77.00 |
76.50 |
81.00 |
78.00 |
79.00 |
75.00 |
| 项目管理机构评分 |
96.00 |
95.00 |
94.50 |
98.00 |
97.00 |
95.00 |
94.00 |
| 其他因素评审 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
| 报价评审 |
59.99 |
59.99 |
59.99 |
59.99 |
59.99 |
59.99 |
59.99 |
| 浩宸建设科技股份有限公司 |
施工组织设计评分 |
80.50 |
71.00 |
75.50 |
79.00 |
79.00 |
81.00 |
74.00 |
| 项目管理机构评分 |
98.00 |
96.00 |
95.00 |
99.00 |
97.00 |
98.00 |
95.00 |
| 其他因素评审 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
| 报价评审 |
59.99 |
59.99 |
59.99 |
59.99 |
59.99 |
59.99 |
59.99 |
|
附件列表: