中央党校(国家行政学院)自备井置换及供水管线改造项目中标候选人公示
交易项目编号:S110000A001043842001
发布时间:2026-07-03 信息来源:北京市工程建设招标投标交易系统 浏览次数:
0
• 公告内容
公示开始时间:2026年7月3日
公示结束时间:2026年7月6日
中央党校(国家行政学院)自备井置换及供水管线改造项目(招标项目编号:F0SG202600203),建设单位名称:中共中央党校,建设地点:海淀区北京市海淀区大有庄100号及大有庄100号南院,评标日期:2026年6月29日,经评标委员会评审,确定中央党校(国家行政学院)自备井置换及供水管线改造项目 的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
中央党校(国家行政学院)自备井置换及供水管线改造项目:
(一)基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 |
江西绿巨人生态环境股份有限公司 |
93.60 |
| 2 |
保定建业集团有限公司 |
92.81 |
| 3 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
91.99 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 |
江西绿巨人生态环境股份有限公司 |
颜树庆 |
一级建造师: 赣1362011201104582 安全生产考核合格证书: 赣建安B(2012)0034122 |
咸丰县曲江片区棚户区改造第一期安置区(红线外)城市基础设施建设工程 |
| 2 |
保定建业集团有限公司 |
刘苗 |
二级建造师: 冀213131450752 安全生产考核合格证书: 冀建安B(2023)0467342 |
1.河北徐水经济开发区2022年度基础设施建设项目纬一路、纬二路、纬三路工程(EPC)
2.曲阳县城区排水防涝能力提升工程(一标段) |
| 3 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
高万夫 |
一级建造师: 京1112007200805655 安全生产考核合格证书: 京建安B(2008)0056512 |
1.2010年一期市政11标段(崔家窑西路、崔家窑中路、崔家窑南路、水南庄北一街、水南庄北街)
2.北京地铁16号线工程交通导改工程 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 |
江西绿巨人生态环境股份有限公司 |
周军 |
职称证:12014741 |
1.咸丰县曲江片区棚户区改造第一期安置区(红线外)城市基础设施建设工程
2.昆山亭林园改造提升工程一期(亭林园园区改造)A标 |
| 2 |
保定建业集团有限公司 |
杨杰 |
职称证: 2022B109177 |
1.河北徐水经济开发区基础设施建设项目二期徐水经济开发区富园路东延项目道路及配套工程(EPC)
2.北京教育学院丰台分院实验学校建设工程(1#楼(小学教学楼)等20项) |
| 3 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
程立华 |
职称证:ZGB08013231 |
1.密云区檀营乡居住区 储备开发项目檀营街、檀营北街(檀支 一路)道路工程、给水、雨污水、电力、 燃气、热力管线工程
2.阜石路与石龙路节点立交工程 |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 |
江西绿巨人生态环境股份有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
保定建业集团有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
完全响应 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 |
| 1 |
江西绿巨人生态环境股份有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 |
旺苍县县城自来水改扩建工程(一期);咸丰县曲江片区棚户区改造第一期安置区 (红线外) 城市基础设施建设工程;天全县竹海渔乡现代渔竹产业园建设项目 |
| 2 |
保定建业集团有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包二级[新] |
| 业绩 |
白沟新城城区基础设施建设项目-道路、排水工程七标段;河北徐水经济开发区基础设施建设项目二期徐水经济开发区富园路东延项目道路及配套工程(EPC);河北徐水经济开发区2022年度基础设施建设项目纬一路、纬二路、纬三路工程(EPC) |
| 3 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 |
密云区檀营乡居住区储备开发项目檀营街、檀营北街(檀支一路)道路工程、给水、雨污水、电力、燃气、热力管线工程;石景山区高井规划一路(阜石路-京门新线)道路工程1#标段;幺家店路道路工程(第四标段)-道路、雨水、污水、桥梁工程 |
二、提出异议的渠道和方式
提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间通过全国公共资源交易平台(北京市)(https://ggzyfw.beijing.gov.cn/)向招标人或招标代理机构提出书面异议文件(加盖单位CA电子印章)。联系人:王老师 010-62809298
被否决的投标人:
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为
北京市住房和城乡建设委员会
监督部门电话:
010-55524552
五、联系方式
招标人:中共中央党校
地址:海淀区大有庄100号
联系人: 王殿鹏
电话:010-62809298
电子邮件: /
招标代理机构: /
地址: /
联系人: /
电话: /
电子邮件: /
六、开标、评标情况
中央党校(国家行政学院)自备井置换及供水管线改造项目:
(一)通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 |
北京四达基业建设工程集团有限公司 |
| 2 |
北京城建华宇建设工程有限公司 |
| 3 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
| 4 |
江西绿巨人生态环境股份有限公司 |
| 5 |
保定建业集团有限公司 |
| 6 |
新兴交通建设有限公司 |
| 7 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
(二)开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 |
北京四达基业建设工程集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 2 |
北京城建华宇建设工程有限公司 |
18617667.72 |
720 |
合格 |
王斌 |
| 3 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
18178290.07 |
720 |
合格 |
刘春耕 |
| 4 |
江西绿巨人生态环境股份有限公司 |
18510105.13 |
720 |
合格 |
颜树庆 |
| 5 |
保定建业集团有限公司 |
18569258.04 |
720 |
合格 |
刘苗 |
| 6 |
新兴交通建设有限公司 |
18651750.12 |
720 |
合格 |
陈亚龙 |
| 7 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
18676205.29 |
720 |
合格 |
高万夫 |
(三)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| / |
/ |
/ |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审
| 投标人名称及评分项 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
| 保定建业集团有限公司 |
投标报价 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
| 信誉评审 |
66 |
66 |
66 |
66 |
66 |
66 |
66 |
| 施工组织设计评审 |
85.5 |
90 |
55 |
93 |
81 |
84.5 |
90.5 |
| 新兴交通建设有限公司 |
投标报价 |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
| 信誉评审 |
65.5 |
65.5 |
65.5 |
65.5 |
65.5 |
65.5 |
65.5 |
| 施工组织设计评审 |
72 |
88 |
75 |
83 |
82 |
82.5 |
85 |
| 北京城建华宇建设工程有限公司 |
投标报价 |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
| 信誉评审 |
57 |
57 |
57 |
57 |
57 |
57 |
57 |
| 施工组织设计评审 |
69 |
84.5 |
43 |
86 |
70 |
62.5 |
76.5 |
| 北京经开城发建设集团有限公司 |
投标报价 |
94 |
94 |
94 |
94 |
94 |
94 |
94 |
| 信誉评审 |
82.8 |
82.8 |
82.8 |
82.8 |
82.8 |
82.8 |
82.8 |
| 施工组织设计评审 |
71 |
87 |
58.5 |
87.5 |
81.5 |
78.5 |
83.5 |
| 江西绿巨人生态环境股份有限公司 |
投标报价 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
| 信誉评审 |
70 |
70 |
70 |
70 |
70 |
70 |
70 |
| 施工组织设计评审 |
73 |
91 |
72.5 |
90.5 |
82 |
82 |
85.5 |
| 北京市市政一建设工程有限责任公司 |
投标报价 |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
| 信誉评审 |
89.5 |
89.5 |
89.5 |
89.5 |
89.5 |
89.5 |
89.5 |
| 施工组织设计评审 |
72.5 |
92 |
82 |
89.5 |
84 |
87 |
83.5 |
附件列表: