密云区白河(郊野段)治理提升工程中标候选人公示
交易项目编号：S110000A001044009001
发布时间：2026-07-02 信息来源：北京市公共资源综合交易系统 浏览次数：
0
• 公告内容
|
公示开始时间：
2026-07-02
|
|
公示结束时间：
2026-07-06
|
|
密云区白河(郊野段)治理提升工程
（招标项目编号：
S110000A001044009001
），建设单位名称：
北京市密云区水务工程建设与管理事务中心
，建设地点：
北京市
密云区
白河郊野段
，评标日期：
2026-07-01 09:30:00
。经评标委员会评审，确定
001
密云区白河(郊野段)治理提升工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
密云区白河(郊野段)治理提升工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京华昊水利水电工程有限责任公司
|
95.13
|
|
2
|
北京河沐生态科技有限公司
|
89.99
|
|
3
|
北京市朝阳水利工程有限公司
|
88.32
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京华昊水利水电工程有限责任公司
|
胡军波 |
水利水电工程一级建造师注册证书（京1372023202310016） |
/ |
|
2
|
北京河沐生态科技有限公司
|
董仁妹 |
水利水电工程一级建造师注册证书（京1372013201403309） |
/ |
|
3
|
北京市朝阳水利工程有限公司
|
李丽 |
水利水电工程一级建造师注册证书（京1112024202409890） |
朝阳区大华窑排水沟综合治理工程-施工二标段 |
|
| 排序
| 中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京华昊水利水电工程有限责任公司
|
许宁 |
水利工程专业工程师 |
/ |
|
2
|
北京河沐生态科技有限公司
|
王亚存 |
水利工程专业工程师 |
/ |
|
3
|
北京市朝阳水利工程有限公司
|
王百林 |
水利工程专业工程师 |
/ |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京华昊水利水电工程有限责任公司 |
符合招标文件资格要求 |
| 2 |
北京河沐生态科技有限公司 |
符合招标文件资格要求 |
| 3 |
北京市朝阳水利工程有限公司 |
符合招标文件资格要求 |
|
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
北京华昊水利水电工程有限责任公司 |
资质 |
水利水电工程施工总承包贰级 |
| 业绩 |
密云区北庄镇水毁河道修复工程；密云区巨各庄镇后焦家坞河及支沟水毁河道修复工程；密云区不老屯镇转山子水库周边水毁河道修复工程；2025年密云区生态清洁小流域综合治理工程 |
| 2 |
北京河沐生态科技有限公司 |
资质 |
水利水电工程施工总承包贰级 |
| 业绩 |
昌平区管水库设施修复及提升项目 |
| 3 |
北京市朝阳水利工程有限公司 |
资质 |
水利水电工程施工总承包贰级 |
| 业绩 |
通州区水利设施运维项目；朝阳区水系连通建设工程水利施工四标段 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
密云区白河(郊野段)治理提升工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
向招标人提出异议
|
|
被否决的投标人：
河南豪飞建筑工程有限公司
被否决的投标人：
北京盛鸿泽水务建设有限公司
被否决的投标人：
北京绿都锦绣水务建设有限公司
被否决的投标人：
北京经开城发建设集团有限公司
被否决的投标人：
中航建设集团泽通水利水电工程(北京)有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
无
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市密云区水务局
|
|
监督部门电话：
010-69057236
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市密云区水务工程建设与管理事务中心
|
招标代理机构：
北京中诚正信工程咨询有限公司
|
| 地 址：
北京市密云区东源路水保胡同2号
|
地 址：
北京市海淀区马甸东路17号12层1518
|
| 联 系 人：
冯国磊
|
联 系 人：
张春燕
|
| 电 话：
010-61019597
|
电 话：
19568701882
|
| 电子邮件：
/
|
电子邮件：
972156830@qq.com
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
密云区白河(郊野段)治理提升工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
安徽新建控股集团有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京河沐生态科技有限公司 |
10339323.52
|
50
|
符合 合格 标准
|
董仁妹
|
| 3 |
北京华昊水利水电工程有限责任公司 |
10338887.46
|
50
|
符合合格标准
|
胡军波
|
| 4 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
10025076.55
|
50
|
符合合格标准
|
王永康
|
| 5 |
北京绿都锦绣水务建设有限公司 |
10340203.28
|
50
|
符合合格标准
|
黄庆武
|
| 6 |
北京盛鸿泽水务建设有限公司 |
10378726.18
|
50
|
符合 合格 标准
|
夏金阳
|
| 7 |
北京市朝阳水利工程有限公司 |
10339601.65
|
50
|
符合合格标准
|
李丽
|
| 8 |
北京顺隆基业水利工程有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京通成达水务建设有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 10 |
河南豪飞建筑工程有限公司 |
9925500.11
|
50
|
符合合格标准
|
卢楠楠
|
| 11 |
吉林省万润水电建筑工程有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 12 |
双蓝建设有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 13 |
中国建筑第二工程局有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 14 |
中航建设集团泽通水利水电工程(北京)有限公司 |
10413388.85
|
50
|
符合合格标准
|
顾晨旭
|
| 15 |
中建六局水利水电建设集团有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
河南豪飞建筑工程有限公司
|
评审步骤 形式评审标准，评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 程凤云备注:不符合招标文件要求（所有文字、图表均为黑色）;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 姜辉备注:不符合招标文件第3.7.4项规定，“所有文字、图表均为黑色。”;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 刘志国备注:技术标编制不符合第二章第3.7.4项规定：所有文字、图标均为黑色。;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 乔杨备注:不符合招标文件第14页3.7.4技术标暗标”所有文字图表均为黑色“的要求。;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 田月兰备注:技术标（施工组织设计）编制不符合第二章投标人须知第3.7.4项规定，出现彩图，不符合所有文字、图表均为黑色的规定。;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 薛燕备注:不符合第二章投标人须知第3.7.4项规定，出现彩页;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 杨军红备注:P159有彩色图片，不符合招标文件中第二章投标人须知第3.7.4项规定所有文字图表均为黑色要求。
|
| 2 |
北京盛鸿泽水务建设有限公司
|
评审步骤 资格评审标准，评审条款 项目经理-评委 程凤云备注:未提供有效证书;评审条款 项目经理-评委 姜辉备注:未提供有效证书。;评审条款 项目经理-评委 刘志国备注:未提供项目经理资格证书。;评审条款 项目经理-评委 乔杨备注:项目经理未提供有效证书;评审条款 项目经理-评委 田月兰备注: 项目经理资格不符合第二章投标人须知第1.4.1项规定，未附相关证件;评审条款 项目经理-评委 薛燕备注:未提供项目经理相关证书，不符合第二章投标人须知第1.4.1项规定;评审条款 项目经理-评委 杨军红备注:项目经理建造师证书未提供
|
| 3 |
北京绿都锦绣水务建设有限公司
|
评审步骤 形式评审标准，评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 程凤云备注:不符合招标文件技术暗标要求（文字内容（含正文标题、正文及表格
标题）统一设为左对齐；首行缩进 2 字符，不得有空）
格）;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 姜辉备注:不符合招标文件第3.7.4项规定，“排版要求”。;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 刘志国备注:技术标编制不符合第3.7.4项排版要求。;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 乔杨备注:不符合招标文件第14页3.7.4技术标暗标要求“首行缩进2字符，不得有空格”的要求。;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 田月兰备注: 技术标（施工组织设计）编制不符合第二章投标人须知第3.7.4项规定，首行未缩进2字符;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 薛燕备注:标题居中，不符合第二章投标人须知第3.7.4项规定中首行缩进两格要求。;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 杨军红备注:技术标（施工组织设计）编制不符合第二章投标人须知第3.7.4项中规定文字内容（含正文标题、正文及表格标题）统一设为左对齐；首行缩进 2 字符要求。
|
| 4 |
北京经开城发建设集团有限公司
|
评审步骤 形式评审标准，评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 程凤云备注:不符合招标文件技术暗标要求（文字内容（含正文标题、正文及表格
标题）统一设为左对齐；首行缩进 2 字符，不得有空)
格）;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 姜辉备注:不符合招标文件第3.7.4项规定，“排版要求”。;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 刘志国备注:技术标编制不符合第3.7.4项规定的排版要求。;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 乔杨备注:不符合招标文件第14页技术暗标格式”首行缩进2字符，不得有空格“的要求;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 田月兰备注:技术标（施工组织设计）编制不符合第二章投标人须知第3.7.4项规定，首行未缩进2字符。;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 薛燕备注:不符合第二章投标人须知第3.7.4项规定中首行缩进两格要求。;评审条款 技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式）-评委 杨军红备注:技术标（施工组织设计）编制不符合第二章投标人须知第3.7.4项中规定文字内容（含正文标题、正文及表格标题）统一设为左对齐；首行缩进 2 字符要求。
|
| 5 |
中航建设集团泽通水利水电工程(北京)有限公司
|
评审步骤 资格评审标准，评审条款 信誉-评委 程凤云备注:未按招标文件要求提供单位无行贿犯罪记录查询截图;评审条款 信誉-评委 姜辉备注:未按招标文件要求，提供“单位无行贿犯罪记录”查询截图。;评审条款 信誉-评委 刘志国备注:未按招标文件1.4.1要求提供单位无行贿犯罪记录查询结果，;评审条款 信誉-评委 乔杨备注:未按招标文件要求提供单位无行贿犯罪行为记录查询截图;评审条款 信誉-评委 田月兰备注:信誉不符合第二章投标人须知第1.4.1项规定，未提供单位行贿罪截图;评审条款 信誉-评委 薛燕备注:未按招标文件要求提供单位无行贿罪查询截图。;评审条款 信誉-评委 杨军红备注: 信誉不符合第二章投标人须知第1.4.1项规定：未提供单位无行贿记录查询截图。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中航建设集团泽通水利水电工程(北京)有限公司 |
施工组织设计评审 |
22.70 |
23.40 |
22.53 |
20.60 |
24.50 |
22.90 |
21.40 |
| 北京华昊水利水电工程有限责任公司 |
其他评分因素 |
11.00 |
11.00 |
11.00 |
11.00 |
11.00 |
11.00 |
11.00 |
| 报价评审 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
| 施工组织设计评审 |
24.50 |
26.10 |
24.45 |
27.36 |
25.50 |
27.10 |
22.90 |
| 项目管理机构评审 |
8.50 |
9.00 |
8.40 |
9.00 |
9.00 |
8.60 |
8.50 |
| 北京市朝阳水利工程有限公司 |
其他评分因素 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
| 报价评审 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
| 施工组织设计评审 |
22.10 |
23.20 |
23.74 |
20.30 |
24.00 |
24.00 |
21.70 |
| 项目管理机构评审 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.50 |
8.20 |
8.00 |
| 北京河沐生态科技有限公司 |
其他评分因素 |
9.50 |
9.50 |
9.50 |
9.50 |
9.50 |
9.50 |
9.50 |
| 报价评审 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
| 施工组织设计评审 |
22.00 |
25.00 |
22.65 |
21.20 |
24.50 |
22.70 |
21.50 |
| 项目管理机构评审 |
8.00 |
7.00 |
7.80 |
7.00 |
8.00 |
8.10 |
8.00 |
| 北京盛鸿泽水务建设有限公司 |
施工组织设计评审 |
23.70 |
27.90 |
24.64 |
25.80 |
25.50 |
27.20 |
25.30 |
| 北京经开城发建设集团有限公司 |
施工组织设计评审 |
22.70 |
22.80 |
24.63 |
20.55 |
20.00 |
22.40 |
23.00 |
| 北京绿都锦绣水务建设有限公司 |
施工组织设计评审 |
20.10 |
21.20 |
23.47 |
21.00 |
21.00 |
20.90 |
21.70 |
| 河南豪飞建筑工程有限公司 |
施工组织设计评审 |
20.70 |
20.20 |
22.65 |
19.90 |
19.50 |
20.00 |
20.70 |
|
附件列表:
首页