中国人民大学中关村校区供水系统改造项目（勘察）中标候选人公示
交易项目编号：S110000A001043881002
发布时间：2026-06-30 信息来源：北京市公共资源综合交易系统 浏览次数：
0
• 公告内容
|
公示开始时间：
2026-06-30
|
|
公示结束时间：
2026-07-03
|
|
中国人民大学中关村校区供水系统改造项目（勘察）
（招标项目编号：
S110000A001043881002
），建设单位名称：
中国人民大学
，建设地点：
北京市
海淀区
中关村大街59号
，评标日期：
2026-06-26 09:00:00
。经评标委员会评审，确定
001
中国人民大学中关村校区供水系统改造项目（勘察）
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
中国人民大学中关村校区供水系统改造项目（勘察）
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
中基发展建设工程有限责任公司
|
87.81
|
|
2
|
北京市勘察设计研究院有限公司
|
86.54
|
|
3
|
北京久城科技有限公司
|
84.31
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中基发展建设工程有限责任公司
|
孙站柱 |
|
1. 北三县供水工程香河县配套地表水厂及配水管网工程；2. 房山区农村污水治理工程(顾册等 10 村截污治污)-勘察；3.天津市宝坻区京津新城管网系统更新改造工程勘察；4. 经开区供热管网铺设工程(一期) |
|
2
|
北京市勘察设计研究院有限公司
|
盖怀涛 |
|
1. 石小路(京津公路-市界)道路工程(勘察)；2. 门头沟区石龙高新技术产业用地土地一级开发项目市政道路及综合管线工程勘察；3. 青云店镇中心镇区棚户区改造土地开发项目-青昌街、青康街等9条道路及配套管线、桥梁工程(勘察);4. 军红路新建段道路工程(勘察) |
|
3
|
北京久城科技有限公司
|
张培文 |
|
1.霍营LONG街周边商业街区空间提质改造项目；2. 昌平区第十一批老旧小区市政管线改造项目(勘察)；3.朝阳区公共安全视频监控建设联网应用智 能提升工程一勘察 |
|
| 排序
| 中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中基发展建设工程有限责任公司
|
李铁硬 |
注册土木工程师(岩土) |
1. 北三县供水工程香河县配套地表水厂及配水管网工程；2. 房山区农村污水治理工程(顾册等 10 村截污治污)-勘察 |
|
2
|
北京市勘察设计研究院有限公司
|
杨晓芳 |
注册土木工程师（岩土） |
1. 石小路(京津公路-市界)道路工程(勘察); 2.门头沟区石龙高新技术产业用地土地一级开发项目市政道路及综合管线工程勘察3. 青云店镇中心镇区棚户区改造土地开发项目-青昌 街、青康街等9条道路及配套管线、桥梁工程(勘察)4. 军红路新建段道路工程(勘察) |
|
3
|
北京久城科技有限公司
|
侯凤娟 |
注册土木工程师（岩土） |
1. 朝阳区公共安全视频监控建设联网应用智能提升工程一勘察;2. 霍营LONG街周边商业街区空间提质改造项目;3. 昌平区第十一批老旧小区市政管线改造项目(勘察) |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
中基发展建设工程有限责任公司 |
响应 |
| 2 |
北京市勘察设计研究院有限公司 |
响应 |
| 3 |
北京久城科技有限公司 |
响应 |
|
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
中基发展建设工程有限责任公司 |
资质 |
工程勘察综合资质甲级 |
| 业绩 |
1. 北三县供水工程香河县配套地表水厂及配水管网工程；2.房山区农村污水治理工程(顾册等 10 村截污治污)-勘察；3. 河北抚宁经济开发区综合管网及配套建设项目勘察设计；4. 通州区南部乡镇供水联调联供一期管线工程；5. 经开区供热管网铺设工程(一期)；6. 通州文旅区职住平衡项目岩土工程勘察 |
| 2 |
北京市勘察设计研究院有限公司 |
资质 |
工程勘察综合资质甲级 |
| 业绩 |
1. 亦庄新城南区南街(马朱路~环景路)新建道路工程；2. 北京亦庄新城小米智能制造产业基地项目(一期)配套环景路(新南区南街~辛四路)道路及市政工程(勘察)；3. 东莞市供水设施更新改造项目-东莞市供水管网更新改造二期工程(横沥、桥头、樟木头、谢岗、大朗标段)勘察设计；4. 小红门再生水厂至亦庄新城第二根再生水调水干线工程(勘察)；5. 鲁谷和北重供热厂供热调峰及配套热网工程-（重型机械厂北路-张仪村东五路）热力管线（勘察）；6. 丰台火车站周边污水及再生水管线完善工程；7. 顺义区嘉会西路(遂兴南街-遂安街)道路和市 政配套工程及遂安南街(李遂路-嘉会路)环境提升工程 |
| 3 |
北京久城科技有限公司 |
资质 |
岩土工程(勘察)专业资质乙级；工程测量专业资质甲级 |
| 业绩 |
1. 朝阳区公共安全视频监控建设联网应用智能提升工程一勘察;2. 霍营LONG街周边商业街区空间提质改造项目3.昌平区第十一批老旧小区市政管线改造项目(勘察);4. 北京市“百千工程”平谷区黄松峪乡“黄金山水”乡村振兴示范片区勘察设计 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
中国人民大学中关村校区供水系统改造项目（勘察）
|
|
提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本项目的评审结果有异议的,应该在中标候选人公示期间提出书面异议文件。联系人:李璐，联系电话:15801368997，电子邮箱:kejiyuan07@163.com
|
|
被否决的投标人：
泛华建设集团有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市规划和自然资源委员会
|
|
监督部门电话：
010-80858586
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
中国人民大学
|
招标代理机构：
北京科技园拍卖招标有限公司
|
| 地 址：
中关村大街59号
|
地 址：
万柳光大西园6号楼0188
|
| 联 系 人：
张磊
|
联 系 人：
李璐
|
| 电 话：
010-62516966
|
电 话：
15801368997
|
| 电子邮件：
/
|
电子邮件：
kejiyuan07@163.com
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
中国人民大学中关村校区供水系统改造项目（勘察）
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京久城科技有限公司 |
896269.4
|
30
|
满足国家现行规范及地方行业标准、招标文件要求和工程实际需要
|
张培文
|
| 2 |
北京市城乡建设勘察设计院有限公司 |
822652
|
90
|
满足国家现行规范及地方行业标准、招标文件要求和工程实际需要
|
陈龙
|
| 3 |
北京市勘察设计研究院有限公司 |
884698.5
|
90
|
满足国家现行规范及地方行业标准、招标文件要求和工程实际需要
|
盖怀涛
|
| 4 |
北京中地大工程勘察设计研究院有限责任公司 |
880186.48
|
90
|
满足国家现行规范及地方行业标准、招标文件要求和工程实际需要
|
岳晨萍
|
| 5 |
泛华建设集团有限公司 |
919332.45
|
90
|
满足国家现行规范及地方行业标准、招标文件要求和工程实际需要
|
石美成
|
| 6 |
航天规划设计集团有限公司 |
892038.92
|
90
|
满足国家现行规范及地方行业标准、招标文件要求和工程实际需要。
|
姜玮
|
| 7 |
中兵勘察设计研究院有限公司 |
916359.23
|
90
|
满足国家现行规范及地方行业标准、招标文件要求和工程实际需要。
|
王浩
|
| 8 |
中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司 |
876654.2
|
90
|
满足国家现行规范及地方行业标准、招标文件要求和工程实际需要的质量目标
|
裴志广
|
| 9 |
中国城市建设研究院有限公司 |
841202.8
|
90
|
满足国家现行规范及地方行业标准、招标文件要求和工程实际需要
|
王玉军
|
| 10 |
中基发展建设工程有限责任公司 |
856734.8
|
90
|
满足国家现行规范及地方行业标准、招标文件要求和工程实际需要。
|
孙站柱
|
| 11 |
中冶地勘岩土工程有限责任公司 |
840535.04
|
90
|
满足国家现行规范及地方行业标准、招标文件要求和工程实际需要。
|
马玉成
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
泛华建设集团有限公司
|
初步评审步骤废标，废标原因：投标内容，专家1，授权委托书中存在法定代表人姓名错误；投标内容，专家2，授权委托书的法定代表人名称与盖章不符；投标内容，专家3，授权委托书有误；投标内容，专家4，授权委托书中法定代表人姓名与身份证上姓名不一致。；投标内容，专家5，授权委托书中法定代表人姓名与签章不一致；投标内容，专家6，授权委托书中法人代表人名称与签章不一致，存在错误。；投标内容，专家7，授权委托书中法人代表人姓名错误
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中兵勘察设计研究院有限公司 |
商务评审 |
4.70 |
4.70 |
4.80 |
4.85 |
4.65 |
5.00 |
4.60 |
| 技术评审 |
73.10 |
70.55 |
68.85 |
78.54 |
66.22 |
59.93 |
55.25 |
| 报价评审 |
9.40 |
9.40 |
9.40 |
9.40 |
9.40 |
9.40 |
9.40 |
| 中冶地勘岩土工程有限责任公司 |
商务评审 |
4.60 |
3.70 |
3.90 |
4.07 |
4.50 |
4.55 |
3.65 |
| 技术评审 |
60.35 |
72.25 |
53.55 |
73.70 |
67.58 |
57.38 |
56.95 |
| 报价评审 |
9.60 |
9.60 |
9.60 |
9.60 |
9.60 |
9.60 |
9.60 |
| 中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司 |
商务评审 |
4.70 |
4.00 |
4.10 |
4.57 |
4.55 |
5.00 |
3.95 |
| 技术评审 |
61.20 |
72.25 |
51.85 |
74.21 |
69.70 |
76.08 |
73.95 |
| 报价评审 |
9.90 |
9.90 |
9.90 |
9.90 |
9.90 |
9.90 |
9.90 |
| 中国城市建设研究院有限公司 |
商务评审 |
3.60 |
2.80 |
2.90 |
3.24 |
3.15 |
3.40 |
2.95 |
| 技术评审 |
35.70 |
64.60 |
54.40 |
78.20 |
56.78 |
42.08 |
55.25 |
| 报价评审 |
9.60 |
9.60 |
9.60 |
9.60 |
9.60 |
9.60 |
9.60 |
| 中基发展建设工程有限责任公司 |
商务评审 |
4.45 |
3.95 |
4.30 |
4.51 |
4.65 |
5.00 |
4.60 |
| 技术评审 |
68.85 |
75.65 |
67.15 |
77.69 |
64.18 |
79.48 |
81.60 |
| 报价评审 |
9.80 |
9.80 |
9.80 |
9.80 |
9.80 |
9.80 |
9.80 |
| 北京中地大工程勘察设计研究院有限责任公司 |
商务评审 |
4.40 |
4.00 |
4.00 |
4.43 |
4.25 |
4.60 |
4.05 |
| 技术评审 |
57.80 |
66.30 |
51.85 |
74.63 |
64.26 |
50.58 |
51.85 |
| 报价评审 |
9.80 |
9.80 |
9.80 |
9.80 |
9.80 |
9.80 |
9.80 |
| 北京久城科技有限公司 |
商务评审 |
3.50 |
3.05 |
3.25 |
3.56 |
3.20 |
3.70 |
3.25 |
| 技术评审 |
78.20 |
74.80 |
70.55 |
75.57 |
66.22 |
72.25 |
61.20 |
| 报价评审 |
9.70 |
9.70 |
9.70 |
9.70 |
9.70 |
9.70 |
9.70 |
| 北京市勘察设计研究院有限公司 |
商务评审 |
4.75 |
4.95 |
4.85 |
4.87 |
4.65 |
5.00 |
4.75 |
| 技术评审 |
73.95 |
76.50 |
74.80 |
78.88 |
68.34 |
73.10 |
57.80 |
| 报价评审 |
9.80 |
9.80 |
9.80 |
9.80 |
9.80 |
9.80 |
9.80 |
| 北京市城乡建设勘察设计院有限公司 |
商务评审 |
4.00 |
3.65 |
3.50 |
4.07 |
3.90 |
4.25 |
3.55 |
| 技术评审 |
78.20 |
70.55 |
60.35 |
78.63 |
68.77 |
66.30 |
58.65 |
| 报价评审 |
9.40 |
9.40 |
9.40 |
9.40 |
9.40 |
9.40 |
9.40 |
| 泛华建设集团有限公司 |
技术评审 |
69.70 |
69.70 |
56.10 |
78.37 |
68.68 |
51.43 |
51.00 |
| 航天规划设计集团有限公司 |
商务评审 |
4.45 |
3.60 |
4.10 |
4.52 |
4.15 |
4.70 |
4.05 |
| 技术评审 |
68.85 |
80.75 |
55.25 |
76.42 |
72.08 |
73.95 |
62.90 |
| 报价评审 |
9.70 |
9.70 |
9.70 |
9.70 |
9.70 |
9.70 |
9.70 |
|
附件列表:
首页