交易项目编号:S110000A001043670001
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | 中工投建设有限公司 | 96.61 |
| 2 | 北京华邑建设集团有限公司 | 88.76 |
| 3 | 河北天森建工集团有限公司 | 88.08 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 中工投建设有限公司 | 何大伟 | 中华人民共和国一级建造师注册证书,京1412015201728951 | 业绩1:北京普莱克斯实用气体有限公司包装气生产研发应急中心项目配套工程 |
| 2 | 北京华邑建设集团有限公司 | 房学体 | 中华人民共和国一级建造师注册证书,京1362014201508272 | 业绩1:年产4000万平方米改性沥青防水卷材和500万平方米高分子防水卷材生产项目--厂区用房及附属设施建设工程 |
| 3 | 河北天森建工集团有限公司 | 李海 | 中华人民共和国一级建造师注册证书,冀1132013201312016 | 业绩1:沧州市北京路冀春国际大厦工程 业绩2:电谷科技中心2号研发生产楼室内装修一期工程施工 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 中工投建设有限公司 | 杨国花 | 高级工程师,鲁230900033200359 | 业绩1:昌平区马池口镇裔奋屯幼儿园建设项目(12班幼儿园等2项) |
| 2 | 北京华邑建设集团有限公司 | 林海军 | 高级工程师,A651810177 | 业绩1:年产4000万平方米改性沥青防水卷材和500万平方米高分子防水卷材生产项目--厂区用房及附属设施建设工程 业绩2:信达证券股份有限公司大成大厦新办公区装修改造工程 |
| 3 | 河北天森建工集团有限公司 | 白云飞 | 高级工程师,冀1132013201312015 | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 中工投建设有限公司 | 完全响应 |
| 2 | 北京华邑建设集团有限公司 | 完全响应 |
| 3 | 河北天森建工集团有限公司 | 完全响应 |
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | 中工投建设有限公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包二级[新] |
| 业绩 | 业绩1:北京普莱克斯实用气体有限公司包装气生产研发应急中心项目配套工程 业绩2:昌平区马池口镇裔奋屯幼儿园建设项目(12班幼儿园等2项) | ||
| 2 | 北京华邑建设集团有限公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 业绩1:年产4000万平方米改性沥青防水卷材和500万平方米高分子防水卷材生产项目--厂区用房及附属设施建设工程 业绩2:信达证券股份有限公司大成大厦新办公区装修改造工程 业绩3:川航(北京)大酒店装修改造项目 | ||
| 3 | 河北天森建工集团有限公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 业绩1:沧州市北京路冀春国际大厦工程 业绩2:电谷科技中心2号研发生产楼室内装修一期工程施工 | ||
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | 戴工建设集团有限公司 |
| 2 | 北京华邑建设集团有限公司 |
| 3 | 河北天森建工集团有限公司 |
| 4 | 江苏中益建设集团有限公司 |
| 5 | 北京大唐首邑建筑集团有限责任公司 |
| 6 | 北京群成建设集团股份有限公司 |
| 7 | 中工投建设有限公司 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | 戴工建设集团有限公司 | 4591791.05 | 84 | 合格 | 刘艳贞 |
| 2 | 北京华邑建设集团有限公司 | 4468265.12 | 84 | 合格 | 房学体 |
| 3 | 河北天森建工集团有限公司 | 4421946.84 | 84 | 合格 | 李海 |
| 4 | 江苏中益建设集团有限公司 | 4514552.78 | 84 | 合格 | 郑振军 |
| 5 | 北京大唐首邑建筑集团有限责任公司 | / | / | / | / |
| 6 | 北京群成建设集团股份有限公司 | 4537704.8 | 84 | 合格 | 郝振飞 |
| 7 | 中工投建设有限公司 | 4491463.72 | 84 | 合格 | 何大伟 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| 中工投建设有限公司 | 投标报价 | 99.22 | 99.22 | 99.22 | 99.22 | 99.22 | 99.22 | 99.22 |
| 信誉评审 | 91 | 91 | 91 | 91 | 91 | 91 | 91 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 10 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 施工组织设计评审 | 86.5 | 98.5 | 73 | 98.5 | 87.5 | 87.5 | 87.5 | |
| 戴工建设集团有限公司 | 投标报价 | 90.15 | 90.15 | 90.15 | 90.15 | 90.15 | 90.15 | 90.15 |
| 信誉评审 | 85.17 | 85.17 | 85.17 | 85.17 | 85.17 | 85.17 | 85.17 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 10 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 施工组织设计评审 | 74 | 58.5 | 62 | 57 | 77 | 78.5 | 76 | |
| 北京华邑建设集团有限公司 | 投标报价 | 97.69 | 97.69 | 97.69 | 97.69 | 97.69 | 97.69 | 97.69 |
| 信誉评审 | 68.5 | 68.5 | 68.5 | 68.5 | 68.5 | 68.5 | 68.5 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 10 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 施工组织设计评审 | 76.5 | 61 | 62.5 | 59.5 | 79 | 79.5 | 77 | |
| 河北天森建工集团有限公司 | 投标报价 | 94.6 | 94.6 | 94.6 | 94.6 | 94.6 | 94.6 | 94.6 |
| 信誉评审 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | |
| 其他因素评审 | 0 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 10 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 施工组织设计评审 | 85.5 | 70 | 70.5 | 54 | 92.5 | 91 | 80.5 | |
| 江苏中益建设集团有限公司 | 投标报价 | 98.7 | 98.7 | 98.7 | 98.7 | 98.7 | 98.7 | 98.7 |
| 信誉评审 | 78.88 | 78.88 | 78.88 | 78.88 | 78.88 | 78.88 | 78.88 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 10 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 施工组织设计评审 | 67.5 | 58 | 52 | 44.5 | 77 | 70.5 | 68.5 | |
| 北京群成建设集团股份有限公司 | 投标报价 | 96.15 | 96.15 | 96.15 | 96.15 | 96.15 | 96.15 | 96.15 |
| 信誉评审 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 10 | |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 施工组织设计评审 | 72 | 63.5 | 59 | 50 | 78 | 77.5 | 73 | |