朝阳区排水管网改造提升二期建设工程（二标段）（二次）中标候选人公示
交易项目编号：S110000A001043589008
发布时间：2026-05-29 信息来源：北京市公共资源综合交易系统 浏览次数：
0
• 公告内容
|
公示开始时间：
2026-05-29
|
|
公示结束时间：
2026-06-01
|
|
朝阳区排水管网改造提升二期建设工程（二标段）（二次）
（招标项目编号：
S110000A001043589008
），建设单位名称：
北京市朝阳区水务建设管理中心
，建设地点：
北京市
朝阳区
望京街道、王四营乡、十八里店乡等
，评标日期：
2026-05-29 09:30:00
。经评标委员会评审，确定
001
朝阳区排水管网改造提升二期建设工程（二标段）（二次）
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
朝阳区排水管网改造提升二期建设工程（二标段）（二次）
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
中铁建工集团有限公司
|
95.03
|
|
2
|
北京市朝阳水利工程有限公司
|
94.69
|
|
3
|
北京经开城发建设集团有限公司
|
94.51
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中铁建工集团有限公司
|
赵序文 |
一级注册建造师证（京1112014201429284） |
/ |
|
2
|
北京市朝阳水利工程有限公司
|
王富杰 |
一级注册建造师证（京1112019202006573） |
/ |
|
3
|
北京经开城发建设集团有限公司
|
于欢 |
一级注册建造师证（京1112016201639220） |
/ |
|
| 排序
| 中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中铁建工集团有限公司
|
雒丹丹 |
中级职称证 |
/ |
|
2
|
北京市朝阳水利工程有限公司
|
黄玉亮 |
高级工程师职称 |
/ |
|
3
|
北京经开城发建设集团有限公司
|
乔亮亮 |
中级职称证 |
/ |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
中铁建工集团有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京市朝阳水利工程有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
完全响应 |
|
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
中铁建工集团有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
| 业绩 |
顺义区天竺综保区围网建设(顺义区机场西侧四村)C 片区棚户 区改造项目配套道路及市政管线工程；高新区龙海路（经二路至前海路）道路及综合配套工程；雄安新区起步区 1#供水厂工程（水源配套工程） |
| 2 |
北京市朝阳水利工程有限公司 |
资质 |
水利水电施工总承包贰级，市政公用工程施工总承包贰级，河湖整治工程专业承包贰级 |
| 业绩 |
2022 年园林绿化非常规水源置换项目施工二标段；2022 年园林绿化非常规水源置换项目施工一标段；积水内涝-2022 年海淀区积滞水点治理项目（施工） |
| 3 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
| 业绩 |
小红门再生水厂至亦庄新城第二根再生水调水干线工程二标段；北京东站货场铁路职工住房项目配套市政工程；夏县营棚改周边喜知路（鑫鼎街-夏鑫街）道路及市政配套工程 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
朝阳区排水管网改造提升二期建设工程（二标段）（二次）
|
|
提出异议的渠道和方式：
向招标人提出异议
|
|
被否决的投标人：
北京市市政三建设工程有限责任公司
被否决的投标人：
北京鑫大禹水利建筑工程有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市朝阳区水务局
|
|
监督部门电话：
010-85970826
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市朝阳区水务建设管理中心
|
招标代理机构：
北京旌开咨询有限公司
|
| 地 址：
北京市朝阳区孙河乡前苇沟村村东
|
地 址：
北京市海淀区知春路65号院1号楼中国卫星通信大厦B座26层
|
| 联 系 人：
张栋
|
联 系 人：
谢丁丁
|
| 电 话：
010-64345692
|
电 话：
19537506642
|
| 电子邮件：
|
电子邮件：
JKZXGC@163.com
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
朝阳区排水管网改造提升二期建设工程（二标段）（二次）
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
安徽新建控股集团有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京北排建设有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京昌水建筑有限公司 |
37047063.14
|
365
|
符合合格标准
|
张涛
|
| 4 |
北京辰宏伟业建设工程有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 5 |
北京城建建设工程有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京河沐生态科技有限公司 |
37005988.7
|
365
|
符合合格标准
|
吕全举
|
| 7 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
36979034.22
|
365
|
符合合格标准
|
于欢
|
| 8 |
北京诺和兴建设工程有限公司 |
37151426.28
|
365
|
符合 合格 标准
|
王鹏飞
|
| 9 |
北京润安建设工程有限公司 |
36703802.76
|
365
|
符合合格标准
|
田新东
|
| 10 |
北京市朝阳水利工程有限公司 |
37017175.82
|
365
|
符合合格标准
|
王富杰
|
| 11 |
北京市市政三建设工程有限责任公司 |
36331031.35
|
365
|
符合合格标准
|
李日成
|
| 12 |
北京市政路桥股份有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 13 |
北京市政路桥管理养护集团有限公司 |
36517294.26
|
365
|
合格
|
高海峰
|
| 14 |
北京天龙建筑集团有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 15 |
北京鑫大禹水利建筑工程有限公司 |
36979808.16
|
365
|
符合 合格 标准
|
王超
|
| 16 |
吉林省万润水电建筑工程有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 17 |
江西建工轨道建设有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 18 |
首投创通建设集团有限公司 |
36591900.82
|
365
|
符合合格标准
|
李霞
|
| 19 |
双蓝建设有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 20 |
中集建设集团有限公司 |
/
|
/
|
/
|
|
| 21 |
中铁建工集团有限公司 |
37013396.88
|
365
|
合格
|
赵序文
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京市市政三建设工程有限责任公司
|
评审步骤 形式评审标准，评审条款 投标文件格式-评委 耿雅慧备注:技术标格式不符合招标文件3.7.4要求，存在彩色图片 空行 文本居中等;评审条款 投标文件格式-评委 李新祥备注:技术暗标格式不符合招标文件要求。;评审条款 投标文件格式-评委 李志锋备注:技术标文件不符合招标文件3.7.4条格式要求。（有彩色图片、标题居中、段落后有空行。）;评审条款 投标文件格式-评委 张红印备注:施工组织设计文件不符合3.7.4格式要求，存在彩色图片，文本标题格式居中;评审条款 投标文件格式-评委 赵佳备注:施工组织设计文件不符合招标文件3.7.4要求，文本居中，图片彩色。
|
| 2 |
北京鑫大禹水利建筑工程有限公司
|
评审步骤 形式评审标准，评审条款 投标文件格式-评委 耿雅慧备注:技术标格式不符合招标文件3.7.4要求，59页4.2存在加粗文字;评审条款 投标文件格式-评委 李新祥备注:技术暗标格式不符合招标文件要求。;评审条款 投标文件格式-评委 李志锋备注:技术标文件不符合招标文件3.7.4条格式要求。（第59页标题4.2文字有加粗。）;评审条款 投标文件格式-评委 张红印备注:施工组织设计文件不符合3.7.4格式要求，存在字体加粗现象59页标题4.2;评审条款 投标文件格式-评委 赵佳备注:施工组织设计文件不符合招标文件3.7.4要求，第59页标题4.2存在字体加粗。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中铁建工集团有限公司 |
其他评分因素 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
| 报价评审 |
49.72 |
49.72 |
49.72 |
49.72 |
49.72 |
| 施工组织设计评审 |
24.83 |
24.54 |
26.30 |
27.30 |
23.60 |
| 项目管理机构评审 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 北京市市政三建设工程有限责任公司 |
施工组织设计评审 |
22.96 |
23.56 |
24.89 |
24.51 |
20.90 |
| 北京市政路桥管理养护集团有限公司 |
其他评分因素 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
| 报价评审 |
49.47 |
49.47 |
49.47 |
49.47 |
49.47 |
| 施工组织设计评审 |
23.65 |
24.20 |
25.50 |
25.90 |
22.70 |
| 项目管理机构评审 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 北京市朝阳水利工程有限公司 |
其他评分因素 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
| 报价评审 |
49.71 |
49.71 |
49.71 |
49.71 |
49.71 |
| 施工组织设计评审 |
23.98 |
24.28 |
23.75 |
26.80 |
26.10 |
| 项目管理机构评审 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 北京昌水建筑有限公司 |
其他评分因素 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
| 报价评审 |
49.62 |
49.62 |
49.62 |
49.62 |
49.62 |
| 施工组织设计评审 |
22.67 |
23.44 |
22.58 |
22.90 |
22.50 |
| 项目管理机构评审 |
3.50 |
3.50 |
3.50 |
3.50 |
3.50 |
| 北京河沐生态科技有限公司 |
其他评分因素 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
| 报价评审 |
49.74 |
49.74 |
49.74 |
49.74 |
49.74 |
| 施工组织设计评审 |
22.90 |
22.62 |
24.43 |
21.90 |
21.90 |
| 项目管理机构评审 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 北京润安建设工程有限公司 |
其他评分因素 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
| 报价评审 |
49.72 |
49.72 |
49.72 |
49.72 |
49.72 |
| 施工组织设计评审 |
21.95 |
23.59 |
24.30 |
21.80 |
21.70 |
| 项目管理机构评审 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 北京经开城发建设集团有限公司 |
其他评分因素 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
| 报价评审 |
49.81 |
49.81 |
49.81 |
49.81 |
49.81 |
| 施工组织设计评审 |
24.68 |
24.34 |
25.57 |
26.60 |
22.30 |
| 项目管理机构评审 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 北京诺和兴建设工程有限公司 |
其他评分因素 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
| 报价评审 |
49.34 |
49.34 |
49.34 |
49.34 |
49.34 |
| 施工组织设计评审 |
22.80 |
22.65 |
25.09 |
23.00 |
21.40 |
| 项目管理机构评审 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 北京鑫大禹水利建筑工程有限公司 |
施工组织设计评审 |
22.59 |
23.01 |
24.90 |
22.30 |
23.00 |
| 首投创通建设集团有限公司 |
其他评分因素 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
| 报价评审 |
49.57 |
49.57 |
49.57 |
49.57 |
49.57 |
| 施工组织设计评审 |
22.76 |
23.39 |
23.45 |
22.80 |
19.90 |
| 项目管理机构评审 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
|
附件列表:
首页