首页交易项目编号：S110000A001040542013
公示结束时间：2026-06-01
房山阎村镇棚户区改造及环境整治元武屯村项目(1#住宅楼等9项）、房山区阎村镇棚户区改造及环境整治元武屯村项目（14#住宅楼等8项）、房山区阎村镇棚户区改造及环境整治元武屯村项目(6#住宅楼等12项) 电缆采购项目
中标候选人公示
（招标项目编号：FSH0X260060）
房山阎村镇棚户区改造及环境整治元武屯村项目(1#住宅楼等9项）、房山区阎村镇棚户区改造及环境整治元武屯村项目（14#住宅楼等8项）、房山区阎村镇棚户区改造及环境整治元武屯村项目(6#住宅楼等12项) 电缆采购项目（招标项目编号：FSH0X260060），建设单位名称（如有）：北京京房兴业置地有限公司，建设地点（如有）：房山区阎村镇元武屯村，评标日期（如有）：2026年05月26日，经评标委员会评审，确定房山阎村镇棚户区改造及环境整治元武屯村项目(1#住宅楼等9项）、房山区阎村镇棚户区改造及环境整治元武屯村项目（14#住宅楼等8项）、房山区阎村镇棚户区改造及环境整治元武屯村项目(6#住宅楼等12项) 电缆采购项目的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
招标项目名称：房山阎村镇棚户区改造及环境整治元武屯村项目(1#住宅楼等9项）、房山区阎村镇棚户区改造及环境整治元武屯村项目（14#住宅楼等8项）、房山区阎村镇棚户区改造及环境整治元武屯村项目(6#住宅楼等12项) 电缆采购项目
（一）基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | 北京天成瑞源电缆有限公司 | 95.8 |
| 2 | 河北鹏基永旺电缆销售有限公司 | 98.7 |
| 3 | 兴胜山鹰线缆有限公司 | 87.1 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 北京天成瑞源电缆有限公司 | 柏玉梅 | / | / |
| 2 | 河北鹏基永旺电缆销售有限公司 | 刘占锋 | / | / |
| 3 | 兴胜山鹰线缆有限公司 | 苗滨 | / | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 北京天成瑞源电缆有限公司 | / | / | / |
| 2 | 河北鹏基永旺电缆销售有限公司 | / | / | / |
| 3 | 兴胜山鹰线缆有限公司 | / | / | / |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 北京天成瑞源电缆有限公司 | 完全性响应招标文件 |
| 2 | 河北鹏基永旺电缆销售有限公司 | 完全性响应招标文件 |
| 3 | 兴胜山鹰线缆有限公司 | 完全性响应招标文件 |
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | 北京天成瑞源电缆有限公司 | 资质 | / |
| 业绩 | / | ||
| 2 | 河北鹏基永旺电缆销售有限公司 | 资质 | / |
| 业绩 | / | ||
| 3 | 兴胜山鹰线缆有限公司 | 资质 | / |
| 业绩 | / | ||
二、提出异议的渠道和方式
应当在中标候选人公示期间，将盖章的异议函扫描件发送到邮箱：jingzizbb@126.com并致电010-83517150-610，联系人：任工；原件同时递交至招标代理机构（地址：北京市西城区南菜园街2号北电大厦2号楼3010）
被否决的投标人（如有）：
北京松鹏博远电线电缆有限公司、福建省南平南线电力电缆有限公司
三、其他公示内容
无
四、监督部门
本招标项目的监督部门为北京市建设工程招标投标管理事务中心
监督部门电话：55524552
五、联系方式
招标人：北京城建北方集团有限公司和中航天建设工程集团有限公司和中建二局第一建筑工程有限公司的招标联合体
地址：北京市顺义区牛栏山镇牛板路2号
联系人：高翔
电话：15801273667
电子邮件： /
招标代理机构（如有）：北京京咨工程项目管理有限公司
地址（如有）：北京市西城区南菜园街2号北电大厦2号楼3层3010室
联系人（如有）：任碧瑶、魏丁旺、张忠原
电话（如有）：010-83517150-610
电子邮件（如有）：jingzizbb@126.com
六、开标、评标情况
招标项目名称：房山阎村镇棚户区改造及环境整治元武屯村项目(1#住宅楼等9项）、房山区阎村镇棚户区改造及环境整治元武屯村项目（14#住宅楼等8项）、房山区阎村镇棚户区改造及环境整治元武屯村项目(6#住宅楼等12项) 电缆采购项目
（一）通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | 兴胜山鹰线缆有限公司 |
| 2 | 北京松鹏博远电线电缆有限公司 |
| 3 | 河北鹏基永旺电缆销售有限公司 |
| 4 | 福建省南平南线电力电缆有限公司 |
| 5 | 北京天成瑞源电缆有限公司 |
| 6 | 贵阳中安科技集团有限公司 |
（二）开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格 （元） | 交货期 （日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | 北京松鹏博远电线电缆有限公司 | 11226168.18 | 45日历天 | 合格 | 孟召青 |
| 2 | 北京天成瑞源电缆有限公司 | 11254696.59 | 分批次供货，每批次从生产至送达施工现场为45日历天 | 合格 | 柏玉梅 |
| 3 | 福建省南平南线电力电缆有限公司 | 11345295.06 | 分批次供货，每批次从生产至送达施工现场为45日历天 | 合格 | 李昊 |
| 4 | 河北鹏基永旺电缆销售有限公司 | 11239150.56 | 分批次供货，每批次从生产至送达施工现场为45日历天 | 合格 | 刘占锋 |
| 5 | 兴胜山鹰线缆有限公司 | 11312966.38 | 分批次供货，每批次从生产至送达施工现场为45日历天 | 合格 | 苗滨 |
（三）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| 1 | 北京松鹏博远电线电缆有限公司 | 因开标时出席开标人员未带身份证复印件而未通过响应性评审中实质性响应（1.13.1项规定专用部分） |
| 2 | 福建省南平南线电力电缆有限公司 | 因开标时出席开标人员未带身份证复印件而未通过响应性评审中实质性响应（1.13.1项规定专用部分） |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| 1 | 无 | ||||
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审
| 序号 | 投标人 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| 1 | 兴胜山鹰线缆有限公司 | 技术部分 | 22.5 | 26 | 25 | 23 | 19 | 19 | 21 |
| 投标报价 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 | ||
| 评分合计 | 87.5 | 91 | 90 | 88 | 84 | 84 | 86 | ||
| 最终评审得分 | 87.10 | ||||||||
| 2 | 河北鹏基永旺电缆销售有限公司 | 技术部分 | 19.5 | 23 | 22 | 20 | 15 | 18 | 19 |
| 投标报价 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | ||
| 评分合计 | 89.5 | 93 | 92 | 90 | 85 | 88 | 89 | ||
| 最终评审得分 | 89.70 | ||||||||
| 3 | 北京天成瑞源电缆有限公司 | 技术部分 | 27 | 27 | 26 | 26 | 24 | 26 | 24 |
| 投标报价 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | ||
| 评分合计 | 97 | 97 | 96 | 96 | 94 | 96 | 94 | ||
| 最终评审得分 | 95.80 | ||||||||