北京市朝阳区清河第二、小红门、北小河、酒仙桥再生水厂设备更新改造工程设计中标候选人公示
交易项目编号:S110000A001043799001
发布时间:2026-05-22 信息来源:多行业共享交易系统 浏览次数:
0
• 公告内容
公示开始时间:2026-05-22
公示结束时间:2026-05-25
北京市朝阳区清河第二、小红门、北小河、酒仙桥再生水厂设备更新改造工程设计(招标项目编号:S110000A001043799001),建设单位名称:北京城市排水集团有限责任公司,建设地点:北京市朝阳区清河二厂、小红门厂、北小河厂、酒仙桥厂,评标日期:2026-05-13 09:00:00,经评标委员会评审,确定北京市朝阳区清河第二、小红门、北小河、酒仙桥再生水厂设备更新改造工程设计 的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
北京市朝阳区清河第二、小红门、北小河、酒仙桥再生水厂设备更新改造工程设计:
(一)基本情况
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
90.86 |
| 2 |
中国市政工程华北设计研究总院有限公司 |
86.53 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
/ |
高级工程师
ZGB36019976 |
1.城市副中心减河北再生水厂配套污水干线工程
2.惠城中心区内涝积水点整治工程勘察设计 |
| 2 |
中国市政工程华北设计研究总院有限公司 |
/ |
高级工程师
2022A000658 |
1.青岛市李村河北岸水质净化厂项目(工程总承包) |
| 排序 |
中标候选人名称 |
其他管理人员姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
无 |
无
无 |
无 |
| 2 |
中国市政工程华北设计研究总院有限公司 |
无 |
无
无 |
无 |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
中国市政工程华北设计研究总院有限公司 |
完全响应 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
资质 |
工程设计综合资质甲级 |
| 业绩 |
1.青龙湖镇第一再生水厂(房山)扩建工程(初步设计、施工图设计)
2.小红门厂配电更新项目设计服务 |
| 2 |
中国市政工程华北设计研究总院有限公司 |
资质 |
工程设计综合资质甲级 |
| 业绩 |
1.青岛市李村河北岸水质净化厂项目(工程总承包)
2.河南县四、五期集中供热煤改电清洁能源供暖建设项目110kV变电站
3.资阳市虚拟电厂绿色示范应用项目 |
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间通过全国公共资源交易平台(北京市) (https://ggzyfw.beijing.gov.cn/)向招标人或招标代理机构提出书面异议文件(加盖单位的CA电子印章)。联系人:胡登峰 联系电话:18515029656 联系电子邮箱:fjhx_dailibu@163.com。
被否决的投标人:中国市政工程西北设计研究院有限公司
三、其他公示内容
四、监督部门
本招标项目的监督部门为北京城市排水集团有限责任公司
监督部门电话:010-87905408
五、联系方式
招标人:北京城市排水集团有限责任公司
地址:北京市西城区车公庄大街北里乙37号
联系人:张工
电话:010-87905408
电子邮件:/
招标代理机构: 北京赋佳慧祥工程造价咨询有限公司
地址:北京市通州区经济开发区星湖科技园区兰格加华南1区19号
联系人:胡登峰
电话:18515029656
电子邮件:fjhx_dailibu@163.com
六、开标、评标情况
北京市朝阳区清河第二、小红门、北小河、酒仙桥再生水厂设备更新改造工程设计:
( 一 )开标记录
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期/服务期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
中国市政工程华北设计研究总院有限公司 |
3508600.00 |
180日历天 |
/ |
/ |
| 2 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
3480200.00 |
180日历天 |
/ |
/ |
| 3 |
中国市政工程西北设计研究院有限公司 |
3497900.00 |
180日历天 |
/ |
/ |
( 二 )评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中国市政工程西北设计研究院有限公司 |
所有评审专家意见一致,该项不满足招标文件要求。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
| 投标人名称及评分项 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
| 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 |
技术部分评分 |
54.0 |
50.0 |
53.0 |
48.0 |
51.4 |
53.0 |
59.0 |
| 投标总报价 |
29.63 |
29.63 |
29.63 |
29.63 |
29.63 |
29.63 |
29.63 |
| 项目管理机构评分 |
5.0 |
4.5 |
5.0 |
5.0 |
4.6 |
4.0 |
3.0 |
| 北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
技术部分评分 |
56.0 |
55.0 |
50.0 |
56.0 |
57.1 |
57.0 |
60.0 |
| 投标总报价 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
| 项目管理机构评分 |
5.0 |
4.8 |
5.0 |
5.0 |
4.6 |
5.0 |
5.0 |
附件列表: