交易项目编号:S110000A001034850028
北京大兴国际机场临空经济区(北京部分)起步区一期安置房及非经营性配套设施项目(DX12-0103-065地块)、(DX12-0103-062地块)、(DX12-0103-051地块)、(DX12-0103-034地块)、(DX12-0103-053地块)、(DX12-0103-047地块)、(DX12-0103-059地块)外墙涂料采购项目
中标候选人公示
(招标项目编号:FSH0X260079)
北京大兴国际机场临空经济区(北京部分)起步区一期安置房及非经营性配套设施项目(DX12-0103-065地块)、(DX12-0103-062地块)、(DX12-0103-051地块)、(DX12-0103-034地块)、(DX12-0103-053地块)、(DX12-0103-047地块)、(DX12-0103-059地块)外墙涂料采购项目(招标项目编号:FSH0X260079),建设单位名称(如有):北京新航城控股集团有限公司,建设地点(如有):临空经济区东区(礼贤片区)0103街区,评标日期(如有):2026年05月18日,经评标委员会评审,确定北京大兴国际机场临空经济区(北京部分)起步区一期安置房及非经营性配套设施项目(DX12-0103-065地块)、(DX12-0103-062地块)、(DX12-0103-051地块)、(DX12-0103-034地块)、(DX12-0103-053地块)、(DX12-0103-047地块)、(DX12-0103-059地块)外墙涂料采购项目的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
招标项目名称:北京大兴国际机场临空经济区(北京部分)起步区一期安置房及非经营性配套设施项目(DX12-0103-065地块)、(DX12-0103-062地块)、(DX12-0103-051地块)、(DX12-0103-034地块)、(DX12-0103-053地块)、(DX12-0103-047地块)、(DX12-0103-059地块)外墙涂料采购项目
(一)基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | 北京首城华建建筑工程有限公司 | 97.34 |
| 2 | 吉林省博翔建设有限公司 | 95.48 |
| 3 | 中大华禹建设集团有限公司 | 91.2 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 北京首城华建建筑工程有限公司 | 董娟 | / | / |
| 2 | 吉林省博翔建设有限公司 | 周海曼 | / | / |
| 3 | 中大华禹建设集团有限公司 | 丁彩霞 | / | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 北京首城华建建筑工程有限公司 | / | / | / |
| 2 | 吉林省博翔建设有限公司 | / | / | / |
| 3 | 中大华禹建设集团有限公司 | / | / | / |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 北京首城华建建筑工程有限公司 | 完全性响应招标文件 |
| 2 | 吉林省博翔建设有限公司 | 完全性响应招标文件 |
| 3 | 中大华禹建设集团有限公司 | 完全性响应招标文件 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | 北京首城华建建筑工程有限公司 | 资质 | / |
| 业绩 | / | ||
| 2 | 吉林省博翔建设有限公司 | 资质 | / |
| 业绩 | / | ||
| 3 | 中大华禹建设集团有限公司 | 资质 | / |
| 业绩 | / | ||
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间通过全国公共资源交易平台(北京市)(https://ggzyfw.beijing.gov.cn/)向招标人或招标代理机构提出书面异议文件(加盖单位CA电子印章)。联系人及电话:刘欣、姜荷 18513033323
被否决的投标人(如有):无
三、其他公示内容
无
四、监督部门
本招标项目的监督部门为北京市建设工程招标投标管理事务中心
监督部门电话:55524552
五、联系方式
招标人:上海宝冶集团有限公司、北京市大兴区建设集团有限公司、中铁二十四局集团有限公司、北京建工集团有限责任公司、中建科技集团有限公司、北京万兴建筑集团有限公司、中铁建设集团有限公司联合体
地址:上海市宝山区抚远路2457号
联系人:李海涛
电话:021-56923226
电子邮件: /
招标代理机构(如有):北京明佳咨询服务有限公司
地址(如有):北京市大兴区礼贤镇元平北路1号自贸试验区大兴机场片区自贸创新服务中心E10栋三层1977号(集群注册)
联系人(如有):刘欣、姜荷
电话(如有):18513033323
电子邮件(如有):bjmjzx163@163.com
六、开标、评标情况
招标项目名称:北京大兴国际机场临空经济区(北京部分)起步区一期安置房及非经营性配套设施项目(DX12-0103-065地块)、(DX12-0103-062地块)、(DX12-0103-051地块)、(DX12-0103-034地块)、(DX12-0103-053地块)、(DX12-0103-047地块)、(DX12-0103-059地块)外墙涂料采购项目
(一)通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | 北京首城华建建筑工程有限公司 |
| 2 | 中大华禹建设集团有限公司 |
| 3 | 北京茂德祥建筑工程有限公司 |
| 4 | 北京腾顺建筑工程有限公司 |
| 5 | 吉林省博翔建设有限公司 |
| 6 | 北京筑福兴达建设集团有限公司 |
| 7 | 天津市雅豪科技发展有限公司 |
(二)开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格 (元) | 交货期 (日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | 北京茂德祥建筑工程有限公司 | 21341721.5 | 40 | 合格 | 韩忠义 |
| 2 | 北京首城华建建筑工程有限公司 | 21299366.1 | 40 | 合格 | 董娟 |
| 3 | 北京腾顺建筑工程有限公司 | 21354018.66 | 40 | 合格 | 朱金伟 |
| 4 | 北京筑福兴达建设集团有限公司 | 21335730.78 | 40 | 合格 | 王昭渝 |
| 5 | 吉林省博翔建设有限公司 | 21317279.97 | 40 | 合格 | 周海曼 |
| 6 | 天津市雅豪科技发展有限公司 | 19536941.05 | 40 | 合格 | 洪柳松 |
| 7 | 中大华禹建设集团有限公司 | 21359857.98 | 40 | 合格 | 丁彩霞 |
(三)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| 1 | 无 | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| 1 | 无 | ||||
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审
| 序号 | 投标人 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| 1 | 中大华禹建设集团有限公司 | 技术部分 | 22 | 26.9 | 22.5 | 26.7 | 29.3 | 25.5 | 27 |
| 投标报价 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 | ||
| 评分合计 | 87 | 91.9 | 87.5 | 91.7 | 94.3 | 90.5 | 92 | ||
| 最终评审得分 | 91.20 | ||||||||
| 2 | 北京首城华建建筑工程有限公司 | 技术部分 | 24.5 | 28.5 | 25.9 | 27.5 | 29.3 | 25 | 29 |
| 投标报价 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | ||
| 评分合计 | 94.5 | 98.5 | 95.9 | 97.5 | 99.3 | 95 | 99 | ||
| 最终评审得分 | 97.34 | ||||||||
| 3 | 北京茂德祥建筑工程有限公司 | 技术部分 | 22 | 26.5 | 21.2 | 25.7 | 28.2 | 23.5 | 28.5 |
| 投标报价 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 | ||
| 评分合计 | 87 | 91.5 | 86.2 | 90.7 | 93.2 | 88.5 | 93.5 | ||
| 最终评审得分 | 90.58 | ||||||||
| 4 | 北京腾顺建筑工程有限公司 | 技术部分 | 22 | 26.3 | 21.6 | 25.9 | 29 | 24 | 29.1 |
| 投标报价 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 | ||
| 评分合计 | 87 | 91.3 | 86.6 | 90.9 | 94 | 89 | 94.1 | ||
| 最终评审得分 | 91.00 | ||||||||
| 5 | 吉林省博翔建设有限公司 | 技术部分 | 22 | 26.2 | 20.2 | 25.9 | 28 | 24 | 27.5 |
| 投标报价 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | ||
| 评分合计 | 92 | 96.2 | 90.2 | 95.9 | 98 | 94 | 97.5 | ||
| 最终评审得分 | 95.48 | ||||||||
| 6 | 北京筑福兴达建设集团有限公司 | 技术部分 | 22 | 27.1 | 21.2 | 25.4 | 29 | 23.5 | 27.5 |
| 投标报价 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 | ||
| 评分合计 | 87 | 92.1 | 86.2 | 90.4 | 94 | 88.5 | 92.5 | ||
| 最终评审得分 | 90.48 | ||||||||
| 7 | 天津市雅豪科技发展有限公司 | 技术部分 | 20 | 23.7 | 17.4 | 24 | 26.1 | 21.5 | 26 |
| 投标报价 | 46 | 46 | 46 | 46 | 46 | 46 | 46 | ||
| 评分合计 | 66 | 69.7 | 63.4 | 70 | 72.1 | 67.5 | 72 | ||
| 最终评审得分 | 69.46 | ||||||||