2026年市管城市道路桥梁中修类工程设计（第二次）招标(勘察和设计)中标候选人公示
交易项目编号：S110000A001043419007
发布时间：2026-05-19 信息来源：北京市公共资源综合交易系统 浏览次数：
0
• 公告内容
|
公示开始时间：
2026-05-19
|
|
公示结束时间：
2026-05-22
|
|
2026年市管城市道路桥梁中修类工程设计（第二次）招标
（招标项目编号：
S110000A001043419007
），建设单位名称：
北京市城市道路养护管理中心
，建设地点：
北京市
市辖区
区域范围内
，评标日期：
2026年05月18日
。经评标委员会评审，确定
001
道路设计4标
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
道路设计4标
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
西安长安大学工程设计研究院有限公司
|
92.500000
|
|
2
|
河南省中工设计研究院集团股份有限公司
|
84.285700
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
西安长安大学工程设计研究院有限公司
|
韩国丰 |
ZGB07041306 |
/ |
|
2
|
河南省中工设计研究院集团股份有限公司
|
郝孟辉 |
A202109011900407 |
/ |
|
| 排序
| 中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
西安长安大学工程设计研究院有限公司
|
|
|
|
|
2
|
河南省中工设计研究院集团股份有限公司
|
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
西安长安大学工程设计研究院有限公司 |
响应招标文件要求 |
| 2 |
河南省中工设计研究院集团股份有限公司 |
响应招标文件要求 |
|
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
西安长安大学工程设计研究院有限公司 |
资质 |
市政行业（道路工程）专业甲级 |
| 业绩 |
1. 2025年北京市管城市道路桥梁中修类工程设计道路设计3标 2. 2024年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计道路设计2标 3. 2023年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计道路设计2标 4. 2022年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计（道路设计4标） 5. 丰葆路(丰草河-樊羊路)道路大修工程 6.科技大道(西四环南路-丰草河)道路大修工程 7. 西大望路(朝阳公园南路-弘燕路)道路大修工程设计 8. 蒲黄榆路(玉蜓桥-刘家窑桥)道路大修工程设计 9. 工人体育场南路道路大修工程设计 |
| 2 |
河南省中工设计研究院集团股份有限公司 |
资质 |
工程设计综合资质甲级 |
| 业绩 |
1. 新七大道东段中度维修项目EPC 总承包 2. 佛山大道桥隧路面提升工程-设计 3. 连州市南门大桥加固改造工程项目设计施工总承包 4. 郑州市陇海路快速通道工程PPP 运维应急抢险工程 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
道路设计4标
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京特希达交通勘察设计院有限公司
被否决的投标人：
泛华建设集团有限公司
被否决的投标人：
天津城建设计院有限公司
被否决的投标人：
北京中联环工程股份有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督部门电话：
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市城市道路养护管理中心
|
招标代理机构：
国信招标集团股份有限公司
|
| 地 址：
北京市丰台区南三环西路19号
|
地 址：
北京市海淀区首体南路22号楼11层
|
| 联 系 人：
王工
|
联 系 人：
康工、胡工、赵蒙
|
| 电 话：
010-63570760
|
电 话：
18020056437
|
| 电子邮件：
|
电子邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
道路设计4标
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
西安长安大学工程设计研究院有限公司 |
99
|
1046
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制
|
韩国丰
|
| 2 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京京江国际工程咨询有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
河南省中工设计研究院集团股份有限公司 |
99
|
1046
|
合格
|
郝孟辉
|
| 5 |
天津城建设计院有限公司 |
|
1046
|
合格
|
刘高俊
|
| 6 |
北京特希达交通勘察设计院有限公司 |
|
1046
|
合格
|
刘文明
|
| 7 |
北京中联环工程股份有限公司 |
|
1046
|
合格
|
冯尘
|
| 8 |
中天昊建设管理集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
泛华建设集团有限公司 |
|
1046
|
合格
|
李国庆
|
| 10 |
中冶京诚工程技术有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京特希达交通勘察设计院有限公司
|
投标文件不满足招标文件一信封评审中形式评审与响应性评审第（1）条的要求
|
| 2 |
泛华建设集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件一信封评审中资格评审第（3）（4）（5）条的要求
|
| 3 |
天津城建设计院有限公司
|
投标文件不满足招标文件一信封评审中资格评审第（6）条的要求
|
| 4 |
北京中联环工程股份有限公司
|
投标文件不满足招标文件一信封评审中资格评审第（3）（4）条的要求
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 |
其他条件 |
27.0000 |
27.0000 |
27.0000 |
27.0000 |
27.0000 |
27.0000 |
27.0000 |
| 技术部分 |
48.0000 |
38.0000 |
51.0000 |
46.0000 |
48.0000 |
49.0000 |
51.0000 |
| 报价评审 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 西安长安大学工程设计研究院有限公司 |
其他条件 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 技术部分 |
49.0000 |
49.0000 |
54.0000 |
52.0000 |
55.0000 |
54.5000 |
54.0000 |
| 报价评审 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
|
附件列表:
首页