东直门~雍和宫第三回π入地安门110千伏线路工程(电力隧道)(第三标段)中标候选人公示
交易项目编号:S110000A001041921003
发布时间:2026-05-19 信息来源:多行业共享交易系统 浏览次数:
0
• 公告内容
公示开始时间:2026-05-19
公示结束时间:2026-05-22
东直门~雍和宫第三回π入地安门110千伏线路工程(电力隧道)(第三标段)(招标项目编号:S110000A001041921003),建设单位名称:国网北京市电力公司,建设地点:北京东城区由东城区安定门外大街经东城区到东城区小街桥西南角北二环辅路,评标日期:2026-05-14 09:00:00,经评标委员会评审,确定东直门~雍和宫第三回π入地安门110千伏线路工程(电力隧道)(第三标段) 的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
东直门~雍和宫第三回π入地安门110千伏线路工程(电力隧道)(第三标段):
(一)基本情况
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
北京市政建设集团有限责任公司 |
95.81 |
| 2 |
北京城乡建设集团有限责任公司 |
92.3 |
| 3 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
91.88 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京市政建设集团有限责任公司 |
刘勇强 |
无
无 |
无 |
| 2 |
北京城乡建设集团有限责任公司 |
董兆霞 |
无
无 |
无 |
| 3 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
孟令民 |
无
无 |
无 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
其他管理人员姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京市政建设集团有限责任公司 |
无 |
无
无 |
无 |
| 2 |
北京城乡建设集团有限责任公司 |
无 |
无
无 |
无 |
| 3 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
无 |
无
无 |
无 |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
北京市政建设集团有限责任公司 |
符合招标文件要求 |
| 2 |
北京城乡建设集团有限责任公司 |
符合招标文件要求 |
| 3 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
符合招标文件要求 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
北京市政建设集团有限责任公司 |
资质 |
无 |
| 业绩 |
无 |
| 2 |
北京城乡建设集团有限责任公司 |
资质 |
无 |
| 业绩 |
无 |
| 3 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
资质 |
无 |
| 业绩 |
无 |
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本项目公示内容有异议的,应当在中标候选人公示期间在北京市公共资源交易服务平台(https://ggzyfw.beijing.gov.cn/)网上提出,并将原件提交至北京德基工程咨询有限责任公司。联系人:余娇、赵凯;联系电话:010-63717031;邮箱:zzb7031@bjdeji.com(如有异议请将盖章的扫描件发至此邮箱)。
被否决的投标人:
三、其他公示内容
四、监督部门
本招标项目的监督部门为国网北京市电力公司
监督部门电话:63660742
五、联系方式
招标人:国网北京市电力公司
地址:北京市西城区前门西大街41号
联系人:袁工
电话:63660742
电子邮件:/
招标代理机构: 北京德基工程咨询有限责任公司
地址:北京市丰台科学城航丰路 9号颐安鑫鼎科技企业大厦501室
联系人:余娇、赵凯
电话:63717030-1036
电子邮件:zzb7031@bjdeji.com
六、开标、评标情况
东直门~雍和宫第三回π入地安门110千伏线路工程(电力隧道)(第三标段):
(一)通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 |
北京市政建设集团有限责任公司 |
| 2 |
北京市自来水集团禹通市政工程有限公司 |
| 3 |
中壤建设股份有限公司 |
| 4 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
| 5 |
北京城乡建设集团有限责任公司 |
| 6 |
北京市大兴区建设集团有限公司 |
| 7 |
北京东方中远市政工程有限责任公司 |
( 二 )开标记录
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期/服务期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京城乡建设集团有限责任公司 |
25361205.15 |
245 |
合格 |
董兆霞 |
| 2 |
北京市政建设集团有限责任公司 |
25328270.85 |
245 |
合格 |
刘勇强 |
| 3 |
北京东方中远市政工程有限责任公司 |
25344725.06 |
245 |
合格 |
庞越峰 |
| 4 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
25356133.28 |
245 |
合格 |
孟令民 |
| 5 |
北京市自来水集团禹通市政工程有限公司 |
25300331.88 |
245 |
合格 |
李保君 |
| 6 |
北京市大兴区建设集团有限公司 |
25262288.04 |
245 |
合格 |
于光卫 |
( 三 )评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| / |
/ |
/ |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
| 投标人名称及评分项 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
| 北京市大兴区建设集团有限公司 |
施工组织设计评审 |
20.0 |
19.0 |
17.0 |
22.3 |
21.6 |
20.0 |
21.0 |
| 投标总报价 |
66.15 |
66.15 |
66.15 |
66.15 |
66.15 |
66.15 |
66.15 |
| 信誉评审得分 |
4.85 |
4.85 |
4.85 |
4.85 |
4.85 |
4.85 |
4.85 |
| 北京城乡建设集团有限责任公司 |
施工组织设计评审 |
20.0 |
21.0 |
23.0 |
24.7 |
17.8 |
20.0 |
21.6 |
| 投标总报价 |
66.42 |
66.42 |
66.42 |
66.42 |
66.42 |
66.42 |
66.42 |
| 信誉评审得分 |
4.76 |
4.76 |
4.76 |
4.76 |
4.76 |
4.76 |
4.76 |
| 北京东方中远市政工程有限责任公司 |
施工组织设计评审 |
21.5 |
21.0 |
19.0 |
24.0 |
24.5 |
20.0 |
21.5 |
| 投标总报价 |
66.75 |
66.75 |
66.75 |
66.75 |
66.75 |
66.75 |
66.75 |
| 信誉评审得分 |
3.27 |
3.27 |
3.27 |
3.27 |
3.27 |
3.27 |
3.27 |
| 北京市自来水集团禹通市政工程有限公司 |
施工组织设计评审 |
21.0 |
21.0 |
18.0 |
23.9 |
23.3 |
20.0 |
21.4 |
| 投标总报价 |
66.61 |
66.61 |
66.61 |
66.61 |
66.61 |
66.61 |
66.61 |
| 信誉评审得分 |
3.33 |
3.33 |
3.33 |
3.33 |
3.33 |
3.33 |
3.33 |
| 北京经开城发建设集团有限公司 |
施工组织设计评审 |
20.5 |
22.0 |
19.0 |
23.9 |
22.5 |
20.0 |
21.1 |
| 投标总报价 |
66.52 |
66.52 |
66.52 |
66.52 |
66.52 |
66.52 |
66.52 |
| 信誉评审得分 |
4.14 |
4.14 |
4.14 |
4.14 |
4.14 |
4.14 |
4.14 |
| 北京市政建设集团有限责任公司 |
施工组织设计评审 |
21.0 |
26.0 |
25.0 |
23.0 |
24.2 |
26.0 |
21.5 |
| 投标总报价 |
66.95 |
66.95 |
66.95 |
66.95 |
66.95 |
66.95 |
66.95 |
| 信誉评审得分 |
4.72 |
4.72 |
4.72 |
4.72 |
4.72 |
4.72 |
4.72 |
附件列表: