首页交易项目编号：S110000A001031945119
轨道交通22号线（平谷线）工程外部市政给排水接入工程施工01合同段中标候选人公示
（招标项目编号：F0SG202600167）
公告开始时间：2026年5月18日
公告结束时间：2026年5月21日
（备注：纸质项目公告开始时间和公告结束时间请根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定及招标人、行业监管单位要求进行填写）
轨道交通22号线（平谷线）工程外部市政给排水接入工程施工01合同段（招标项目编号：F0SG202600167），建设单位名称：北京城市快轨建设管理有限公司，建设地点：北京市、河北省三河市，评标日期：2026年5月13日，经评标委员会评审，确定轨道交通22号线（平谷线）工程外部市政给排水接入工程施工01合同段的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
轨道交通22号线（平谷线）工程外部市政给排水接入工程施工01合同段：
（一）基本情况
|
排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
|
1 |
北京常营建设集团有限公司 |
98.05 |
|
2 |
万昺集团有限公司 |
94.61 |
|
3 |
河北雪龙建筑园林工程有限公司 |
94.42 |
|
4 |
北京城建十六建筑工程有限责任公司 |
99.31 |
|
5 |
中交一公局第五工程有限公司 |
98.35 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
|
排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
|
1 |
北京常营建设集团有限公司 |
张竣 |
市政公用工程专业二级注册建造师 证书编号：京2112021202180653 安全生产考核合格证书（B本） 证书编号：京建安B (2022)0207297 |
1、未来大道城市道路建设工程 2、北京市大兴区旧宫镇南街地区棚户区改造回迁安置房项目DX05-0102-0051地块、0052地块、0053地块(0051-1#住宅楼等16项)-室外工程 |
|
2 |
万昺集团有限公司 |
张国莉 |
市政公用工程专业一级注册建造师 证书编号：冀1132021202202536 安全生产考核合格证书（B本） 证书编号：冀建安B(2023)0468526 |
1、清河县葛仙庄镇桥东片区雨污分流和道路硬化工程（第九标段） 2、成安县主要道路过街段雨污水管网改造项目（玄武路东段两侧环境恢复工程） |
|
3 |
河北雪龙建筑园林工程有限公司 |
武乐乐 |
市政公用工程专业一级注册建造师 证书编号：冀1132019202300638 安全生产考核合格证书（B本） 证书编号：冀建安B(2023)0483355 |
/ |
|
4 |
北京城建十六建筑工程有限责任公司 |
闫鸣鹤 |
市政公用工程专业一级注册建造师 证书编号：京1112023202400511 安全生产考核合格证书（B本） 证书编号：京建安B(2020)0182752 |
/ |
|
5 |
中交一公局第五工程有限公司 |
王文辉 |
市政公用工程专业一级注册建造师 证书编号：京1112023202404905 安全生产考核合格证书（B本） 证书编号：京建安B(2024)0013981 |
1、翠湖南路（西六环～京包高速公路）道路工程4#标段 2、怡心湖C区片区综合开发项目一期设计-施工总承包 3、天津港北港路南延工程一标段 |
|
排序 |
中标候选人名称 |
其他管理人员姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
|
1 |
北京常营建设集团有限公司 |
唐本凡 |
高级工程师 证书编号：201227015 |
1、未来大道城市道路建设工程 2、北京市大兴区旧宫镇南街地区棚户区改造回迁安置房项目DX05-0102-0051地块、0052地块、0053地块（0051-1#住宅楼等16项）-室外工程
|
|
2 |
万昺集团有限公司 |
周海红 |
高级工程师 证书编号：2024B204122 |
1、清河县葛仙庄镇桥东片区雨污分流和道路硬化工程（第九标段） 2、保定市未成年人救助保护中心综合保障楼项目室外工程EPC总承包 |
|
3 |
河北雪龙建筑园林工程有限公司 |
边胜永 |
高级工程师 证书编号：2022B107789 |
/ |
|
4 |
北京城建十六建筑工程有限责任公司 |
李聪 |
高级工程师 证书编号：ZGB08037908 |
/ |
|
5 |
中交一公局第五工程有限公司 |
程浩 |
高级工程师 证书编号：4250875 |
1、密云新城白云街建设工程（第一标段） 2、翠湖南路（西六环～京包高速公路）道路工程4#标段 3、怡心湖C区片区综合开发项目一期设计-施工总承包 4、天津港北港路南延工程一标段 |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
|
1 |
北京常营建设集团有限公司 |
完全响应 |
|
2 |
万昺集团有限公司 |
完全响应 |
|
3 |
河北雪龙建筑园林工程有限公司 |
完全响应 |
|
4 |
北京城建十六建筑工程有限责任公司 |
完全响应 |
|
5 |
中交一公局第五工程有限公司 |
完全响应 |
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
|
排序 |
中标候选人名称 |
||
|
1 |
北京常营建设集团有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包二级资质 |
|
业绩 |
|
||
|
2 |
万昺集团有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包二级资质 |
|
业绩 |
1、成安县主要道路过街段雨污水管网改造项目（玄武路东段两侧环境恢复工程） 2、清河县葛仙庄镇桥东片区雨污分流和道路硬化工程（第九标段） 3、保定市未成年人救助保护中心综合保障楼项目室外工程EPC总承包 |
||
|
3 |
河北雪龙建筑园林工程有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包二级资质 |
|
业绩 |
/ |
||
|
4 |
北京城建十六建筑工程有限责任公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包二级资质 |
|
业绩 |
/ |
||
|
5 |
中交一公局第五工程有限公司 |
资质 |
市政公用工程施工总承包一级资质 |
|
业绩 |
1、怡心湖C区片区综合开发项目一期设计-施工总承包 2、清南环路一期（后河二号桥） 3、河北卢龙经济开发区绿色化工园基础设施建设项目工程总承包 |
||
二、提出异议的渠道和方式
提出异议的渠道和方式：异议文件需加盖投标人公章，通过发送电子邮件至bjjyzbb@163.com；或发送传真至82253652；或现场递交至招标代理机构(地址:北京市西城区裕民路18号北环中心711室，联系人:张静，联系电话:13661138013
被否决的投标人（如有）：北京嘉达建设工程有限公司
三、其他公示内容
无
四、监督部门
本招标项目的监督部门为北京市住房和城乡建设委员会
监督部门电话：55524552
五、联系方式
招标人：北京城市快轨建设管理有限公司
地址：北京市丰台区南四环公益西桥向西650米路北轨道交通大厦D座
联系人：龚君惠
电话：010-56937222
电子邮件：/
招标代理机构：北京京园诚得信工程管理有限公司
地址：北京市西城区裕民路18号北环中心711室
联系人：张静、张建魏
电话：13661138013、15811223731
电子邮件：bjjyzbb2025@126.com
六、开标、评标情况
轨道交通22号线（平谷线）工程外部市政给排水接入工程施工01合同段：
（一）开标记录
|
序号 |
投标人 |
投标价格 （元） |
投标工期/服务期 （日历天） |
质量标准 |
拟派 项目经理 |
|
1 |
万昺集团有限公司 |
15002360.94 |
212 |
合格 |
张国莉 |
|
2 |
北京城建十六建筑工程有限责任公司 |
14702884.53 |
212 |
合格 |
闫鸣鹤 |
|
3 |
中交一公局第五工程有限公司 |
14819339.00 |
212 |
合格 |
王文辉 |
|
4 |
北京常营建设集团有限公司 |
14818352.17 |
212 |
合格 |
张竣 |
|
5 |
河北雪龙建筑园林工程有限公司 |
15007293.20 |
212 |
合格 |
武乐乐 |
|
6 |
北京嘉达建设工程有限公司 |
14992360.79 |
212 |
合格 |
李彬 |
（三）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
|
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
1 |
北京嘉达建设工程有限公司 |
提供的近年财务状况不符合招标文件第二章投标人须知第1.4.1项规定，投标文件被评标委员会否决 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
|
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
无 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
|
投标人名称 及评分项 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
|
|
北京常营建设集团有限公司 |
技术评分 |
80 |
92 |
74 |
66 |
86 |
89 |
98 |
|
商务评分 |
100 |
|||||||
|
加权合计 |
84 |
93.6 |
79.2 |
72.8 |
88.8 |
91.2 |
98.4 |
|
|
评分汇总 |
83.2 |
|||||||
|
经济评分 |
100 |
|||||||
|
信誉 |
61 |
|||||||
|
最终评审得分 |
98.05 |
|||||||
|
万昺集团有限公司 |
技术评分 |
70 |
86 |
75 |
54 |
75 |
81 |
67 |
|
商务评分 |
85 |
|||||||
|
加权合计 |
73 |
85.8 |
77 |
60.2 |
77 |
81.8 |
70.6 |
|
|
评分汇总 |
75.88 |
|||||||
|
经济评分 |
95.9 |
|||||||
|
信誉 |
70 |
|||||||
|
最终评审得分 |
94.61 |
|||||||
|
河北雪龙建筑园林工程有限公司 |
技术评分 |
79 |
90 |
87 |
69 |
79 |
84 |
77 |
|
商务评分 |
66 |
|||||||
|
加权合计 |
76.4 |
85.2 |
82.8 |
68.4 |
76.4 |
80.4 |
74.8 |
|
|
评分汇总 |
78.16 |
|||||||
|
经济评分 |
95.70 |
|||||||
|
信誉 |
70 |
|||||||
|
最终评审得分 |
94.42 |
|||||||
|
北京城建十六建筑工程有限责任公司 |
技术评分 |
75 |
85 |
86 |
62 |
82 |
84 |
94 |
|
商务评分 |
70 |
|||||||
|
加权合计 |
74 |
82 |
82.8 |
63.6 |
79.6 |
81.2 |
89.2 |
|
|
评分汇总 |
81.2 |
|||||||
|
经济评分 |
99.43 |
|||||||
|
信誉 |
96.9 |
|||||||
|
最终评审得分 |
99.31 |
|||||||
|
中交一公局第五工程有限公司 |
技术评分 |
77 |
83 |
85 |
80 |
83 |
90 |
85 |
|
商务评分 |
100 |
|||||||
|
加权合计 |
81.6 |
86.4 |
88 |
84 |
86.4 |
92 |
88 |
|
|
评分汇总 |
87.36 |
|||||||
|
经济评分 |
100 |
|||||||
|
信誉 |
67 |
|||||||
|
最终评审得分 |
98.35 |
|||||||