|
公示开始时间：
2026-04-23
|
|
公示结束时间：
2026-04-27
|
|
2025年市级疏堵工程第8标段至第10标段
（招标项目编号：
S110000A001043575002
），建设单位名称：
北京市城市道路养护管理中心
，建设地点：
北京市
市辖区
/
，评标日期：
2026年04月22日
。经评标委员会评审，确定
001
2025年市级疏堵工程第8标段施工
、
002
2025年市级疏堵工程第9标段施工
、
003
2025年市级疏堵工程第10标段施工
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
2025年市级疏堵工程第8标段施工
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京驿顺达路桥养护工程有限公司
|
98.1370
|
|
2
|
北京路鹏达建设发展有限责任公司
|
96.3020
|
|
3
|
北京公联洁达公路养护工程有限公司
|
88.7930
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京驿顺达路桥养护工程有限公司
|
张杰卿 |
京2112007201012620,京建安B（2012）0085002 |
通州区觅西路（通清路）（K0+000-K10+540）大修工程-交通工程 |
郭铁柱 |
/ |
昌平区昌赤路（K0+000-K20+585.892）、安四路（K27+536-K43+316）大修工程-交通工程 |
|
2
|
北京路鹏达建设发展有限责任公司
|
裴元杰 |
京2112015201653185,京建安B(2016)0124239 |
北京市2022年第一批市级疏堵工程第4至第5标段
北京市2022年第一批市级疏堵工程第5标段 |
刘长龙 |
/ |
2022年市级疏堵工程第9标段至第10标段
2022年市级疏堵工程第9标段 |
|
3
|
北京公联洁达公路养护工程有限公司
|
田江涛 |
京1112017201901407,京建安B（2019）0166494 |
北京市2023年市级疏堵工程第9至第10标段-北京市2023年市级疏堵工程第9标段(施工);2022年第二批市管城市道路桥梁中修专项工程第1标段;2025年市级疏堵工程第3标段(施工) |
尉立华 |
/ |
2025年市级疏堵工程第3标段(施工) |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
完全响应招标文件要求 |
| 2 |
北京路鹏达建设发展有限责任公司 |
完全响应招标文件要求 |
| 3 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
完全响应招标文件要求 |
|
|
2、
002
2025年市级疏堵工程第9标段施工
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京市政路桥管理养护集团有限公司
|
95.2880
|
|
2
|
北京公联洁达公路养护工程有限公司
|
94.3280
|
|
3
|
北京路鹏达建设发展有限责任公司
|
93.1200
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市政路桥管理养护集团有限公司
|
李黎光 |
京2112015201653143,京建安B（2016）0126606 |
工人体育场周边环境整治（一期）项目 |
李萌 |
/ |
顺义区李桥镇2023年农村地区村址内街坊路新建和修缮工程(施工)二标段;劲松东延路（观音堂路）疏堵工程 |
|
2
|
北京公联洁达公路养护工程有限公司
|
田江涛 |
京1112017201901407,京建安B（2019）0166494 |
北京市2023年市级疏堵工程第9至第10标段-北京市2023年市级疏堵工程第9标段(施工);2022年第二批市管城市道路桥梁中修专项工程第1标段;2025年市级疏堵工程第3标段(施工) |
尉立华 |
/ |
2025年市级疏堵工程第3标段(施工) |
|
3
|
北京路鹏达建设发展有限责任公司
|
裴元杰 |
京2112015201653185,京建安B(2016)0124239 |
北京市2022年第一批市级疏堵工程第4至第5标段
北京市2022年第一批市级疏堵工程第5标段 |
刘长龙 |
/ |
2022年市级疏堵工程第9标段至第10标段
2022年市级疏堵工程第9标段 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京市政路桥管理养护集团有限公司 |
完全响应招标文件要求 |
| 2 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
完全响应招标文件要求 |
| 3 |
北京路鹏达建设发展有限责任公司 |
完全响应招标文件要求 |
|
|
3、
003
2025年市级疏堵工程第10标段施工
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京路鹏达建设发展有限责任公司
|
97.9600
|
|
2
|
北京公联洁达公路养护工程有限公司
|
95.9910
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京路鹏达建设发展有限责任公司
|
裴元杰 |
京2112015201653185,京建安B(2016)0124239 |
北京市2022年第一批市级疏堵工程第4至第5标段
北京市2022年第一批市级疏堵工程第5标段 |
刘长龙 |
/ |
2022年市级疏堵工程第9标段至第10标段
2022年市级疏堵工程第9标段 |
|
2
|
北京公联洁达公路养护工程有限公司
|
田江涛 |
京1112017201901407,京建安B（2019）0166494 |
北京市2023年市级疏堵工程第9至第10标段-北京市2023年市级疏堵工程第9标段(施工);2022年第二批市管城市道路桥梁中修专项工程第1标段;2025年市级疏堵工程第3标段(施工) |
尉立华 |
/ |
2025年市级疏堵工程第3标段(施工) |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京路鹏达建设发展有限责任公司 |
完全响应招标文件要求 |
| 2 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
完全响应招标文件要求 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2025年市级疏堵工程第8标段施工
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京市市政三建设工程有限责任公司
被否决的投标人：
北京市政路桥管理养护集团有限公司
|
|
002
2025年市级疏堵工程第9标段施工
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京市市政三建设工程有限责任公司
|
|
003
2025年市级疏堵工程第10标段施工
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京市市政三建设工程有限责任公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市城市道路养护管理中心
|
招标代理机构：
华杰工程咨询有限公司
|
| 地 址：
北京市丰台区南三环西路19号
|
地 址：
北京市朝阳区安苑路世纪兴源大厦8层
|
| 联 系 人：
殷工
|
联 系 人：
赵军
|
| 电 话：
010-63536196-1062
|
电 话：
15011407575
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2025年市级疏堵工程第8标段施工
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京路鹏达建设发展有限责任公司 |
7769170.58
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格。
|
裴元杰
|
| 2 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
7917214.54
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
|
张杰卿
|
| 3 |
北京正成市政工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京市政路桥管理养护集团有限公司 |
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格
|
李黎光
|
| 7 |
北京市市政三建设工程有限责任公司 |
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
|
陈志新
|
| 8 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
8637786.66
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
|
田江涛
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京市市政三建设工程有限责任公司
|
投标人的其他要求符合招标文件规定。：拟配备本标段的主要材料试验、测量、质检仪器设备不满足招标文件最低要求。；投标人的其他要求符合招标文件规定。：投入设备不达最低要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：拟投入机械不满足招标文件要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：拟配备本标段的主要材料试验、测量、质检仪器设备表不符合招标文件1.4.1中其他要求。；投标人的其他要求符合招标文件规定。：机械设备不符合招标文件最低要求。；投标人的其他要求符合招标文件规定。：机械设备不符合最低要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：不满足机械最低要求
|
| 2 |
北京市政路桥管理养护集团有限公司
|
投标人的其他要求符合招标文件规定。：你投入本标段的主要施工机械不满足招标文件最低要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：投入设备未达最低要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：拟投入机械不满足招标文件要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：拟投入本标段的主要施工机械表不符合招标文件1.4.1中其他要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：机械设备不符合招标文件最低要求。；投标人的其他要求符合招标文件规定。：机械设备不符合最低要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：不满足机械最低要求
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
报价评审 |
88.7930 |
88.7930 |
88.7930 |
88.7930 |
88.7930 |
88.7930 |
88.7930 |
| 北京路鹏达建设发展有限责任公司 |
报价评审 |
96.3020 |
96.3020 |
96.3020 |
96.3020 |
96.3020 |
96.3020 |
96.3020 |
| 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
报价评审 |
98.1370 |
98.1370 |
98.1370 |
98.1370 |
98.1370 |
98.1370 |
98.1370 |
|
|
002
2025年市级疏堵工程第9标段施工
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京鸿远茗交通设施工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京正成市政工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京路鹏达建设发展有限责任公司 |
6290548.65
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格。
|
裴元杰
|
| 5 |
北京市政路桥管理养护集团有限公司 |
7002990.44
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
|
李黎光
|
| 6 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
6420540.98
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
|
张杰卿
|
| 7 |
北京市市政三建设工程有限责任公司 |
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
|
陈志新
|
| 8 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
7037227.43
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
|
田江涛
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京市市政三建设工程有限责任公司
|
投标人的其他要求符合招标文件规定。：拟配备本标段的主要材料试验、测量、质检仪器设备部满足招标文件最低要求。；投标人的其他要求符合招标文件规定。：拟投入机械、试验仪器未达最低要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：拟投入机械设备不满足招标文件要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：拟投入机械不满足文件要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：拟投入机械仪器不符合招标文件要求。；投标人的其他要求符合招标文件规定。：机械设备不满足最低要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：不满足设备最低要求
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
报价评审 |
94.3280 |
94.3280 |
94.3280 |
94.3280 |
94.3280 |
94.3280 |
94.3280 |
| 北京市政路桥管理养护集团有限公司 |
报价评审 |
95.2880 |
95.2880 |
95.2880 |
95.2880 |
95.2880 |
95.2880 |
95.2880 |
| 北京路鹏达建设发展有限责任公司 |
报价评审 |
93.1200 |
93.1200 |
93.1200 |
93.1200 |
93.1200 |
93.1200 |
93.1200 |
| 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
报价评审 |
96.0030 |
96.0030 |
96.0030 |
96.0030 |
96.0030 |
96.0030 |
96.0030 |
|
|
003
2025年市级疏堵工程第10标段施工
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京市政路桥管理养护集团有限公司 |
2737285
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格
|
李黎光
|
| 2 |
北京正成市政工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京路鹏达建设发展有限责任公司 |
2525103.12
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格。
|
裴元杰
|
| 4 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
2577721.13
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
|
张杰卿
|
| 5 |
北京市市政三建设工程有限责任公司 |
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
|
陈志新
|
| 6 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
2681026.08
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
|
田江涛
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京市市政三建设工程有限责任公司
|
投标人的其他要求符合招标文件规定。：拟配备本标段的主要材料试验、测量、质检仪器设备部满足招标文件最低要求。；投标人的其他要求符合招标文件规定。：拟投入机械设备、试验仪器未达最低要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：拟投入的机械设备不满足招标文件要求。；投标人的其他要求符合招标文件规定。：设备不满足招标文件1.4.1中要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：机械仪器设备不符合招标文件要求。；投标人的其他要求符合招标文件规定。：机械设备不满足最低要求；投标人的其他要求符合招标文件规定。：设备不满足最低要求
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
报价评审 |
95.9910 |
95.9910 |
95.9910 |
95.9910 |
95.9910 |
95.9910 |
95.9910 |
| 北京市政路桥管理养护集团有限公司 |
报价评审 |
91.4240 |
91.4240 |
91.4240 |
91.4240 |
91.4240 |
91.4240 |
91.4240 |
| 北京路鹏达建设发展有限责任公司 |
报价评审 |
97.9600 |
97.9600 |
97.9600 |
97.9600 |
97.9600 |
97.9600 |
97.9600 |
| 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
报价评审 |
99.9980 |
99.9980 |
99.9980 |
99.9980 |
99.9980 |
99.9980 |
99.9980 |
|
首页