|
公示开始时间:
2026-03-20
|
|
公示结束时间:
2026-03-23
|
|
北京市普通公路路网设施及治超非现场执法设施运维项目
(招标项目编号:
S110000A001043397020
),建设单位名称:
北京市公路事业发展中心(北京市高速公路联网收费结算中心)
,建设地点:
北京市
市辖区
大兴区、房山区、门头沟区、昌平区、怀柔区、密云区、延庆区、通州区、顺义区、平谷区
,评标日期:
2026年03月18日
。经评标委员会评审,确定
001
北京市普通公路路网设施及治超非现场执法设施运维项目第1标段
、
002
北京市普通公路路网设施及治超非现场执法设施运维项目第2标段
、
003
北京市普通公路路网设施及治超非现场执法设施运维项目第3标段
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
北京市普通公路路网设施及治超非现场执法设施运维项目第1标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
中冶(北京)交通科技发展有限公司
|
96.519700
|
|
2
|
中咨泰克交通工程集团有限公司
|
95.797200
|
|
3
|
北京云星宇交通科技股份有限公司
|
95.405900
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中冶(北京)交通科技发展有限公司
|
李首才 |
京1112011201118556 |
广西百色至靖西高速公路BJ-JD2标 |
|
|
|
|
2
|
中咨泰克交通工程集团有限公司
|
赵立成 |
京1112018201903667 |
北京新机场高速公路(南五环-北京新机场)工程视频云联网专项工程;(S301码口至巧家段改扩建工程(大寨至巧家段)机电工程 |
|
|
|
|
3
|
北京云星宇交通科技股份有限公司
|
张坤银 |
京1112023202401234 |
2021年通燕高速公路机电系统维护维修 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
响应招标文件要求 |
| 2 |
中咨泰克交通工程集团有限公司 |
响应招标文件要求 |
| 3 |
北京云星宇交通科技股份有限公司 |
响应招标文件要求 |
|
|
2、
002
北京市普通公路路网设施及治超非现场执法设施运维项目第2标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京云星宇交通科技股份有限公司
|
96.737800
|
|
2
|
中冶(北京)交通科技发展有限公司
|
96.666300
|
|
3
|
中咨泰克交通工程集团有限公司
|
96.412500
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京云星宇交通科技股份有限公司
|
张坤银 |
京1112023202401234 |
2021年通燕高速公路机电系统维护维修 |
|
|
|
|
2
|
中冶(北京)交通科技发展有限公司
|
李首才 |
京1112011201118556 |
广西百色至靖西高速公路BJ-JD2标 |
|
|
|
|
3
|
中咨泰克交通工程集团有限公司
|
赵立成 |
京1112018201903667 |
北京新机场高速公路(南五环-北京新机场)工程视频云联网专项工程;(S301码口至巧家段改扩建工程(大寨至巧家段)机电工程 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京云星宇交通科技股份有限公司 |
响应招标文件要求 |
| 2 |
中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
响应招标文件要求 |
| 3 |
中咨泰克交通工程集团有限公司 |
响应招标文件要求 |
|
|
3、
003
北京市普通公路路网设施及治超非现场执法设施运维项目第3标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
中咨泰克交通工程集团有限公司
|
96.435300
|
|
2
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
95.236700
|
|
3
|
北京公科飞达交通工程发展有限公司
|
94.425200
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中咨泰克交通工程集团有限公司
|
赵立成 |
京1112018201903667 |
北京新机场高速公路(南五环-北京新机场)工程视频云联网专项工程;(S301码口至巧家段改扩建工程(大寨至巧家段)机电工程 |
|
|
|
|
2
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
李东波 |
京1212006200804966 |
2023年怀柔区普通公路机电(路网)及治超设施运维 |
|
|
|
|
3
|
北京公科飞达交通工程发展有限公司
|
都震林 |
京1112016201639395 |
G5021石渝高速2022-2024年机电设备日常维护及检修工程;G25长深高速德清至富阳段扩容杭州段及G25富阳至G60诸暨高速联络线(杭州绕城高速公路西复线杭州至绍兴段)机电工程 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
中咨泰克交通工程集团有限公司 |
响应招标文件要求 |
| 2 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
响应招标文件要求 |
| 3 |
北京公科飞达交通工程发展有限公司 |
响应招标文件要求 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
北京市普通公路路网设施及治超非现场执法设施运维项目第1标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
中国交通信息科技集团有限公司
被否决的投标人:
路安通智科技集团有限公司
被否决的投标人:
神州交通工程集团有限公司
|
|
002
北京市普通公路路网设施及治超非现场执法设施运维项目第2标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
中国交通信息科技集团有限公司
被否决的投标人:
路安通智科技集团有限公司
被否决的投标人:
神州交通工程集团有限公司
被否决的投标人:
中交机电工程局有限公司
|
|
003
北京市普通公路路网设施及治超非现场执法设施运维项目第3标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
中交机电工程局有限公司
被否决的投标人:
中国交通信息科技集团有限公司
被否决的投标人:
路安通智科技集团有限公司
被否决的投标人:
神州交通工程集团有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
根据招标文件:每个投标人最多可对3个标段投标,每个投标人允许中1个标。评标委员会按照标段序号由小到大的顺序依次对本项目的各个标段进行评标并确定中标候选人。当投标人在本项目第1标段取得第一中标候选人资格后,取消其第2、3标段的中标候选人资格,第2、3标段中标候选人由排名次位的投标人递补,以此类推。
故中冶(北京)交通科技发展有限公司在本项目第1标段取得第一中标候选人资格后,取消其第2标段的中标候选人资格。
本项目第2标段中标候选人应为:
第一中标候选人:北京云星宇交通科技股份有限公司
第二中标候选人:中咨泰克交通工程集团有限公司
第三中标候选人:北京路桥方舟交通科技发展有限公司
其中:
第三中标候选人:北京路桥方舟交通科技发展有限公司。
得分:94.4252
投标文件中填报的项目业绩:2022年怀柔区治超专项非现设备建设工程(机电);2023年怀柔区普通公路机电(路网)及治超设施运维;2023年怀柔区普通公路路网设施工程;2023年昌平公路分局普通公路治超专项工程;2021年门头沟区治超非现场执法设备建设工程;2025年平谷公路分局普通公路治超专项工程;2024年顺义公路分局普通公路治超专项工程第1标段。
响应招标文件要求的资格能力条件:响应招标文件要求。
是否对投标报价进行修正:否
项目负责人:李东波。相关证书编号:京1212006200804966。负责人业绩:2023年怀柔区普通公路机电(路网)及治超设施运维。
北京市普通公路路网设施及治超非现场执法设施运维项目第1标段技术负责人为:第一中标候选人:刘锋,相关证书编号:201156023。 第二中标候选人:阚晓鸥,相关证书编号:4202274 。第三中标候选人:王培,相关证书编号:131128198403043637。北京市普通公路路网设施及治超非现场执法设施运维项目第2标段技术负责人为: 第一中标候选人:王培,相关证书编号:131128198403043637。第二中标候选人:阚晓鸥,相关证书编号:4202274 。第三中标候选人:沙秀芹,相关证书编号:211597。北京市普通公路路网设施及治超非现场执法设施运维项目第3标段技术负责人为:第一中标候选人:阚晓鸥,相关证书编号:4202274 。第二中标候选人:沙秀芹,相关证书编号:211597。第三中标候选人:张治,相关证书编号:0402009002。
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市公路事业发展中心(北京市高速公路联网收费结算中心)
|
招标代理机构:
国信招标集团股份有限公司
|
| 地 址:
北京市西城区广安门内大街317号
|
地 址:
北京市海淀区首体南路22号国兴大厦十层
|
| 联 系 人:
罗工
|
联 系 人:
胡倩燕、祁娜、赵蒙、李山、蒋奇阳、马吉雅
|
| 电 话:
010-55531590
|
电 话:
15128110500
|
| 电子邮件:
|
电子 邮件:
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
北京市普通公路路网设施及治超非现场执法设施运维项目第1标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
16928056
|
365
|
保证路网外场设施及治超非现场设施工况正常,设备安全稳定运行,内场机房、控制室及会商室设备安全稳定使用,所有设施配套供电、网络设备及线路工况安全稳定。各类设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,路网设施完好率全年平均值不低于99%,治超非现场设施不停车检测系统在线率应不低于95%
|
李东波
|
| 2 |
中国交通信息科技集团有限公司 |
|
365
|
质量要求:保证路网外场设施及治超非现场设施工况正常,设备安全稳定运行,内场机房、控制室及会商室设备安全稳定使用,所有设施配套供电、网络设备及线路工况安全稳定。各类设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,路网设施完好率全年平均值不低于99%,治超非现场设施不停车检测系统在线率应不低于95%。安全目标:确保无重大工伤事故,杜绝死亡事故,轻伤频率小于3‰,施工现场达到北京市文明安全工地验收合格标准。
|
韩维建
|
| 3 |
河北中岗通讯工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京路恒源交通工程技术开发有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
北京公科飞达交通工程发展有限公司 |
17276688
|
365
|
保证路网外场设施及治超非现场设施工况正常,设备安全稳定运行,内场机房、控制室及会商室设备安全稳定使用,所有设施配套供电、网络设备及线路工况安全稳定。各类设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,路网设施完好率全年平均值不低于99%,治超非现场设施不停车检测系统在线率应不低于95%。
|
都震林
|
| 6 |
北京云星宇交通科技股份有限公司 |
16840365
|
365
|
保证路网外场设施及治超非现场设施工况正常,设备安全稳定运行,内场机房、控制室及会商室设备安全稳定使用,所有设施配套供电、网络设备及线路工况安全稳定。各类设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,路网设施完好率全年平均值不低于99%,治超非现场设施不停车检测系统在线率应不低于95%
|
张坤银
|
| 7 |
北京恒合智信系统集成科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
神州交通工程集团有限公司 |
|
365
|
保证路网外场设施及治超非现场设施工况正常,设备安全稳定运行,内场机房、控制室及会商室设备安全稳定使用,所有设施配套供电、网络设备及线路工况安全稳定。各类设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,路网设施完好率全年平均值不低于99%,治超非现场设施不停车检测系统在线率应不低于95%。
|
付元福
|
| 10 |
中交机电工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
中咨泰克交通工程集团有限公司 |
17278916
|
365
|
保证路网外场设施及治超非现场设施工况正常,设备安全稳定运行,内场机房、控制室及会商室设备安全稳定使用,所有设施配套供电、网络设备及线路工况安全稳定。各类设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,路网设施完好率全年平均值不低于99%,治超非现场设施不停车检测系统在线率应不低于95%。
|
赵立成
|
| 12 |
北京交科网智科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
陕西阳明交通科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
广东赛达交通科技股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
江苏建铁信息技术有限公司 |
16307132
|
365
|
保证路网外场设施及治超非现场设施工况正常,设备安全稳定运行,内场机房、控制室及会商室设备安全稳定使用,所有设施配套供电、网络设备及线路工况安全稳定。各类设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,路网设施完好率全年平均值不低于99%,治超非现场设施不停车检测系统在线率应不低于95%。
|
成芳
|
| 16 |
陕西交通电子工程科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
路安通智科技集团有限公司 |
16450932
|
365
|
保证路网外场设施及治超非现场设施工况正常,设备安全稳定运行,内场机房、控制室及会商室设备安全稳定使用,所有设施配套供电、网络设备及线路工况安全稳定。各类设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,路网设施完好率全年平均值不低于99%,治超非现场设施不停车检测系统在线率应不低于95%
|
李东华
|
| 18 |
中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
17151470
|
365
|
保证路网外场设施及治超非现场设施工况正常,设备安全稳定运行,内场机房、控制室及会商室设备安全稳定使用,所有设施配套供电、网络设备及线路工况安全稳定。各类设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,路网设施完好率全年平均值不低于99%,治超非现场设施不停车检测系统在线率应不低于95%。
|
李首才
|
| 19 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中国交通信息科技集团有限公司
|
投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:技术负责人”应满足投标人须知附录 6 资格审查条件(其他主要人员最低要求)的“担任过 1 项(含)以上公路机电设施建设或运维项目的技术负责人。”中国交通信息科技集团有限公司投标文件仅在“人员资历表”中列举了业绩清单,但未提供业绩证明材料(按投标人须知3.5.3和3.5.6要求),且业绩清单中的业绩“担任职务”均不是“技术负责人”。;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:“技术负责人”应满足投标人须知附录 6 资格审查条件(其他主要人员最低要求)的“担任过 1 项(含)以上公路机电设施建设或运维项目的技术负责人。”中国交通信息科技集团有限公司投标文件仅在“人员资历表”中列举了业绩清单,但未提供业绩证明材料(按投标人须知3.5.3和3.5.6要求),且业绩清单中的业绩“担任职务”均不是“技术负责人”。;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:“技术负责人”应满足投标人须知附录 6 资格审查条件(其他主要人员最低要求)的“担任过 1 项(含)以上公路机电设施建设或运维项目的技术负责人。”中国交通信息科技集团有限公司投标文件仅在“人员资历表”中列举了业绩清单,但未提供业绩证明材料(按投标人须知3.5.3和3.5.6要求),且业绩清单中的业绩“担任职务”均不是“技术负责人”。;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:“技术负责人”应满足投标人须知附录 6 资格审查条件(其他主要人员最低要求)的“担任过 1 项(含)以上公路机电设施建设或运维项目的技术负责人。”中国交通信息科技集团有限公司投标文件仅在“人员资历表”中列举了业绩清单,但未提供业绩证明材料(按投标人须知3.5.3和3.5.6要求),且业绩清单中的业绩“担任职务”均不是“技术负责人”。;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:但未提供业绩证明材料(按投标人须知3.5.3和3.5.6要求),且业绩清单中的业绩“担任职务”均不是“技术负责人”。;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:“技术负责人”应满足投标人须知附录 6 资格审查条件(其他主要人员最低要求)的“担任过 1 项(含)以上公路机电设施建设或运维项目的技术负责人。”中国交通信息科技集团有限公司投标文件仅在“人员资历表”中列举了业绩清单,但未提供业绩证明材料(按投标人须知3.5.3和3.5.6要求),且业绩清单中的业绩“担任职务”均不是“技术负责人”。;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:技术负责人”应满足投标人须知附录 6 资格审查条件(其他主要人员最低要求)的“担任过 1 项(含)以上公路机电设施建设或运维项目的技术负责人。”中国交通信息科技集团有限公司投标文件仅在“人员资历表”中列举了业绩清单,但未提供业绩证明材料(按投标人须知3.5.3和3.5.6要求),且业绩清单中的业绩“担任职务”均不是“技术负责人”。
|
| 2 |
路安通智科技集团有限公司
|
投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整。:投标函未按照招标文件P394页格式填写。;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整。:投标函未按招标文件格式p394填写;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整。:投标函未按招标文件P394页格式填写;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整。:投标函未按招标文件格式填写。;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整。:未按照招标文件规定的格式填写。;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整。:投标函未按照招标文件P394页格式填写;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整。:投标函未按照招标文件P394格式填写
|
| 3 |
神州交通工程集团有限公司
|
投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:招标文件项目负责人要求为“机电工程相关专业”,但该投标文件中项目负责人的职称专业为“水电暖”。;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:招标文件项目负责人要求为“机电工程相关专业”,但该投标文件中项目负责人的职称专业为“水电暖”;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:招标文件项目负责人要求为“机电工程相关专业”,但该投标文件中项目负责人的职称专业为“水电暖”,不符合招标文件要求。;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:招标文件项目负责人要求为“机电工程相关专业”,但该投标文件中项目负责人的职称专业为“水电暖”。 是;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:招标文件项目负责人要求为“机电工程相关专业”,但该投标文件中项目负责人的职称专业为“水电暖”。;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:不符合投标文件要求,水电暖工程师问题;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:招标文件项目负责人要求为“机电工程相关专业”,但该投标文件中项目负责人的职称专业为“水电暖”。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 其他因素 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术服务方案 |
64.1000 |
63.3000 |
63.1000 |
62.0000 |
63.6000 |
57.8000 |
66.0000 |
| 报价评审 |
14.6768 |
14.6768 |
14.6768 |
14.6768 |
14.6768 |
14.6768 |
14.6768 |
| 中咨泰克交通工程集团有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 其他因素 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术服务方案 |
63.3000 |
61.6000 |
63.2000 |
61.7000 |
63.0000 |
57.6000 |
65.5000 |
| 报价评审 |
14.5258 |
14.5258 |
14.5258 |
14.5258 |
14.5258 |
14.5258 |
14.5258 |
| 北京云星宇交通科技股份有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 其他因素 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术服务方案 |
62.7000 |
61.7000 |
60.5000 |
62.8000 |
63.4000 |
58.7000 |
60.2000 |
| 报价评审 |
14.9773 |
14.9773 |
14.9773 |
14.9773 |
14.9773 |
14.9773 |
14.9773 |
| 北京公科飞达交通工程发展有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 其他因素 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
| 技术服务方案 |
63.1000 |
64.3000 |
63.0000 |
62.1000 |
64.1000 |
57.7000 |
66.0000 |
| 报价评审 |
14.5284 |
14.5284 |
14.5284 |
14.5284 |
14.5284 |
14.5284 |
14.5284 |
| 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 其他因素 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术服务方案 |
62.5000 |
59.6000 |
58.4000 |
61.0000 |
63.8000 |
57.9000 |
59.0000 |
| 报价评审 |
14.9414 |
14.9414 |
14.9414 |
14.9414 |
14.9414 |
14.9414 |
14.9414 |
| 江苏建铁信息技术有限公司 |
主要人员 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 其他因素 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
| 技术服务方案 |
58.0000 |
59.9000 |
60.2000 |
61.8000 |
63.5000 |
57.7000 |
59.3000 |
| 报价评审 |
14.6614 |
14.6614 |
14.6614 |
14.6614 |
14.6614 |
14.6614 |
14.6614 |
| 路安通智科技集团有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 其他因素 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术服务方案 |
60.3000 |
61.9000 |
61.3000 |
61.9000 |
64.0000 |
65.8000 |
58.6000 |
|
|
002
北京市普通公路路网设施及治超非现场执法设施运维项目第2标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
路安通智科技集团有限公司 |
12878372
|
365
|
保证路网外场设施及治超非现场设施工况正常,设备安全稳定运行,内场机房、控制室及会商室设备安全稳定使用,所有设施配套供电、网络设备及线路工况安全稳定。各类设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,路网设施完好率全年平均值不低于99%,治超非现场设施不停车检测系统在线率应不低于95%
|
李东华
|
| 3 |
中国交通信息科技集团有限公司 |
|
365
|
质量要求:保证路网外场设施及治超非现场设施工况正常,设备安全稳定运行,内场机房、控制室及会商室设备安全稳定使用,所有设施配套供电、网络设备及线路工况安全稳定。各类设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,路网设施完好率全年平均值不低于99%,治超非现场设施不停车检测系统在线率应不低于95%。安全目标:确保无重大工伤事故,杜绝死亡事故,轻伤频率小于3‰,施工现场达到北京市文明安全工地验收合格标准。
|
韩维建
|
| 4 |
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
北京公科飞达交通工程发展有限公司 |
13557529
|
365
|
保证路网外场设施及治超非现场设施工况正常,设备安全稳定运行,内场机房、控制室及会商室设备安全稳定使用,所有设施配套供电、网络设备及线路工况安全稳定。各类设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,路网设施完好率全年平均值不低于99%,治超非现场设施不停车检测系统在线率应不低于95%。
|
都震林
|
| 6 |
中咨泰克交通工程集团有限公司 |
13037670
|
365
|
保证路网外场设施及治超非现场设施工况正常,设备安全稳定运行,内场机房、控制室及会商室设备安全稳定使用,所有设施配套供电、网络设备及线路工况安全稳定。各类设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,路网设施完好率全年平均值不低于99%,治超非现场设施不停车检测系统在线率应不低于95%。
|
赵立成
|
| 7 |
北京交科网智科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京恒合智信系统集成科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
广东赛达交通科技股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
北京云星宇交通科技股份有限公司 |
13183235
|
365
|
保证路网外场设施及治超非现场设施工况正常,设备安全稳定运行,内场机房、控制室及会商室设备安全稳定使用,所有设施配套供电、网络设备及线路工况安全稳定。各类设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,路网设施完好率全年平均值不低于99%,治超非现场设施不停车检测系统在线率应不低于95%。
|
张坤银
|
| 11 |
陕西阳明交通科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
河北中岗通讯工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
陕西交通电子工程科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
13251897
|
365
|
保证路网外场设施及治超非现场设施工况正常,设备安全稳定运行,内场机房、控制室及会商室设备安全稳定使用,所有设施配套供电、网络设备及线路工况安全稳定。各类设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,路网设施完好率全年平均值不低于99%,治超非现场设施不停车检测系统在线率应不低于95%
|
李东波
|
| 15 |
中交机电工程局有限公司 |
13268376
|
365
|
保证路网外场设施及治超非现场设施工况正常,设备安全稳定运行,内场机房、控制室及会商室设备安全稳定使用,所有设施配套供电、网络设备及线路工况安全稳定。各类设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,路网设施完好率全年平均值不低于99%,治超非现场设施不停车检测系统在线率应不低于95%
|
邹海峰
|
| 16 |
北京路恒源交通工程技术开发有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
神州交通工程集团有限公司 |
|
365
|
保证路网外场设施及治超非现场设施工况正常,设备安全稳定运行,内场机房、控制室及会商室设备安全稳定使用,所有设施配套供电、网络设备及线路工况安全稳定。各类设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,路网设施完好率全年平均值不低于99%,治超非现场设施不停车检测系统在线率应不低于95%。
|
付元福
|
| 18 |
中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
13593712
|
365
|
保证路网外场设施及治超非现场设施工况正常,设备安全稳定运行,内场机房、控制室及会商室设备安全稳定使用,所有设施配套供电、网络设备及线路工况安全稳定。各类设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,路网设施完好率全年平均值不低于99%,治超非现场设施不停车检测系统在线率应不低于95%。
|
李首才
|
| 19 |
江苏建铁信息技术有限公司 |
12811147
|
365
|
保证路网外场设施及治超非现场设施工况正常,设备安全稳定运行,内场机房、控制室及会商室设备安全稳定使用,所有设施配套供电、网络设备及线路工况安全稳定。各类设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,路网设施完好率全年平均值不低于99%,治超非现场设施不停车检测系统在线率应不低于95%。
|
成芳
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中国交通信息科技集团有限公司
|
投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:“技术负责人”应满足投标人须知附录 6 资格审查条件(其他主要人员最低要求)的“担任过 1 项(含)以上公路机电设施建设或运维项目的技术负责人。”中国交通信息科技集团有限公司投标文件仅在“人员资历表”中列举了业绩清单,但未提供业绩证明材料(按投标人须知3.5.3和3.5.6要求),且业绩清单中的业绩“担任职务”均不是“技术负责人”。;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:“技术负责人”应满足投标人须知附录 6 资格审查条件(其他主要人员最低要求)的“担任过 1 项(含)以上公路机电设施建设或运维项目的技术负责人。”中国交通信息科技集团有限公司投标文件仅在“人员资历表”中列举了业绩清单,但未提供业绩证明材料(按投标人须知3.5.3和3.5.6要求),且业绩清单中的业绩“担任职务”均不是“技术负责人”。;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:“技术负责人”应满足投标人须知附录 6 资格审查条件(其他主要人员最低要求)的“担任过 1 项(含)以上公路机电设施建设或运维项目的技术负责人。”中国交通信息科技集团有限公司投标文件仅在“人员资历表”中列举了业绩清单,但未提供业绩证明材料(按投标人须知3.5.3和3.5.6要求),且业绩清单中的业绩“担任职务”均不是“技术负责人”。;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:“技术负责人”应满足投标人须知附录 6 资格审查条件(其他主要人员最低要求)的“担任过 1 项(含)以上公路机电设施建设或运维项目的技术负责人。”中国交通信息科技集团有限公司投标文件仅在“人员资历表”中列举了业绩清单,但未提供业绩证明材料(按投标人须知3.5.3和3.5.6要求),且业绩清单中的业绩“担任职务”均不是“技术负责人”;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:仅在“人员资历表”中列举了业绩清单,但未提供业绩证明材料(按投标人须知3.5.3和3.5.6要求),且业绩清单中的业绩“担任职务”均不是“技术负责人”。;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:“技术负责人”应满足投标人须知附录 6 资格审查条件(其他主要人员最低要求)的“担任过 1 项(含)以上公路机电设施建设或运维项目的技术负责人。”中国交通信息科技集团有限公司投标文件仅在“人员资历表”中列举了业绩清单,但未提供业绩证明材料(按投标人须知3.5.3和3.5.6要求),且业绩清单中的业绩“担任职务”均不是“技术负责人”。;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:“技术负责人”应满足投标人须知附录 6 资格审查条件(其他主要人员最低要求)的“担任过 1 项(含)以上公路机电设施建设或运维项目的技术负责人。”中国交通信息科技集团有限公司投标文件仅在“人员资历表”中列举了业绩清单,但未提供业绩证明材料(按投标人须知3.5.3和3.5.6要求),且业绩清单中的业绩“担任职务”均不是“技术负责人”。
|
| 2 |
路安通智科技集团有限公司
|
投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整。:投标函未按照招标文件P394页格式填写。;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整。:投标函未按招标文件格式填写;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整。:投标函未按招标文件P394页格式填写。;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整。:投标函未按招标文件格式要求填写。;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整。:投标文件未按招标文件规定的格式填写;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整。:投标函未按照招标文件P394页格式填写;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整。:投标函不符合招标文件要求
|
| 3 |
神州交通工程集团有限公司
|
投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:招标文件项目负责人要求为“机电工程相关专业”,但该投标文件中项目负责人的职称专业为“水电暖”。;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:招标文件项目负责人要求为“机电工程相关专业”,但该投标文件中项目负责人的职称专业为“水电暖”。;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:招标文件项目负责人要求为“机电工程相关专业”,但该投标文件中项目负责人的职称专业为“水电暖”。;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:招标文件项目负责人要求为“机电工程相关专业”,但该投标文件中项目负责人的职称专业为“水电暖”。;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:招标文件项目负责人要求为“机电工程相关专业”,但该投标文件中项目负责人的职称专业为“水电暖”。;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:招标文件项目负责人要求为“机电工程相关专业”,但该投标文件中项目负责人的职称专业为“水电暖”。;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:招标文件项目负责人要求为“机电工程相关专业”,但该投标文件中项目负责人的职称专业为“水电暖”。
|
| 4 |
中交机电工程局有限公司
|
投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。:投标文件P19页工程量清单汇总表养护费(一类)超最高投标限价。;投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。:投标文件第19页养护费一类超招标文件最高投标限价。;投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。:密云区清单汇总表超限价表。;投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。:投标文件P19密云区养护费(一类)超招标文件单项限价。;投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。:投标报价超过招标文件设定的最高投标限价。;投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。:投标文件P19页养护费(一类)超过最招标文件设定的最高投标限价;投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。:养护费一类密云区投标报价超过最高投标限价
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中交机电工程局有限公司 |
主要人员 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 其他因素 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术服务方案 |
59.3000 |
62.0000 |
58.1000 |
62.8000 |
60.1000 |
57.6000 |
57.6000 |
| 中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 其他因素 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术服务方案 |
64.1000 |
62.3000 |
61.4000 |
63.0000 |
63.6000 |
64.0000 |
66.0000 |
| 报价评审 |
14.1806 |
14.1806 |
14.1806 |
14.1806 |
14.1806 |
14.1806 |
14.1806 |
| 中咨泰克交通工程集团有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 其他因素 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术服务方案 |
64.1000 |
62.6000 |
61.9000 |
62.3000 |
63.0000 |
57.6000 |
65.5000 |
| 报价评审 |
14.9839 |
14.9839 |
14.9839 |
14.9839 |
14.9839 |
14.9839 |
14.9839 |
| 北京云星宇交通科技股份有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 其他因素 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术服务方案 |
62.5000 |
63.3000 |
62.0000 |
63.1000 |
63.4000 |
66.0000 |
60.2000 |
| 报价评审 |
14.8092 |
14.8092 |
14.8092 |
14.8092 |
14.8092 |
14.8092 |
14.8092 |
| 北京公科飞达交通工程发展有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 其他因素 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
| 技术服务方案 |
63.1000 |
61.5000 |
61.9000 |
62.6000 |
64.1000 |
57.6000 |
66.0000 |
| 报价评审 |
14.2360 |
14.2360 |
14.2360 |
14.2360 |
14.2360 |
14.2360 |
14.2360 |
| 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 其他因素 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术服务方案 |
62.5000 |
63.0000 |
58.4000 |
62.9000 |
63.8000 |
57.6000 |
59.0000 |
| 报价评审 |
14.7042 |
14.7042 |
14.7042 |
14.7042 |
14.7042 |
14.7042 |
14.7042 |
| 江苏建铁信息技术有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 其他因素 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
| 技术服务方案 |
61.0000 |
62.6000 |
61.5000 |
62.4000 |
63.5000 |
57.6000 |
59.3000 |
| 报价评审 |
14.8104 |
14.8104 |
14.8104 |
14.8104 |
14.8104 |
14.8104 |
14.8104 |
| 路安通智科技集团有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 其他因素 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术服务方案 |
60.3000 |
62.2000 |
61.1000 |
63.0000 |
64.0000 |
57.7000 |
58.6000 |
|
|
003
北京市普通公路路网设施及治超非现场执法设施运维项目第3标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
陕西交通电子工程科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
13209826
|
365
|
保证路网外场设施及治超非现场设施工况正常,设备安全稳定运行,内场机房、控制室及会商室设备安全稳定使用,所有设施配套供电、网络设备及线路工况安全稳定。各类设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,路网设施完好率全年平均值不低于99%,治超非现场设施不停车检测系统在线率应不低于95%
|
李东波
|
| 3 |
北京公科飞达交通工程发展有限公司 |
13460087
|
365
|
保证路网外场设施及治超非现场设施工况正常,设备安全稳定运行,内场机房、控制室及会商室设备安全稳定使用,所有设施配套供电、网络设备及线路工况安全稳定。各类设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,路网设施完好率全年平均值不低于99%,治超非现场设施不停车检测系统在线率应不低于95%。
|
都震林
|
| 4 |
中交机电工程局有限公司 |
13267320
|
365
|
保证路网外场设施及治超非现场设施工况正常,设备安全稳定运行,内场机房、控制室及会商室设备安全稳定使用,所有设施配套供电、网络设备及线路工况安全稳定。各类设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,路网设施完好率全年平均值不低于99%,治超非现场设施不停车检测系统在线率应不低于95%
|
邹海峰
|
| 5 |
河北中岗通讯工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
陕西阳明交通科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
路安通智科技集团有限公司 |
12837487
|
365
|
保证路网外场设施及治超非现场设施工况正常,设备安全稳定运行,内场机房、控制室及会商室设备安全稳定使用,所有设施配套供电、网络设备及线路工况安全稳定。各类设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,路网设施完好率全年平均值不低于99%,治超非现场设施不停车检测系统在线率应不低于95%
|
李东华
|
| 9 |
中国交通信息科技集团有限公司 |
|
365
|
质量要求:保证路网外场设施及治超非现场设施工况正常,设备安全稳定运行,内场机房、控制室及会商室设备安全稳定使用,所有设施配套供电、网络设备及线路工况安全稳定。各类设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,路网设施完好率全年平均值不低于99%,治超非现场设施不停车检测系统在线率应不低于95%。安全目标:确保无重大工伤事故,杜绝死亡事故,轻伤频率小于3‰,施工现场达到北京市文明安全工地验收合格标准。
|
韩维建
|
| 10 |
江苏建铁信息技术有限公司 |
12710460
|
365
|
保证路网外场设施及治超非现场设施工况正常,设备安全稳定运行,内场机房、控制室及会商室设备安全稳定使用,所有设施配套供电、网络设备及线路工况安全稳定。各类设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,路网设施完好率全年平均值不低于99%,治超非现场设施不停车检测系统在线率应不低于95%。
|
成芳
|
| 11 |
北京路恒源交通工程技术开发有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
广东赛达交通科技股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
中咨泰克交通工程集团有限公司 |
13248155
|
365
|
保证路网外场设施及治超非现场设施工况正常,设备安全稳定运行,内场机房、控制室及会商室设备安全稳定使用,所有设施配套供电、网络设备及线路工况安全稳定。各类设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,路网设施完好率全年平均值不低于99%,治超非现场设施不停车检测系统在线率应不低于95%。
|
赵立成
|
| 14 |
北京云星宇交通科技股份有限公司 |
13141381
|
365
|
保证路网外场设施及治超非现场设施工况正常,设备安全稳定运行,内场机房、控制室及会商室设备安全稳定使用,所有设施配套供电、网络设备及线路工况安全稳定。各类设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,路网设施完好率全年平均值不低于99%,治超非现场设施不停车检测系统在线率应不低于95%。
|
张坤银
|
| 15 |
中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
13660415
|
365
|
保证路网外场设施及治超非现场设施工况正常,设备安全稳定运行,内场机房、控制室及会商室设备安全稳定使用,所有设施配套供电、网络设备及线路工况安全稳定。各类设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,路网设施完好率全年平均值不低于99%,治超非现场设施不停车检测系统在线率应不低于95%。
|
李首才
|
| 16 |
神州交通工程集团有限公司 |
|
365
|
保证路网外场设施及治超非现场设施工况正常,设备安全稳定运行,内场机房、控制室及会商室设备安全稳定使用,所有设施配套供电、网络设备及线路工况安全稳定。各类设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,路网设施完好率全年平均值不低于99%,治超非现场设施不停车检测系统在线率应不低于95%。
|
付元福
|
| 17 |
北京恒合智信系统集成科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
北京交科网智科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中交机电工程局有限公司
|
投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。:投标文件P31页工程量清单汇总表养护费(一类)超最高投标限价。;投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。:投标文件p31养护费(一类)超招标文件最高限价;投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。:平谷区清单汇总表超限价表。;投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。:投标文件P31平谷区工程清单汇总表养护费一类超招标文件限价。;投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。:投标报价超过招标文件设定的最高投标限价。;投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。:投标文件P31页养护费(一类)超招标文件设定的最高投标限价。;投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。:平谷一类养护费超过招标文件最高限价
|
| 2 |
中国交通信息科技集团有限公司
|
投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:“技术负责人”应满足投标人须知附录 6 资格审查条件(其他主要人员最低要求)的“担任过 1 项(含)以上公路机电设施建设或运维项目的技术负责人。”中国交通信息科技集团有限公司投标文件仅在“人员资历表”中列举了业绩清单,但未提供业绩证明材料(按投标人须知3.5.3和3.5.6要求),且业绩清单中的业绩“担任职务”均不是“技术负责人”。;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:技术负责人”应满足投标人须知附录 6 资格审查条件(其他主要人员最低要求)的“担任过 1 项(含)以上公路机电设施建设或运维项目的技术负责人。”中国交通信息科技集团有限公司投标文件仅在“人员资历表”中列举了业绩清单,但未提供业绩证明材料(按投标人须知3.5.3和3.5.6要求),且业绩清单中的业绩“担任职务”均不是“技术负责人”;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:技术负责人”应满足投标人须知附录 6 资格审查条件(其他主要人员最低要求)的“担任过 1 项(含)以上公路机电设施建设或运维项目的技术负责人。”中国交通信息科技集团有限公司投标文件仅在“人员资历表”中列举了业绩清单,但未提供业绩证明材料(按投标人须知3.5.3和3.5.6要求),且业绩清单中的业绩“担任职务”均不是“技术负责人”。 ;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:“技术负责人”应满足投标人须知附录 6 资格审查条件(其他主要人员最低要求)的“担任过 1 项(含)以上公路机电设施建设或运维项目的技术负责人。”中国交通信息科技集团有限公司投标文件仅在“人员资历表”中列举了业绩清单,但未提供业绩证明材料(按投标人须知3.5.3和3.5.6要求),且业绩清单中的业绩“担任职务”均不是“技术负责人”。;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:未提供业绩证明材料(按投标人须知3.5.3和3.5.6要求),且业绩清单中的业绩“担任职务”均不是“技术负责人”。;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:“技术负责人”应满足投标人须知附录 6 资格审查条件(其他主要人员最低要求)的“担任过 1 项(含)以上公路机电设施建设或运维项目的技术负责人。”中国交通信息科技集团有限公司投标文件仅在“人员资历表”中列举了业绩清单,但未提供业绩证明材料(按投标人须知3.5.3和3.5.6要求),且业绩清单中的业绩“担任职务”均不是“技术负责人”。;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:技术负责人”应满足投标人须知附录 6 资格审查条件(其他主要人员最低要求)的“担任过 1 项(含)以上公路机电设施建设或运维项目的技术负责人。”中国交通信息科技集团有限公司投标文件仅在“人员资历表”中列举了业绩清单,但未提供业绩证明材料(按投标人须知3.5.3和3.5.6要求),且业绩清单中的业绩“担任职务”均不是“技术负责人”。
|
| 3 |
路安通智科技集团有限公司
|
投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整。:投标函未按照招标文件P394页格式填写。;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整。:投标函未按招标文件格式填写,;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整。:投标函未按招标文件P394页格式填写。;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整。:投标函未按投标文件格式要求填写。;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整。:投标文件未按照招标文件规定的格式填写;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整。:投标函未按照招标文件P394页格式填写;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整。:投标函不符合招标文件格式要求
|
| 4 |
神州交通工程集团有限公司
|
投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:招标文件项目负责人要求为“机电工程相关专业”,但该投标文件中项目负责人的职称专业为“水电暖”。;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:招标文件项目负责人要求为“机电工程相关专业”,但该投标文件中项目负责人的职称专业为“水电暖”。;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:招标文件项目负责人要求为“机电工程相关专业”,但该投标文件中项目负责人的职称专业为“水电暖”。;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:招标文件项目负责人要求为“机电工程相关专业”,但该投标文件中项目负责人的职称专业为“水电暖”。 ;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:招标文件项目负责人要求为“机电工程相关专业”,但该投标文件中项目负责人的职称专业为“水电暖”。;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:招标文件项目负责人要求为“机电工程相关专业”,但该投标文件中项目负责人的职称专业为“水电暖”。;投标人的其他主要人员资格符合招标文件规定。:招标文件项目负责人要求为“机电工程相关专业”,但该投标文件中项目负责人的职称专业为“水电暖”。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中交机电工程局有限公司 |
主要人员 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 其他因素 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术服务方案 |
59.3000 |
63.3000 |
58.6000 |
63.1000 |
60.1000 |
57.6000 |
57.6000 |
| 中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 其他因素 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术服务方案 |
64.2000 |
62.0000 |
61.9000 |
63.2000 |
63.6000 |
57.6000 |
66.0000 |
| 报价评审 |
14.0900 |
14.0900 |
14.0900 |
14.0900 |
14.0900 |
14.0900 |
14.0900 |
| 中咨泰克交通工程集团有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 其他因素 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术服务方案 |
63.3000 |
63.4000 |
59.9000 |
62.6000 |
63.0000 |
61.3000 |
65.5000 |
| 报价评审 |
14.7210 |
14.7210 |
14.7210 |
14.7210 |
14.7210 |
14.7210 |
14.7210 |
| 北京云星宇交通科技股份有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 其他因素 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术服务方案 |
61.8000 |
63.0000 |
61.8000 |
62.4000 |
63.4000 |
66.0000 |
60.2000 |
| 报价评审 |
14.8844 |
14.8844 |
14.8844 |
14.8844 |
14.8844 |
14.8844 |
14.8844 |
| 北京公科飞达交通工程发展有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 其他因素 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
| 技术服务方案 |
63.1000 |
62.6000 |
62.0000 |
63.0000 |
64.1000 |
57.6000 |
66.0000 |
| 报价评审 |
14.3966 |
14.3966 |
14.3966 |
14.3966 |
14.3966 |
14.3966 |
14.3966 |
| 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 其他因素 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术服务方案 |
62.5000 |
63.3000 |
61.1000 |
62.6000 |
63.8000 |
57.6000 |
59.3000 |
| 报价评审 |
14.7796 |
14.7796 |
14.7796 |
14.7796 |
14.7796 |
14.7796 |
14.7796 |
| 江苏建铁信息技术有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 其他因素 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
12.4000 |
| 技术服务方案 |
61.0000 |
63.6000 |
61.9000 |
62.8000 |
63.5000 |
57.6000 |
60.9000 |
| 报价评审 |
14.7280 |
14.7280 |
14.7280 |
14.7280 |
14.7280 |
14.7280 |
14.7280 |
| 路安通智科技集团有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 其他因素 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术服务方案 |
60.3000 |
62.4000 |
61.8000 |
62.9000 |
64.0000 |
58.6000 |
58.6000 |
|