东岔路（妫川路-岔道村）改建工程设计质量后评价（二次）中标候选人公示
交易项目编号：S110000A001041908009
发布时间：2026-02-28 信息来源：北京市公共资源综合交易系统 浏览次数：
0
• 公告内容
|
公示开始时间：
2026-02-28
|
|
公示结束时间：
2026-03-03
|
|
东岔路（妫川路-岔道村）改建工程设计质量后评价（二次）
（招标项目编号：
S110000A001041908009
），建设单位名称：
北京市交通委员会延庆公路分局
，建设地点：
北京市
延庆区
延庆区
，评标日期：
2026年02月28日
。经评标委员会评审，确定
001
东岔路（妫川路-岔道村）改建工程设计质量后评价（二次）
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
东岔路（妫川路-岔道村）改建工程设计质量后评价（二次）
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
西安长安大学工程设计研究院有限公司
|
90.635200
|
|
2
|
北京逸群工程咨询有限公司
|
84.146000
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
西安长安大学工程设计研究院有限公司
|
韩国丰 |
ZGB07041306 |
昌金路牛栏山引水桥危桥改造设计质量后评价咨询服务 |
|
|
|
|
2
|
北京逸群工程咨询有限公司
|
马建南 |
ZGB08010965 |
房山区西太路(十大路-市界)改建工程设计质量后评价服务 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
西安长安大学工程设计研究院有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
东岔路（妫川路-岔道村）改建工程设计质量后评价（二次）
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京市市政专业设计院股份公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会延庆公路分局
|
招标代理机构：
智诚达项目管理咨询有限公司
|
| 地 址：
北京市延庆区东外大街50号
|
地 址：
北京市朝阳区安华西里三区甲17号院
|
| 联 系 人：
梁智博
|
联 系 人：
解鑫
|
| 电 话：
010-69144586
|
电 话：
010-63957812
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
东岔路（妫川路-岔道村）改建工程设计质量后评价（二次）
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
西安长安大学工程设计研究院有限公司 |
93000
|
60
|
符合《北京市公路建设项目设计质量后评价办法(试行)》的通知(京交路建发[2012]35号)文件要求及国家、北京市和行业现行有关标准的规定
|
韩国丰
|
| 2 |
北京市市政专业设计院股份公司 |
|
60
|
符合《北京市公路建设项目设计质量后评价办法（试行）》的通知（京交路建发〔2012〕35号）文件要求及国家、北京市和行业现行有关标准的规定
|
蒋大鹏
|
| 3 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
92800
|
60
|
符合《北京市公路建设项目设计质量后评价办法(试行)》的通知(京交路建发[2012]35号)文件要求及国家、北京市和行业现行有关标准的规定
|
马建南
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京市市政专业设计院股份公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准（5）的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 北京逸群工程咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 其它因素 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
31.0000 |
33.5000 |
35.0000 |
34.5000 |
37.0000 |
| 报价评审 |
9.9460 |
9.9460 |
9.9460 |
9.9460 |
9.9460 |
| 西安长安大学工程设计研究院有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 其它因素 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
40.0000 |
42.0000 |
41.0000 |
41.0000 |
39.5000 |
| 报价评审 |
9.9352 |
9.9352 |
9.9352 |
9.9352 |
9.9352 |
|
附件列表:
首页