|
公示开始时间：
2026-02-26
|
|
公示结束时间：
2026-03-02
|
|
2026年延庆区普通公路焕新工程勘察设计
（招标项目编号：
S110000A001043278004
），建设单位名称：
北京市交通委员会延庆公路分局
，建设地点：
北京市
延庆区
延庆区
，评标日期：
2026年02月26日
。经评标委员会评审，确定
001
勘察设计第1标段
、
002
勘察设计第2标段
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
勘察设计第1标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京市市政专业设计院股份公司;西安长安大学工程设计研究院有限公司
|
90.810000
|
|
2
|
中交第一公路勘察设计研究院有限公司
|
84.682000
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市市政专业设计院股份公司;西安长安大学工程设计研究院有限公司
|
蒋大鹏 |
ZGA05009896 |
平谷区密三路（K38+000-K49+440）大修工程；平谷区平兴路(K0+000-K8+626)预防性养护工程；2019年门头沟区普通公路路面、桥梁、隧道中小修勘察设计第1标段—2019年门头沟区西苑路道路中修工程；平谷区黄松峪水库北岸连接线工程（设计）；2019年房山区公路绿化工程（京周路（K32+500~K33+700))；2019年门头沟区公路绿化工程设计； 2020年平谷区普通公路大修、预防性养护及旧桥改造工程勘察设计第一标段密三路(K30+700-K38+000)大修工程；2020年门头沟区普通公路绿化工程；2020年房山区普通公路绿化工程设计； 2020年房山区公路绿化工程（京深路(K42+200～K45+800)、良常路（K3+100-K5+600））；2021年门头沟区普通公路交通综合治理工程； 2022年通州区普通公路养护工程第2标段勘察设计；2021年房山区贾金路路面修复工程(K0+000~K16+700)；2023年平谷区普通公路修复性养护工程和预防性养护工程勘察设计第1标段:2023年平谷区夏鱼路(K0000-K8+200)、通武线(K1030+684-K1033+097)修复养护工程勘察设计；密新路（韩各庄路口—区界）改建工程（初步设计、施工图设计）；2025年通州区京滨线(K17+000-K30+000)修复养护工程、通武线(K1117+000-K1127+000)预防养护工程勘察设计-第1标段2025年通州区京滨线(K17+000-K30+000)修复养护工程 |
|
|
|
|
2
|
中交第一公路勘察设计研究院有限公司
|
任国杰 |
1191410 |
汕昆高速公路英德至怀集段工程勘察设计（第A2合同段）；河（源）惠（州）（东）菀高速公路龙川至紫金段工程勘察设计（A1合同段）；云南省文山至麻栗坡高速公路第二合同段勘察设计；周口至平顶山高速公路临颍至襄城段工程勘察设计； 固始至豫皖省界高速公路勘察设计；沁阳至伊川高速公路项目勘察设计；环淀路（龙化至同口段）工程勘察设计 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京市市政专业设计院股份公司;西安长安大学工程设计研究院有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
中交第一公路勘察设计研究院有限公司 |
完全响应 |
|
|
2、
002
勘察设计第2标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京国道通公路设计研究院股份有限公司
|
90.940000
|
|
2
|
河南省中工设计研究院集团股份有限公司
|
83.100000
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京国道通公路设计研究院股份有限公司
|
裴大伟 |
ZGA22001382 |
第七师128团（前山镇）-124团（高泉镇）公路（勘察设计）;京密路（机场南线-六环路段）道路工程;2022年通州区普通公路中修、桥梁中修、小修维护及应急抢险工程和交通工程勘察设计;2020年门头沟区G109道路大修工程勘察设计;G357二广高速宁远东互通至天堂公路工程;昌崔路（昌平东关-怀昌路）大修工程勘察设计;2021年五环路独柱墩抗倾覆加固工程设计第2标段 |
|
|
|
|
2
|
河南省中工设计研究院集团股份有限公司
|
郝孟辉 |
A202109011900407 |
长葛市长南路（高速口-老城镇）段路面维修工程设计 ；河南省许平南高速公路有限责任公司 2023年高速公路技术改造设计；叶县至鲁山高速公路勘察设计；2023年京港澳高速公路郑州段K667-K690提升改造专项工程施工图设计； G230通武线封丘滑县界至封丘獐鹿市段新建工程勘察设计；2024年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道修复性养护（中修）工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第 1标段；大兴公路分局 2025年路网信息采集与发布设施建设、更新、治超专项工程及其他路网建设项目设计 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京国道通公路设计研究院股份有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
河南省中工设计研究院集团股份有限公司 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
勘察设计第1标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京国道通公路设计研究院股份有限公司
被否决的投标人：
北京市市政工程设计研究总院有限公司
|
|
002
勘察设计第2标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京市市政工程设计研究总院有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn。
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会延庆公路分局
|
招标代理机构：
北京价源技术有限公司
|
| 地 址：
北京市延庆区东外大街50号
|
地 址：
北京市丰台区西四环南路88号5幢二层A214室
|
| 联 系 人：
梁工
|
联 系 人：
杨工
|
| 电 话：
010-69144586
|
电 话：
15811399775
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
勘察设计第1标段
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
河南省中工设计研究院集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
中交第一公路勘察设计研究院有限公司 |
95
|
1095
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制
|
任国杰
|
| 3 |
北京国道通公路设计研究院股份有限公司 |
|
1095
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制
|
张莉
|
| 4 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
|
1095
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
何萌
|
| 5 |
北京城建设计发展集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京市市政专业设计院股份公司;西安长安大学工程设计研究院有限公司 |
99
|
1095
|
合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本项目实行质量责任终身制。
|
蒋大鹏
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京国道通公路设计研究院股份有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（5）条要求。
|
| 2 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（5）条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中交第一公路勘察设计研究院有限公司 |
主要人员 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 其他因素 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 技术建议书 |
60.5000 |
52.0000 |
60.8000 |
55.0000 |
48.2000 |
| 报价评审 |
9.3820 |
9.3820 |
9.3820 |
9.3820 |
9.3820 |
| 北京市市政专业设计院股份公司;西安长安大学工程设计研究院有限公司 |
主要人员 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 其他因素 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 技术建议书 |
63.0000 |
59.0000 |
67.2000 |
59.0000 |
61.0000 |
| 报价评审 |
8.9700 |
8.9700 |
8.9700 |
8.9700 |
8.9700 |
|
|
002
勘察设计第2标段
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
河南省中工设计研究院集团股份有限公司 |
100
|
1095
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
郝孟辉
|
| 2 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
|
1095
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
杨勇
|
| 3 |
北京国道通公路设计研究院股份有限公司 |
100
|
1095
|
合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。
|
裴大伟
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（5）条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 |
主要人员 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 其他因素 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 技术建议书 |
62.0000 |
56.0000 |
64.0000 |
61.0000 |
61.7000 |
| 报价评审 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 |
主要人员 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 其他因素 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 技术建议书 |
55.0000 |
50.0000 |
59.7000 |
53.0000 |
47.8000 |
| 报价评审 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
|
首页