首页> 公告公示 > 工程建设 > 中标候选人公示
门头沟区国道108三期道路工程机电工程(施工)中标候选人公示

交易项目编号：S110000A001036265013

发布时间：2026-01-26      信息来源：北京市公共资源综合交易系统     浏览次数： 0
• 公告内容
公示开始时间： 2026-01-26
公示结束时间： 2026-01-29
门头沟区国道108三期道路工程机电工程 （招标项目编号： S110000A001036265013 ），建设单位名称： 北京市交通委员会门头沟公路分局 ，建设地点： 北京市 门头沟区 门头沟区 ，评标日期： 2026年01月23日 。经评标委员会评审，确定 001 门头沟区国道108三期道路工程机电工程 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
001 门头沟区国道108三期道路工程机电工程
    （一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
1 中交机电工程局有限公司 98.5520
2 西安金路交通工程科技发展有限责任公司 97.7910
3 四川京川公路工程(集团)有限公司 97.7460
    （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序 中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人）
姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩
1 中交机电工程局有限公司 鲁耀文 京1112012201221936,京交安B11G04763 四川南武高速公路机电工程;国家高速公路网G85渝昆高速嵩明（小铺）至昆明段高速公路机电及交通安全设施工程施工区段;新疆维吾尔自治区联网非现金支付G30线乌苏至赛里木湖高速公路项目机电改造工程;中交资管大昌高速公路取消省界收费站建设工程JD标段;新疆乌尉公路包项目G315线依吞布拉克（新青界）至若羌项目YRJD-01标段;新疆乌尉公路包项目依吞布拉克（新青界）至若羌升级改造项目YRJD-01标段;G0711乌鲁木齐至尉犁高速公路项目WYJD标段 刘耀骏 京交安B23G01152 重庆涪陵至丰都、丰都至石柱高速公路机电工程;贵州省道真至瓮安高速公路福寿场至和溪段机电工程施工第JD03标段;青海省扎隆沟至碾伯镇公路机电工程ZN-JDSG;集双高速公路集安至通化段机电工程第JTL15合同段;平凉至绵阳国家高速公路（G8513）平凉（华亭）至天水段公路机电工程;贵阳经金沙至古蔺（黔川界）高速公路建设项目机电及交安合同段
2 西安金路交通工程科技发展有限责任公司 唐治金 一级注册建造师机电工程专业，证书编号：陕1612006200801890,陕交安B09G01307 汶川至马尔康高速公路项目机电工程JD01标段施工;张承高速公路崇礼至张承界段机电工程第JD2合同段;青兰线青岛至莱芜段高速公路机电工程施工JDJK合同段 夏凯 陕交安B10G07802 二连浩特至广州国家高速公路集宁至阿荣旗联络线安业至公主埂段施工项目（高速公路机电工程）;湖南省炎陵至汝城高速公路机电工程第76标段;国家高速北京至拉萨线西宁南绕城公路机电、交安项目（高速公路机电工程，交通安全设施工程）;安徽省马鞍山至芜湖高速公路机电工程施工
3 四川京川公路工程(集团)有限公司 金锐超 川1512016201625351,川交安B18G02657 成雅高速公路绕城收费站（副站）ETC车道设备安装工程项目;成绵高速复线与成彭高速机电系统联网改造及成都收费站扩容改造机电工程;成雅高速公路收费系统车道工控机升级改造项目;成都至绵阳高速公路复线项目机电工程;青海省共和至玉树公路工程雁口山隧道机电及附属设施工程GY-SDJD4标段;成雅高速5.8GHZ路径标识站建设机电工程施工项目;广西兴业至六景高速公路取消高速公路省界收费站配套应急工程;廊沧高速公路廊坊段取消省界收费站工程;郑州至西峡高速公路双龙至西峡段机电、供配电照明、10KV工程机电工程SXJD-1标段;新元高速公路增设恶劣天气安全通行机电设施工程 李志 川交安B18G00017 广州黄埔至东莞麻涌高速公路及东莞麻涌至长安高速公路机电工程、安全设施工程;南充~大竹~梁平（川渝界）高速公路工程项目机电工程施工JD1标段;青海省共和至玉树公路工程雁口山隧道机电及附属设施工程GY-SDJD4标段;湖南省岳阳至望城高速公路项目第C7标段;石林至泸西高速公路（红河段）机电工程;安徽皖通高速G50沪渝高速高界段宿松互通立交迁移新建项目机电工程施工;张北至尚义高速公路机电工程施工
    （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 中标候选人名称 响应情况
1 中交机电工程局有限公司 完全响应
2 西安金路交通工程科技发展有限责任公司 完全响应
3 四川京川公路工程(集团)有限公司 完全响应
二、提出异议的渠道和方式
001 门头沟区国道108三期道路工程机电工程
提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人： 上海电科智能系统股份有限公司 被否决的投标人： 江西方兴科技股份有限公司 被否决的投标人： 江苏智运科技发展有限公司 被否决的投标人： 陕西汉唐计算机有限责任公司 被否决的投标人： 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 被否决的投标人： 中交一公局交通工程有限公司 被否决的投标人： 中咨泰克交通工程集团有限公司 被否决的投标人： 国宇控股集团科技有限公司 被否决的投标人： 湖南省交通科学研究院有限公司 被否决的投标人： 安徽皖通科技股份有限公司 被否决的投标人： 河南中天高新智能科技股份有限公司 被否决的投标人： 浙江高信技术股份有限公司 被否决的投标人： 北京云星宇交通科技股份有限公司 被否决的投标人： 北京交科网智科技有限公司 被否决的投标人： 广西交科集团有限公司 被否决的投标人： 陕西阳明交通科技有限公司 被否决的投标人： 浙江省机电设计研究院有限公司 被否决的投标人： 南京凌云科技发展有限公司
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会
监督投诉方式：电话010-12328；网址 https://jtw.beijing.gov.cn/
五、联系方式
招 标 人： 北京市交通委员会门头沟公路分局 招标代理机构： 永明项目管理有限公司
地  址： 北京市门头沟区龙泉花园1号楼 地    址： 北京市丰台区广安路9号院国投财富广场5号楼12A15室
联 系 人： 郭旭 联  系  人： 于淼
电  话： 010-69828966 电    话： 010-63268382
电子邮件： 电子  邮件：
六、开评、评标情况
001 门头沟区国道108三期道路工程机电工程
    （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
1 中交一公局交通工程有限公司 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 徐峰
2 河北中岗通讯工程有限公司 22841966 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 赵艳辉
3 江苏建铁信息技术有限公司 / /
4 石家庄市公路桥梁建设集团有限公司 / /
5 厦门兴南洋信息技术有限公司 / /
6 中咨泰克交通工程集团有限公司 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 任智春
7 陕西阳明交通科技有限公司 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 马燕珺
8 北京公科飞达交通工程发展有限公司 / /
9 中咨华科交通建设技术有限公司 / /
10 中冶(北京)交通科技发展有限公司 / /
11 江西方兴科技股份有限公司 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 李卫星
12 广东赛达交通科技股份有限公司 / /
13 天津市高速公路科技发展有限公司 / /
14 西安金路交通工程科技发展有限责任公司 23667996 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 唐治金
15 国宇控股集团科技有限公司 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 姜仁广
16 中交路桥建设有限公司 25564969 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 彭钰灵
17 华睿交通科技股份有限公司 / /
18 陕西交通电子工程科技有限公司 23506138 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 王祥
19 黑龙江省北龙交通工程有限公司 / /
20 上海电科智能系统股份有限公司 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级;竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 李强
21 江苏智运科技发展有限公司 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 韦勇
22 广西交科集团有限公司 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 潘承继
23 湖南省湘筑交通科技有限公司 24468420 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 周浪
24 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 刘振伟
25 路安通智科技集团有限公司 24910356 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 刘荣星
26 中交一公局电气化工程有限公司 / /
27 甘肃新网通科技信息有限公司 / /
28 浙江中控信息产业股份有限公司 24701464 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 晋利辉
29 陕西汉唐计算机有限责任公司 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 李细元
30 河南中天高新智能科技股份有限公司 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 李宏郑
31 山东奥邦交通设施工程有限公司 / /
32 中交机电工程局有限公司 23938912 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 鲁耀文
33 武汉中交交通工程有限责任公司 26257637 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路【2010】65号）规定的合格等级。 杨涛
34 南京凌云科技发展有限公司 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 刘少东
35 广西路建工程集团有限公司 / /
36 四川公路桥梁建设集团有限公司 26509657 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 刘建平
37 安徽皖通科技股份有限公司 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 陈昌府
38 林耘建设有限公司 / /
39 北京交科网智科技有限公司 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 李建宾
40 北旺集团有限公司 / /
41 江苏安防科技有限公司 / /
42 青海康讯交通工程有限公司 / /
43 湖南省交通科学研究院有限公司 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 谭翀
44 四川京川公路工程(集团)有限公司 24010794 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 金锐超
45 中北建工有限公司 / /
46 北京云星宇交通科技股份有限公司 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 金鑫
47 浙江省机电设计研究院有限公司 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 夏敏涛
48 浙江高信技术股份有限公司 488 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 张聪聪
49 江苏长天智远交通科技有限公司 / /
50 神州交通工程集团有限公司 / /
51 四川高路信息科技有限公司 / /
    （二）评标情况
        1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
1 上海电科智能系统股份有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
2 江西方兴科技股份有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
3 江苏智运科技发展有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
4 陕西汉唐计算机有限责任公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
5 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
6 中交一公局交通工程有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
7 中咨泰克交通工程集团有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
8 国宇控股集团科技有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
9 湖南省交通科学研究院有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
10 安徽皖通科技股份有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
11 河南中天高新智能科技股份有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
12 浙江高信技术股份有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
13 北京云星宇交通科技股份有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
14 北京交科网智科技有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
15 广西交科集团有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
16 陕西阳明交通科技有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
17 浙江省机电设计研究院有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
18 南京凌云科技发展有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
        2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
 /   /   /   /   / 
        3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项
专家 1 专家 2 专家 3 专家 4 专家 5 专家 6 专家 7
中交机电工程局有限公司 信用评审 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000
报价评审 97.5520 97.5520 97.5520 97.5520 97.5520 97.5520 97.5520
中交路桥建设有限公司 信用评审 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000
报价评审 85.8330 85.8330 85.8330 85.8330 85.8330 85.8330 85.8330
四川京川公路工程(集团)有限公司 信用评审 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000
报价评审 97.2460 97.2460 97.2460 97.2460 97.2460 97.2460 97.2460
四川公路桥梁建设集团有限公司 信用评审 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000
报价评审 73.7310 73.7310 73.7310 73.7310 73.7310 73.7310 73.7310
武汉中交交通工程有限责任公司 信用评审 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000
报价评审 76.9590 76.9590 76.9590 76.9590 76.9590 76.9590 76.9590
河北中岗通讯工程有限公司 信用评审 0.8000 0.8000 0.8000 0.8000 0.8000 0.8000 0.8000
报价评审 93.7650 93.7650 93.7650 93.7650 93.7650 93.7650 93.7650
浙江中控信息产业股份有限公司 信用评审 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000
报价评审 94.2970 94.2970 94.2970 94.2970 94.2970 94.2970 94.2970
湖南省湘筑交通科技有限公司 信用评审 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000
报价评审 95.2920 95.2920 95.2920 95.2920 95.2920 95.2920 95.2920
西安金路交通工程科技发展有限责任公司 信用评审 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000 0.5000
报价评审 97.2910 97.2910 97.2910 97.2910 97.2910 97.2910 97.2910
路安通智科技集团有限公司 信用评审 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
报价评审 93.4050 93.4050 93.4050 93.4050 93.4050 93.4050 93.4050
陕西交通电子工程科技有限公司 信用评审 0.8000 0.8000 0.8000 0.8000 0.8000 0.8000 0.8000
报价评审 96.6000 96.6000 96.6000 96.6000 96.6000 96.6000 96.6000
附件列表:
门头沟区国道108三期道路工程机电工程 (施工) 中标候选人公示....