昌金路(崔阿路-秦北路)提级改造工程(监理)中标候选人公示
交易项目编号:S110000A001041550005
发布时间:2026-01-15 信息来源:北京市公共资源综合交易系统 浏览次数:
0
• 公告内容
|
公示开始时间:
2026-01-15
|
|
公示结束时间:
2026-01-19
|
|
昌金路(崔阿路-秦北路)提级改造工程
(招标项目编号:
S110000A001041550005
),建设单位名称:
北京市交通委员会昌平公路分局
,建设地点:
北京市
昌平区
/
,评标日期:
2026年01月13日
。经评标委员会评审,确定
001
昌金路(崔阿路-秦北路)提级改造工程
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
001
昌金路(崔阿路-秦北路)提级改造工程
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京京博通工程咨询有限公司;北京天智恒业科技发展有限公司
|
96.262400
|
|
2
|
北京华通公路桥梁监理咨询有限公司
|
94.388600
|
|
3
|
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司;河北华达公路工程咨询监理有限公司
|
93.625500
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京京博通工程咨询有限公司;北京天智恒业科技发展有限公司
|
单东风 |
交[公]2411018112 |
2016年任丘市农村公路建设工程(长七路、柿汉路);宽城亮甲台至大汉沟道路工程;新机场北线高速公路(京开高速-京台高速段)工程;2020年门头沟区青白口桥、漫水桥中修工程;濮阳至湖北阳新高速公路濮阳段一期工程(YXJL-3标段);平谷区2023年乡村公路养护工程;2024年延庆区昌赤路(K20+550-K27+000,K39+000-K43+000,K44+700-K51+000)修复养护工程 |
|
|
|
|
2
|
北京华通公路桥梁监理咨询有限公司
|
黄运华 |
交[公]2411036469 |
兰州至海口国家高速公路(G75)渭源至武都建设项目陇南段 WWJL8;贵州沿河至榕江高速公路剑河至榕江段 JRJL7;贵州省德江(合兴)至余庆高速公路DYJL-1 标;省道 308 线马家滩至石沟驿段公路工程总监办;2025 年昌平区昌赤路(K0+000-K20+550)预防性养护工程施工监理 |
|
|
|
|
3
|
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司;河北华达公路工程咨询监理有限公司
|
王亚彪 |
交[公]2411031757 |
京石高速公路改扩建工程涿州段;北京门头沟区公路养护 ;京藏高速北辅线改扩建工程 ;2018年通州区乡村公路道路大修工程 ;大兴区京开辅路预防养护工程施工监理 ; 2020年通州区公路养护监理 ;2021年度房山区普通公路日常养护监理 ;2022年北京市通州区永乐店镇乡村公路日常养护和路面中小修项目 ;门头沟区2023年乡村公路桥梁大中修工程 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京京博通工程咨询有限公司;北京天智恒业科技发展有限公司 |
响应招标文件要求。 |
| 2 |
北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 |
响应招标文件要求 |
| 3 |
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司;河北华达公路工程咨询监理有限公司 |
响应招标文件要求。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
昌金路(崔阿路-秦北路)提级改造工程
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
北京恒达诚信工程咨询有限公司;北京中交路通交通工程咨询有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市交通委员会昌平公路分局
|
招标代理机构:
北京康顺通工程项目管理有限公司
|
| 地 址:
北京市昌平区城角西路11号
|
地 址:
北京亦庄经济技术开发区BDA国际企业大道48号
|
| 联 系 人:
刘心愿
|
联 系 人:
孙久阳、王雨
|
| 电 话:
010-69742715-301
|
电 话:
010-67856833-825
|
| 电子邮件:
|
电子 邮件:
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
昌金路(崔阿路-秦北路)提级改造工程
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京市七环工程技术咨询有限责任公司;北京华路捷工程咨询有限公司 |
1663200
|
698
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级和《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)以及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
王玉京
|
| 2 |
北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 |
1612683
|
698
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级和《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)以及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
|
黄运华
|
| 3 |
北京京博通工程咨询有限公司;北京天智恒业科技发展有限公司 |
1628935
|
698
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级和《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)以及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
单东风
|
| 4 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司;北京中交路通交通工程咨询有限公司 |
|
698
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级和《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)以及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
刘小永
|
| 5 |
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司;河北华达公路工程咨询监理有限公司 |
1526000
|
698
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级和《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)以及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
王亚彪
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司;北京中交路通交通工程咨询有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第11条的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 北京京博通工程咨询有限公司;北京天智恒业科技发展有限公司 |
业绩 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 技术建议书 |
32.2000 |
34.3000 |
31.2000 |
30.0000 |
32.0000 |
| 报价评审 |
9.3224 |
9.3224 |
9.3224 |
9.3224 |
9.3224 |
| 北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 |
业绩 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 技术建议书 |
31.9000 |
32.2000 |
29.2000 |
28.0000 |
28.0000 |
| 报价评审 |
9.5286 |
9.5286 |
9.5286 |
9.5286 |
9.5286 |
| 北京市七环工程技术咨询有限责任公司;北京华路捷工程咨询有限公司 |
业绩 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 技术建议书 |
30.8000 |
31.5000 |
30.2000 |
28.5000 |
25.0000 |
| 报价评审 |
8.8874 |
8.8874 |
8.8874 |
8.8874 |
8.8874 |
| 北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司;河北华达公路工程咨询监理有限公司 |
业绩 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 技术建议书 |
30.3000 |
32.0000 |
29.4000 |
27.5000 |
25.5000 |
| 报价评审 |
9.6855 |
9.6855 |
9.6855 |
9.6855 |
9.6855 |
|
附件列表: