|
公示开始时间:
2026-01-12
|
|
公示结束时间:
2026-01-15
|
|
2025年市级疏堵工程第2标段至第4标段
(招标项目编号:
S110000A001042275006
),建设单位名称:
北京市城市道路养护管理中心
,建设地点:
北京市
市辖区
区域范围内
,评标日期:
2026年01月08日
。经评标委员会评审,确定
001
2025年市级疏堵工程第2标段
、
002
2025年市级疏堵工程第3标段
、
003
2025年市级疏堵工程第4标段
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
2025年市级疏堵工程第2标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京驿顺达路桥养护工程有限公司
|
96.7990
|
|
2
|
北京路鹏达建设发展有限责任公司
|
95.6650
|
|
3
|
北京公联洁达公路养护工程有限公司
|
93.1520
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京驿顺达路桥养护工程有限公司
|
刘莹 |
京2112013201441868,京建安B(2014)0107235 |
松闫路改线段(松山场馆-西大庄科村)道路工程-交通工程 |
国伟亮 |
0902863 |
昌平区秦上路(秦城路-怀昌路)提级改造工程-交通工程、绿化工程 |
|
2
|
北京路鹏达建设发展有限责任公司
|
裴元杰 |
京2112015201653185,京建安B(2016)0124239 |
北京市2022年第一批市级疏堵工程第4至第5标段
北京市2022年第一批市级疏堵工程第5标段 |
于华江 |
ZGC05128338 |
昌平新城福田中街道路工程 |
|
3
|
北京公联洁达公路养护工程有限公司
|
田江涛 |
京1112017201901407,京建安B(2019)0166494 |
北京市2023年市级疏堵工程第9标段(施工);2022年第二批市管城市道路桥梁中修专项工程(施工)第1标段 |
王宇 |
ZGB05052017 |
北京市2022年第一批市级疏堵工程第1至第3标段施工第1标段 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京路鹏达建设发展有限责任公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
完全响应 |
|
|
2、
002
2025年市级疏堵工程第3标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京公联洁达公路养护工程有限公司
|
97.8290
|
|
2
|
北京路鹏达建设发展有限责任公司
|
94.1100
|
|
3
|
北京首发公路养护工程有限公司
|
87.3800
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京公联洁达公路养护工程有限公司
|
田江涛 |
京1112017201901407,京建安B(2019)0166494 |
北京市2023年市级疏堵工程第9标段(施工);2022年第二批市管城市道路桥梁中修专项工程(施工)第1标段 |
王宇 |
ZGB05052017 |
北京市2022年第一批市级疏堵工程第1至第3标段施工第1标段 |
|
2
|
北京路鹏达建设发展有限责任公司
|
裴元杰 |
京2112015201653185,京建安B(2016)0124239 |
北京市2022年第一批市级疏堵工程第4至第5标段
北京市2022年第一批市级疏堵工程第5标段 |
于华江 |
ZGC05128338 |
昌平新城福田中街道路工程 |
|
3
|
北京首发公路养护工程有限公司
|
郑文军 |
京1112016201746021,京交安B20G01099 |
京津高速部分路段路面病害处理专项;六环路 K0-K35 部分路段及匝道路面病害处理专项;2023年京沪高速公路(K0+000-K4+748)养护 |
王剑 |
ZGC05101595 |
京昆高速K40-K50及联络线K15.7-K24.78出京雾封层预防性养护专项;京港澳高速K0+300-K9+900双向微表处预防性养护及综合整治专项;2023年延庆区乡村公路建养工程(第三合同段);2023年京承高速(二期)公路及桥梁病害整治工程 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京路鹏达建设发展有限责任公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
完全响应 |
|
|
3、
003
2025年市级疏堵工程第4标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京首发公路养护工程有限公司
|
95.0740
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京首发公路养护工程有限公司
|
郑文军 |
京1112016201746021,京交安B20G01099 |
京津高速部分路段路面病害处理专项;六环路 K0-K35 部分路段及匝道路面病害处理专项;2023年京沪高速公路(K0+000-K4+748)养护 |
王剑 |
ZGC05101595 |
京昆高速K40-K50及联络线K15.7-K24.78出京雾封层预防性养护专项;京港澳高速K0+300-K9+900双向微表处预防性养护及综合整治专项;2023年延庆区乡村公路建养工程(第三合同段);2023年京承高速(二期)公路及桥梁病害整治工程 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2025年市级疏堵工程第2标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
无
|
|
002
2025年市级疏堵工程第3标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
北京市政路桥管理养护集团有限公司
|
|
003
2025年市级疏堵工程第4标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
北京市政路桥管理养护集团有限公司
被否决的投标人:
北京路鹏达建设发展有限责任公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市城市道路养护管理中心
|
招标代理机构:
中诚跃新(北京)咨询有限公司
|
| 地 址:
北京市丰台区南三环西路 19 号
|
地 址:
北京市朝阳区东三环北路38号院1号楼泰康金融大厦18层1813室
|
| 联 系 人:
殷工
|
联 系 人:
林如蓉、董晓菲、赵毅昕、王光鑫、徐扬
|
| 电 话:
010-63536196-1062
|
电 话:
13124797529
|
| 电子邮件:
|
电子 邮件:
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2025年市级疏堵工程第2标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
5825530.95
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
田江涛
|
| 2 |
北京正成市政工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京市政路桥管理养护集团有限公司 |
5934888.95
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:合格
|
李黎光
|
| 5 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
5339200.06
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
刘莹
|
| 6 |
北京路鹏达建设发展有限责任公司 |
5276654.27
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
裴元杰
|
| 7 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
5894385.61
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定:合格。竣工验收的质量评定:合格。
|
郑文军
|
| 8 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
中北建工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
报价评审 |
93.1520 |
93.1520 |
93.1520 |
93.1520 |
93.1520 |
93.1520 |
93.1520 |
| 北京市政路桥管理养护集团有限公司 |
报价评审 |
87.2060 |
87.2060 |
87.2060 |
87.2060 |
87.2060 |
87.2060 |
87.2060 |
| 北京路鹏达建设发展有限责任公司 |
报价评审 |
95.6650 |
95.6650 |
95.6650 |
95.6650 |
95.6650 |
95.6650 |
95.6650 |
| 北京首发公路养护工程有限公司 |
报价评审 |
89.4080 |
89.4080 |
89.4080 |
89.4080 |
89.4080 |
89.4080 |
89.4080 |
| 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
报价评审 |
96.7990 |
96.7990 |
96.7990 |
96.7990 |
96.7990 |
96.7990 |
96.7990 |
|
|
002
2025年市级疏堵工程第3标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
1250004.6
|
32
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
刘莹
|
| 3 |
北京正成市政工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
中北建工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
1334049.1
|
32
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
田江涛
|
| 8 |
北京市政路桥管理养护集团有限公司 |
1294554.69
|
32
|
标段工程交工验收的质量评定:合格。竣工验收的质量评定:合格
|
李黎光
|
| 9 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
1404158.13
|
32
|
标段工程交工验收的质量评定:合格。竣工验收的质量评定:合格。
|
郑文军
|
| 10 |
北京路鹏达建设发展有限责任公司 |
1234602.91
|
32
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
裴元杰
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京市政路桥管理养护集团有限公司
|
投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写 ,字迹清晰可辨。:投标函中安全生产费未按照招标文件规定填写。;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写 ,字迹清晰可辨。:安全生产费未响应招标文件;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写 ,字迹清晰可辨。:投标函安全生产费未按招标文件要求填写;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写 ,字迹清晰可辨。:投标函安全生产费未按招标文件填写;投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。:投标函未按照投标人须知前附表3.7.3补充(8)特别提示(1)安全生产费填写0;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写 ,字迹清晰可辨。:投标函未按照招标文件投标人须知前附表3.7.3补充(8)特别提示(1)安全生产费填写0;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写 ,字迹清晰可辨。:投标函未按招标文件投标人前附表3.7.3补充(8)特别提示(1)安全生产费填写0
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
报价评审 |
97.8290 |
97.8290 |
97.8290 |
97.8290 |
97.8290 |
97.8290 |
97.8290 |
| 北京路鹏达建设发展有限责任公司 |
报价评审 |
94.1100 |
94.1100 |
94.1100 |
94.1100 |
94.1100 |
94.1100 |
94.1100 |
| 北京首发公路养护工程有限公司 |
报价评审 |
87.3800 |
87.3800 |
87.3800 |
87.3800 |
87.3800 |
87.3800 |
87.3800 |
| 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
报价评审 |
95.7340 |
95.7340 |
95.7340 |
95.7340 |
95.7340 |
95.7340 |
95.7340 |
|
|
003
2025年市级疏堵工程第4标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
1000322.35
|
32
|
标段工程交工验收的质量评定:合格。竣工验收的质量评定:合格。
|
郑文军
|
| 2 |
北京市政路桥管理养护集团有限公司 |
943413.6
|
32
|
标段工程交工验收的质量评定:合格。竣工验收的质量评定:合格
|
李黎光
|
| 3 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
969183.77
|
32
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
田江涛
|
| 4 |
中北建工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
890571.04
|
32
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
刘莹
|
| 9 |
北京路鹏达建设发展有限责任公司 |
898697.88
|
32
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
裴元杰
|
| 10 |
北京正成市政工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京市政路桥管理养护集团有限公司
|
投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写 ,字迹清晰可辨。:投标函中安全生产费未按照招标文件规定填写。;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写 ,字迹清晰可辨。:安全生产费未按招标文件要求填写;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写 ,字迹清晰可辨。:投标函安全生产费未按招标文件填写;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写 ,字迹清晰可辨。:投标函未按照投标人须知填附表3.7.3补充(8)特别提示(1)安全生产费填写0;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写 ,字迹清晰可辨。:投标函未按照投标人须知前附表3.7.3补充(8)特别提示(1)安全生产费填写0;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写 ,字迹清晰可辨。:投标函未按照招标文件投标人须知前附表3.7.3补充(8)特别提示(1)安全生产费填写0;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写 ,字迹清晰可辨。:投标函未按招标文件投标人须知前附表3.7.3补充(8)特别提示安全生产费填写0
|
| 2 |
北京路鹏达建设发展有限责任公司
|
投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。:BRT1快速公交超过最高限价;投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。:BRT1公交专用道优化调整过程投标价超限价;投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。:BRT1快速公交专用道优化调整工程报价超过招标控制价;投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。:BRT1快速公交专用道优化调整过程投标报价超过限价;投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。:BRT1快速公交专用道优化调整工程报价超过限价;投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。:BRT1快速公交专用道优化调整工程报价超控制价;投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。:BRT1公交专用道优化调整工程投标超过限价
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
报价评审 |
98.3400 |
98.3400 |
98.3400 |
98.3400 |
98.3400 |
98.3400 |
98.3400 |
| 北京首发公路养护工程有限公司 |
报价评审 |
95.0740 |
95.0740 |
95.0740 |
95.0740 |
95.0740 |
95.0740 |
95.0740 |
| 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
报价评审 |
91.8280 |
91.8280 |
91.8280 |
91.8280 |
91.8280 |
91.8280 |
91.8280 |
|