|
公示开始时间：
2025-12-19
|
|
公示结束时间：
2025-12-22
|
|
2025年市管城市道路桥梁大修工程-京承路左右侧辅路道路大修工程
（招标项目编号：
S110000A001041384020
），建设单位名称：
北京市城市道路养护管理中心
，建设地点：
北京市
市辖区
区域范围内
，评标日期：
2025年12月19日
。经评标委员会评审，确定
001
京承路左右侧辅路道路大修工程施工
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
京承路左右侧辅路道路大修工程施工
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
99.8540
|
|
2
|
北京西海市政建筑工程有限公司
|
99.3240
|
|
3
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
98.6870
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
王亚松 |
京1112019202003053,京建安B（2020）0183503 |
/ |
郭文辉 |
ZGC05102338 |
/ |
|
2
|
北京西海市政建筑工程有限公司
|
王语佳 |
京2112015201655484,京建安B（2016）0129197 |
/ |
张杨 |
ZGC05128496 |
/ |
|
3
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
屈程翔 |
京2112013201441564,京建安B（2015）0112646 |
/ |
李庆宇 |
ZGC30012987 |
/ |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
京承路左右侧辅路道路大修工程施工
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
被否决的投标人：
北京金通远建筑工程公司
被否决的投标人：
北京市常青市政工程有限公司
被否决的投标人：
北京市市政二建设工程有限责任公司
被否决的投标人：
北京市市政一建设工程有限责任公司
被否决的投标人：
长治市诚晟市政工程有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市城市道路养护管理中心
|
招标代理机构：
智诚达项目管理咨询有限公司
|
| 地 址：
北京市丰台区南三环西路19号
|
地 址：
北京市朝阳区安华西里三区甲17号院A06
|
| 联 系 人：
刘工
|
联 系 人：
王工
|
| 电 话：
010-63536196-1041
|
电 话：
010-63957812
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
京承路左右侧辅路道路大修工程施工
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京市市政四建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
闫海涛,李淘淘
|
| 3 |
北京金通远建筑工程公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
李迎春,刘双爱
|
| 4 |
中交建筑集团有限公司 |
11628000
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
校凯,郑雪青
|
| 5 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
郭永磊,郭志建
|
| 6 |
北京新天环宇建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
华北铁建建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
12176252
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
屈程翔,李庆宇
|
| 9 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
保定建业集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
长治市诚晟市政工程有限公司 |
|
90
|
合格
|
李鹏,曹晓慧
|
| 12 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
12099752
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
王语佳,张杨
|
| 13 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
11816718
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
曲健锋,杨闯
|
| 14 |
中交第三公路工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
北京市市政三建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
李大军,刘琳
|
| 17 |
北京市常青市政工程有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
温彦,王超
|
| 18 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
12036059
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
王亚松,郭文辉
|
| 19 |
北京正成市政工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
四川霖冠建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
北京路鹏达建设发展有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
新兴交通建设有限公司 |
12495022
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
李彦,李晶
|
| 24 |
北京光亚市政工程有限公司 |
12265500
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
张极,杨东
|
| 25 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
不符合招标文件评标办法第2.1.1项形式评审与响应性评审标准第（1）项要求。
|
| 2 |
北京金通远建筑工程公司
|
不符合招标文件评标办法第2.1.1项形式评审与响应性评审标准第（11）项要求。
|
| 3 |
北京市常青市政工程有限公司
|
不符合招标文件评标办法第2.1.1项形式评审与响应性评审标准第（2）项要求。
|
| 4 |
北京市市政二建设工程有限责任公司
|
不符合招标文件评标办法第2.1.1项形式评审与响应性评审标准第（1）项要求。
|
| 5 |
北京市市政一建设工程有限责任公司
|
不符合招标文件评标办法第2.1.2项资格评审标准第（5）项要求。
|
| 6 |
长治市诚晟市政工程有限公司
|
不符合招标文件评标办法第2.1.1项形式评审与响应性评审标准第（11）项要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中交建筑集团有限公司 |
报价评审 |
96.7510 |
96.7510 |
96.7510 |
96.7510 |
96.7510 |
96.7510 |
96.7510 |
| 北京光亚市政工程有限公司 |
报价评审 |
97.9450 |
97.9450 |
97.9450 |
97.9450 |
97.9450 |
97.9450 |
97.9450 |
| 北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
报价评审 |
98.3210 |
98.3210 |
98.3210 |
98.3210 |
98.3210 |
98.3210 |
98.3210 |
| 北京城建远东建设投资集团有限公司 |
报价评审 |
99.8540 |
99.8540 |
99.8540 |
99.8540 |
99.8540 |
99.8540 |
99.8540 |
| 北京西海市政建筑工程有限公司 |
报价评审 |
99.3240 |
99.3240 |
99.3240 |
99.3240 |
99.3240 |
99.3240 |
99.3240 |
| 北京鑫旺路桥建设有限公司 |
报价评审 |
98.6870 |
98.6870 |
98.6870 |
98.6870 |
98.6870 |
98.6870 |
98.6870 |
| 新兴交通建设有限公司 |
报价评审 |
96.0350 |
96.0350 |
96.0350 |
96.0350 |
96.0350 |
96.0350 |
96.0350 |
|
首页