|
公示开始时间:
2025-12-19
|
|
公示结束时间:
2025-12-22
|
|
2025年市管城市道路桥梁大修工程-北清路等2项道路大修工程施工监理
(招标项目编号:
S110000A001041384019
),建设单位名称:
北京市城市道路养护管理中心
,建设地点:
北京市
市辖区
区域范围内
,评标日期:
2025年12月18日
。经评标委员会评审,确定
001
1标段-北清路(北安河路-凝翠路东)道路大修工程施工监理
、
002
2标段-北清路(凝翠路东-上庄路)道路大修工程施工监理
、
003
3标段-京承路左右侧辅路道路大修工程施工监理
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
1标段-北清路(北安河路-凝翠路东)道路大修工程施工监理
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京磐石建设监理有限责任公司
|
93.716500
|
|
2
|
北京致远工程建设监理有限责任公司
|
92.359200
|
|
3
|
北京中咨路捷工程咨询有限公司
|
91.779200
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京磐石建设监理有限责任公司
|
李成 |
11013898 |
2017 年北京市三环主路(三元桥西-分钟寺桥东)大修工程第 1 标段—三环路主路(三元桥西-国贸桥北)道路大修工程施工监理三环路主路(三元桥西-国贸桥北)道路大修工程施工监理、2017 年后厂村路(永丰路-京新高速公路)大修工程施工监理、幺家店路道路工程(第四标段)-道路、雨水、污水、桥梁工程(监理) |
|
|
|
|
2
|
北京致远工程建设监理有限责任公司
|
凌士伟 |
11019206 |
2023 年四环辅路道路大修工程施工监理 1 标段-四环辅路(海淀桥-火器营桥南)道路大修工程施工监理 |
|
|
|
|
3
|
北京中咨路捷工程咨询有限公司
|
李茂川 |
11012594 |
万泉河路左、右侧辅路(肖家河桥北伸缩缝~北三环西路)道路大修工程,设计范围北起肖家河桥,南至苏州桥(北三环西路) |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京磐石建设监理有限责任公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京致远工程建设监理有限责任公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
完全响应 |
|
|
2、
002
2标段-北清路(凝翠路东-上庄路)道路大修工程施工监理
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京致远工程建设监理有限责任公司
|
92.949800
|
|
2
|
北京中咨路捷工程咨询有限公司
|
91.409800
|
|
3
|
北京正宏监理咨询有限公司
|
88.340900
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京致远工程建设监理有限责任公司
|
凌士伟 |
11019206 |
2023 年四环辅路道路大修工程施工监理 1 标段-四环辅路(海淀桥-火器营桥南)道路大修工程施工监理 |
|
|
|
|
2
|
北京中咨路捷工程咨询有限公司
|
李茂川 |
11012594 |
万泉河路左、右侧辅路(肖家河桥北伸缩缝~北三环西路)道路大修工程,设计范围北起肖家河桥,南至苏州桥(北三环西路) |
|
|
|
|
3
|
北京正宏监理咨询有限公司
|
廉子成 |
交[公]2413020870 |
2024 年丰台区道路应急养护项目监理 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京致远工程建设监理有限责任公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
完全响应 |
|
|
3、
003
3标段-京承路左右侧辅路道路大修工程施工监理
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京中咨路捷工程咨询有限公司
|
92.878000
|
|
2
|
北京逸群工程咨询有限公司
|
88.138000
|
|
3
|
北京四方工程建设监理有限责任公司
|
87.758000
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京中咨路捷工程咨询有限公司
|
张大勇 |
交[公]2411009576 |
不老屯镇 2025 年乡村公路水毁修复工程(第一批)监理 |
|
|
|
|
2
|
北京逸群工程咨询有限公司
|
雷庭 |
11000590 |
2019年静安西街等道路大修工程施工监理1标—静安西街大修工程、柳芳北街大修工程、香河园路大修工程、2020年西直门外大街辅路等道路桥梁大修工程3标段-四环辅路(正阳桥—岳各庄南桥)道路大修工程施工监理 |
|
|
|
|
3
|
北京四方工程建设监理有限责任公司
|
代军顺 |
11010135 |
2019年四环辅路(惠新东桥-四元桥)等5项大修工程施工监理3标-车公庄大街(官园桥-三里河路)大修工程、车公庄西路(三里河路-花园桥)大修工程 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京四方工程建设监理有限责任公司 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
1标段-北清路(北安河路-凝翠路东)道路大修工程施工监理
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
北京市高速公路监理有限公司
|
|
002
2标段-北清路(凝翠路东-上庄路)道路大修工程施工监理
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
北京市高速公路监理有限公司
|
|
003
3标段-京承路左右侧辅路道路大修工程施工监理
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
北京磐石建设监理有限责任公司
被否决的投标人:
北京正宏监理咨询有限公司
被否决的投标人:
北京市高速公路监理有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市城市道路养护管理中心
|
招标代理机构:
智诚达项目管理咨询有限公司
|
| 地 址:
北京市丰台区南三环西路19号
|
地 址:
北京市朝阳区安华西里三区甲17号院A06
|
| 联 系 人:
刘工
|
联 系 人:
王工
|
| 电 话:
010-63536196-1041
|
电 话:
010-63957812
|
| 电子邮件:
|
电子 邮件:
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
1标段-北清路(北安河路-凝翠路东)道路大修工程施工监理
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(%) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
95
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
李茂川
|
| 2 |
北京正远监理咨询有限公司 |
96
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
郝世军
|
| 3 |
北京致远工程建设监理有限责任公司 |
95
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
凌士伟
|
| 4 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
95
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
廉子成
|
| 5 |
北京磐石建设监理有限责任公司 |
96
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
李成
|
| 6 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
95
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
雷庭
|
| 7 |
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京市高速公路监理有限公司 |
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
张雷
|
| 9 |
北京四方工程建设监理有限责任公司 |
95
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
代军顺
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京市高速公路监理有限公司
|
不符合评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第(3)项要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
45.0000 |
50.2000 |
47.5000 |
48.5000 |
42.8000 |
45.2000 |
48.0000 |
| 报价评审 |
9.9392 |
9.9392 |
9.9392 |
9.9392 |
9.9392 |
9.9392 |
9.9392 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京四方工程建设监理有限责任公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
43.0000 |
38.7000 |
47.0000 |
46.0000 |
40.5000 |
43.5000 |
42.8000 |
| 报价评审 |
9.9392 |
9.9392 |
9.9392 |
9.9392 |
9.9392 |
9.9392 |
9.9392 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京正宏监理咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
43.0000 |
38.6000 |
45.8000 |
45.0000 |
41.7000 |
43.2000 |
46.2000 |
| 报价评审 |
9.9392 |
9.9392 |
9.9392 |
9.9392 |
9.9392 |
9.9392 |
9.9392 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京正远监理咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
44.0000 |
39.9000 |
42.0000 |
45.0000 |
39.6000 |
44.5000 |
43.1000 |
| 报价评审 |
9.7765 |
9.7765 |
9.7765 |
9.7765 |
9.7765 |
9.7765 |
9.7765 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京磐石建设监理有限责任公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
50.0000 |
51.9000 |
47.1000 |
49.0000 |
43.5000 |
46.7000 |
52.0000 |
| 报价评审 |
9.7765 |
9.7765 |
9.7765 |
9.7765 |
9.7765 |
9.7765 |
9.7765 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京致远工程建设监理有限责任公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
45.0000 |
51.5000 |
45.5000 |
49.0000 |
46.9000 |
45.5000 |
50.2000 |
| 报价评审 |
9.9392 |
9.9392 |
9.9392 |
9.9392 |
9.9392 |
9.9392 |
9.9392 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京逸群工程咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
43.0000 |
40.2000 |
45.0000 |
44.0000 |
39.1000 |
44.2000 |
44.9000 |
| 报价评审 |
9.9392 |
9.9392 |
9.9392 |
9.9392 |
9.9392 |
9.9392 |
9.9392 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
|
|
002
2标段-北清路(凝翠路东-上庄路)道路大修工程施工监理
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(%) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
95
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
雷庭
|
| 2 |
北京市高速公路监理有限公司 |
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
张雷
|
| 3 |
北京致远工程建设监理有限责任公司 |
95
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
凌士伟
|
| 4 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
95
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
李茂川
|
| 5 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
96
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
廉子成
|
| 6 |
北京正远监理咨询有限公司 |
96
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
郝世军
|
| 7 |
北京磐石建设监理有限责任公司 |
96
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
李成
|
| 8 |
北京四方工程建设监理有限责任公司 |
95
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
代军顺
|
| 9 |
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京市高速公路监理有限公司
|
不符合评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第(3)项要求
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
44.0000 |
50.2000 |
47.1000 |
48.5000 |
43.0000 |
44.8000 |
48.1000 |
| 报价评审 |
9.9098 |
9.9098 |
9.9098 |
9.9098 |
9.9098 |
9.9098 |
9.9098 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京四方工程建设监理有限责任公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
43.0000 |
38.8000 |
46.4000 |
47.0000 |
40.5000 |
43.1000 |
41.0000 |
| 报价评审 |
9.9098 |
9.9098 |
9.9098 |
9.9098 |
9.9098 |
9.9098 |
9.9098 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京正宏监理咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
43.0000 |
38.7000 |
45.9000 |
45.0000 |
41.2000 |
43.6000 |
44.8000 |
| 报价评审 |
9.8209 |
9.8209 |
9.8209 |
9.8209 |
9.8209 |
9.8209 |
9.8209 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京正远监理咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
43.0000 |
40.9000 |
43.2000 |
44.0000 |
39.1000 |
44.6000 |
42.6000 |
| 报价评审 |
9.8209 |
9.8209 |
9.8209 |
9.8209 |
9.8209 |
9.8209 |
9.8209 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京磐石建设监理有限责任公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
45.0000 |
51.6000 |
47.4000 |
48.5000 |
43.9000 |
47.0000 |
50.6000 |
| 报价评审 |
9.8209 |
9.8209 |
9.8209 |
9.8209 |
9.8209 |
9.8209 |
9.8209 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京致远工程建设监理有限责任公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
50.0000 |
51.4000 |
45.2000 |
49.0000 |
47.0000 |
45.4000 |
48.8000 |
| 报价评审 |
9.9098 |
9.9098 |
9.9098 |
9.9098 |
9.9098 |
9.9098 |
9.9098 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京逸群工程咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
43.0000 |
40.0000 |
45.1000 |
44.5000 |
39.2000 |
44.3000 |
44.5000 |
| 报价评审 |
9.9098 |
9.9098 |
9.9098 |
9.9098 |
9.9098 |
9.9098 |
9.9098 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
|
|
003
3标段-京承路左右侧辅路道路大修工程施工监理
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(%) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京正远监理咨询有限公司 |
96
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
杨毅
|
| 2 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
95
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
张大勇
|
| 3 |
北京四方工程建设监理有限责任公司 |
95
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
代军顺
|
| 4 |
北京磐石建设监理有限责任公司 |
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
陈鑫
|
| 5 |
北京致远工程建设监理有限责任公司 |
95
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
凌士伟
|
| 6 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
95
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
雷庭
|
| 7 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
廉子成
|
| 8 |
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京市高速公路监理有限公司 |
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
张雷
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京磐石建设监理有限责任公司
|
不符合评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第(3)项要求。
|
| 2 |
北京正宏监理咨询有限公司
|
不符合评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第(1)项要求。
|
| 3 |
北京市高速公路监理有限公司
|
不符合评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第(3)项要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
50.0000 |
51.1000 |
46.9000 |
48.5000 |
43.0000 |
45.2000 |
49.0000 |
| 报价评审 |
9.9580 |
9.9580 |
9.9580 |
9.9580 |
9.9580 |
9.9580 |
9.9580 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京四方工程建设监理有限责任公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
43.0000 |
40.1000 |
46.9000 |
47.0000 |
39.0000 |
43.0000 |
41.0000 |
| 报价评审 |
9.9580 |
9.9580 |
9.9580 |
9.9580 |
9.9580 |
9.9580 |
9.9580 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京正远监理咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
43.0000 |
39.8000 |
42.5000 |
44.0000 |
39.3000 |
45.1000 |
42.0000 |
| 报价评审 |
9.7480 |
9.7480 |
9.7480 |
9.7480 |
9.7480 |
9.7480 |
9.7480 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京致远工程建设监理有限责任公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
44.0000 |
51.3000 |
44.1000 |
48.5000 |
48.0000 |
45.5000 |
48.0000 |
| 报价评审 |
9.9580 |
9.9580 |
9.9580 |
9.9580 |
9.9580 |
9.9580 |
9.9580 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京逸群工程咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
43.0000 |
40.7000 |
45.2000 |
44.0000 |
39.7000 |
44.6000 |
43.6000 |
| 报价评审 |
9.9580 |
9.9580 |
9.9580 |
9.9580 |
9.9580 |
9.9580 |
9.9580 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
|