|
公示开始时间：
2025-12-18
|
|
公示结束时间：
2025-12-22
|
|
2025年平谷区平兴路（K0+000-K0+550、K0+950-K2+500、K2+800-K7+395）、平三路(K0+300-K4+644)修复养护工程
（招标项目编号：
S110000A001041225010
），建设单位名称：
北京市交通委员会平谷公路分局
，建设地点：
北京市
平谷区
/
，评标日期：
2025年12月17日
。经评标委员会评审，确定
001
2025年平谷区平兴路（K0+000-K0+550、K0+950-K2+500、K2+800-K7+395）、平三路(K0+300-K4+644)修复养护工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2025年平谷区平兴路（K0+000-K0+550、K0+950-K2+500、K2+800-K7+395）、平三路(K0+300-K4+644)修复养护工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
95.6080
|
|
2
|
河北昕辰路桥工程有限公司
|
92.1380
|
|
3
|
陕西国琳建设工程有限公司
|
87.7220
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
杨学文 |
京1112015201533658,京交安B16G00102 |
平谷区云打路改建工程;平谷区顺平路（K44+300-K50+430）预防性养护工程;平谷区马李路大修工程;平谷区平夏路大修工程;平谷区东南路（平三路～夏鱼路）大修工程;平谷区昌金路预防性养护工程;2016年平谷区东南路（顺平路-保平线）大修工程;房山区2017年G108复线等5条道路中修工程;平谷区胡关路（K0+000-K14+050）预防性养护工程;2019年密云区西火路（K0+000-K5+000）、顺密路（K22+700-K26+350）中修工程;2020 年平谷区 G230、昌金路、顺平南线中修及检查站进出口道路修复工程;2021年房山区房琉路（兴阳线~房琉路支线）道路中修工程;2022年平谷区平夏路（东门桥-东夏路）提级改造工程;平谷区顺平路(K39+510-K44+150)修复养护工程（二次） |
王跃明 |
京交安B17G00182 |
平谷区平关路改建工程;平谷区胡关路改线、胡黑路北延道路工程;平谷区平关路（k0+000- k11+860,k14+900- 17+700,
k24+400-k32+700）预防性养护工程;平谷区东南路（平三路～夏鱼路）大修工程;平谷区密三路（K18+520-K49+440）预防性养护工程;2016 年平谷区东南路（顺平路-保平线）大修工程;2018 年平谷区鲁韩路、杨杏路、云打路中修工程;2020 年平谷区 G230、昌金路、顺平南线中修及检查站进出口道路修复工程;2021 年平谷区平程路（ K1+400-K2+295）交通综合治理工程;2022年平谷区平夏路（东门桥-东夏路）提级改造工程;平谷区顺平路(K39+510-K44+150)修复养护工程（二次） |
|
2
|
河北昕辰路桥工程有限公司
|
李爽 |
冀1132024202500041,冀交安B21G00836 |
国道G112北京环线公路西地至大屯段养护工程;滦平县2018年贫困村道路改造提升工程公路工程项目;承赤高速公路2019年日常养护（路域环境治理项目）;承朝高速公路2020年日常养护-02标段;河北高速公路集团有限公司承德分公司张承高速公路承德段丰宁路基边坡治理工程2021-YHZX-GC-09
;河北联蜀公路工程有限公司2022年度养护项目工程协作（第一批次）荣乌高速主线路面病害治理工程项目;2022年涿鹿县普通干线公路标线补划工程
;承秦高速公路承德段有限公司2023年路面病害处治工程;阳泉境内 2023 年度普通国省道养护工程（第三批）施工SG3 标段;2025年沧州市普通干线公路路面养护工程十四标段
|
王亮 |
冀交安B22G01525 |
国道111线豪村沟门至黄旗营段、杨树底下至槽子沟门段、祁家营至牌楼段养护改造工程;省道承围线双峰寺至韩麻营段养护工程第6合同段施工;廊涿高速公路K49+461永定河特大桥伸缩缝更换工程施工工程;河北高速公路集团有限公司承德分公司张承高速公路承德段丰宁路基边坡治理工程2021YHZX-GC-09;2022年涿鹿县普通干线公路标线补划工程;阳泉境内 2023 年度普通国省道养护工程（第三批）施 工SG3 标段;承秦高速公路承德段有限公司2023年路面病害处治工程;2025年沧州市普通干线公路路面养护工程十四标段 |
|
3
|
陕西国琳建设工程有限公司
|
查军民 |
陕1612010201206236,陕交安B19G03455 |
府谷县二〇一一年县乡公路养护工程沙墙公路大岔至墙头段N1合同段;西安绕城高速公路杏园互通式立交养护工程;陕西省交通建设集团公司2017年第二批公路养护工程施工招标DL-1标段;西安绕城高速公路超粘超薄沥青面层试验段工程;西安绕城分公司2019年曲江服务区星级常态化管理设施设备完善工程及汉城、曲江室外养护工程;陕西省交通建设集团公司2020年第一批公路养护工程道路工程A组DL-2标段;西安市2021年普通干线公路养护大中修工程;沈阳市京沈线(与尹石线交点至与平望线交点段)修复养护工程施工 |
何辉 |
陕交安B11G36081 |
府谷县二〇一一年县乡公路养护工程沙墙公路大岔至墙头段N1合同段;西安绕城高速公路杏园互通式立交养护工程;陕西高速集团西汉分公司2017年养护中修工程XH-05标段;西禹高速公路2018年路基路面养护中修工程XY-LJLM（澄城、韩城服务区广场混凝土路面维修工程）标段;西安绕城高速公路超粘超薄沥青面层试验段工程;西安绕城分公司2019年曲江服务区星级常态化管理设施设备完善工程及汉城、曲江室外养护工程;陕西省交通建设集团公司2020年第一批公路养护工程道路工程A组DL-2标段;岳西县S246路面修复养护工程;沈阳市京沈线(与尹石线交点至与平望线交点段)修复养护工程施工 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
河北昕辰路桥工程有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
陕西国琳建设工程有限公司 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2025年平谷区平兴路（K0+000-K0+550、K0+950-K2+500、K2+800-K7+395）、平三路(K0+300-K4+644)修复养护工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
郑州市路通公路建设有限公司
被否决的投标人：
北京首发公路养护工程有限公司
被否决的投标人：
新疆路桥建设集团有限公司
被否决的投标人：
石家庄通畅公路工程有限公司
被否决的投标人：
江西省路桥隧道工程有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会平谷公路分局
|
招标代理机构：
北京康顺通工程项目管理有限公司
|
| 地 址：
北京市平谷区文化北街3号
|
地 址：
北京经济技术开发区BDA 国际企业大道C48-1
|
| 联 系 人：
刘云阳
|
联 系 人：
白贵雅、王成
|
| 电 话：
010-69960847
|
电 话：
010-67856345
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2025年平谷区平兴路（K0+000-K0+550、K0+950-K2+500、K2+800-K7+395）、平三路(K0+300-K4+644)修复养护工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
山东沂蒙交通发展集团有限公司;山东沂蒙交投公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
陕西国琳建设工程有限公司 |
16940029
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
查军民,何辉
|
| 3 |
中铁十九局集团第三工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
天津路桥建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
安徽先河建筑工程有限公司 |
14007498
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
黄贻锋,薛小伟
|
| 6 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
中北建工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
江西中为建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
江西省宏发路桥建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
新疆路桥建设集团有限公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
兰宝存,梁毅
|
| 12 |
中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
广西北投交通养护科技集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
吉林省嘉鹏集团有限公司 |
14183103
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
刘爱民,韩雪松
|
| 16 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
石家庄通畅公路工程有限公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
彭娜,郭悦超
|
| 18 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
代惠敏,赵悠悠
|
| 19 |
北京鑫旺路桥建设有限公司;北京西门交通设施工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
河北昕辰路桥工程有限公司 |
16711756
|
120
|
全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
李爽,王亮
|
| 21 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
16469419
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
杨学文,王跃明
|
| 22 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
杨志伟,王剑
|
| 24 |
山西隆坤路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
湖南省通和工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
扬州润扬路面工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
山西路众道桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
扬州天达建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
天津鑫路桥建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
广西路建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
陕西福林源路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
河北高速恒质公路建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
鞍山公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
张丹,蒋文
|
| 39 |
安徽恒通交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
郑州新兴市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 41 |
沈阳东启公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 42 |
安徽交控道路养护有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 43 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
郑州市路通公路建设有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。
|
| 2 |
北京首发公路养护工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（7）条的要求。
|
| 3 |
新疆路桥建设集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。
|
| 4 |
石家庄通畅公路工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。
|
| 5 |
江西省路桥隧道工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
报价评审 |
95.6080 |
95.6080 |
95.6080 |
95.6080 |
95.6080 |
| 吉林省嘉鹏集团有限公司 |
报价评审 |
84.3080 |
84.3080 |
84.3080 |
84.3080 |
84.3080 |
| 安徽先河建筑工程有限公司 |
报价评审 |
82.0440 |
82.0440 |
82.0440 |
82.0440 |
82.0440 |
| 河北昕辰路桥工程有限公司 |
报价评审 |
92.1380 |
92.1380 |
92.1380 |
92.1380 |
92.1380 |
| 陕西国琳建设工程有限公司 |
报价评审 |
87.7220 |
87.7220 |
87.7220 |
87.7220 |
87.7220 |
|
首页