东岔路、八达岭路改建工程管理咨询中标候选人公示
交易项目编号：S110000A001041908003
发布时间：2025-10-22 信息来源：北京市公共资源综合交易系统 浏览次数：
0
• 公告内容
|
公示开始时间：
2025-10-22
|
|
公示结束时间：
2025-10-27
|
|
东岔路、八达岭路改建工程管理咨询
（招标项目编号：
S110000A001041908003
），建设单位名称：
北京市交通委员会延庆公路分局
，建设地点：
北京市
延庆区
延庆区
，评标日期：
2025年10月21日
。经评标委员会评审，确定
001
东岔路、八达岭路改建工程管理咨询
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
东岔路、八达岭路改建工程管理咨询
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京恒达诚信工程咨询有限公司
|
93.864900
|
|
2
|
北京中咨路捷工程咨询有限公司
|
89.369800
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京恒达诚信工程咨询有限公司
|
陈春慧 |
JGJ0719837 |
昌平区道路救灾恢复重建工程（第一批）-水南路、高芹路、下店路 |
|
|
|
|
2
|
北京中咨路捷工程咨询有限公司
|
张运涛 |
JGJ1026814 |
万州区庙九路改造工程、宜宾县横江镇大井坝至石城山道路改造工程 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
东岔路、八达岭路改建工程管理咨询
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会延庆公路分局
|
招标代理机构：
智诚达项目管理咨询有限公司
|
| 地 址：
北京市延庆区东外大街50号
|
地 址：
北京市朝阳区安华西里三区甲17号院A06
|
| 联 系 人：
梁智博
|
联 系 人：
解鑫
|
| 电 话：
010-69144586
|
电 话：
010-63957812
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
东岔路、八达岭路改建工程管理咨询
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
99.5
|
1139
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
陈春慧
|
| 2 |
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 |
|
1139
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
东岔路、八达岭路改建工程管理咨询
|
| 3 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
99.8
|
1139
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
张运涛
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 履约信誉 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 技术建议书 |
38.0000 |
42.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
41.0000 |
| 报价评审 |
9.9698 |
9.9698 |
9.9698 |
9.9698 |
9.9698 |
| 北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 履约信誉 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 技术建议书 |
44.0000 |
45.0000 |
42.0000 |
43.0000 |
45.4000 |
| 报价评审 |
9.9849 |
9.9849 |
9.9849 |
9.9849 |
9.9849 |
|
附件列表:
首页