|
公示开始时间:
2025-10-22
|
|
公示结束时间:
2025-10-27
|
|
国道230(长周路-西韩路)道路工程(大兴段)-交通工程
(招标项目编号:
S110000A001039554011
),建设单位名称:
北京市交通委员会大兴公路分局
,建设地点:
北京市
大兴区
/
,评标日期:
2025年10月21日
。经评标委员会评审,确定
001
国道230(长周路-西韩路)道路工程(大兴段)-交通工程
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
001
国道230(长周路-西韩路)道路工程(大兴段)-交通工程
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
99.3880
|
|
2
|
黑龙江省北龙交通工程有限公司
|
98.1520
|
|
3
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
97.5290
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
周显峰 |
京1152012201303259,京交安B17G00912 |
山西省临汾至吉县高速公路交安工程施工招标JA1标段 ;河北省邯郸至大名(冀鲁界)高速公路交通安全设施工程;魏永路(规划二路~京济公路段)交通工程 ;北京城市副中心行政办公区宋梁路(北运河-通燕高速)道路工程-交通工程;云南昭通至四川乐山高速公路串丝至佛耳岩段交通安全设施工程JA1合同段 ;昭通至泸州高速公路彝良至镇雄段交通安全设施工程施工JASG-1标段 ;2020年乡村公路建设工程一交通工程 ;北京市通州区漷台路(张采路~G103 国道)道路工程-交通工程施工 ;京承高速公路(密云沙峪沟-市界段)交通安全设施施工工程第1#合同段;忻州至阜平高速公路忻州至长城岭段交通安全设施工程第H5标段 |
张清卿 |
/ |
京承高速公路(密云沙峪沟-市界段)交通安全设施施工工程第1#合同段 ;忻州至阜平高速公路忻州至长城岭段交通安全设施工程第H5标段 ;山西省临汾至吉县高速公路交安工程施工招标JA1标段;湖南省张家界至花垣高速公路项目交通安全设施工程施工第74标段 ;徐州至明光高速公路安徽段交通安全设施工程项目 ;庞魏路(京开高速东辅路—东大路)改建工程—交通安全设施工程 ;门头沟区妙峰山路(K7+500-K20+060)道路大修工程-交通工程 ;通州区马大路、潞西路、壁富路、马朱路交通工程;2018年门头沟区公路生命安全防护工程,路网调整道路交通标志、里程桩完善改造工程施工;大兴区东礼路大修工程—交通工程 ;云南昭通至四川乐山高速公路串丝至佛耳岩段交通安全设施工程JA1合同段;火沙路(罗马环岛-京承高速段)提级改造工程-交通工程 ; 双大路二期(柏峪一斋幽路)道路工程一交通工程;2020年乡村公路建设工程一交通工程 ;北京市通州区漷台路(张采路~G103 国道)道路工程-交通工程施工 |
|
2
|
黑龙江省北龙交通工程有限公司
|
孙明刚 |
黑1232009201003525,黑交安B05G06631 |
嫩江至泰来高速公路齐齐哈尔至嫩江段扩建项目交通安全设施工程KF2合同段 ;鹤岗至大连高速公路佳木斯至牡丹江段工程项目交通安全设施工程AS9合同段 ;绥化至北安高速公路建设项目交通安全设施工程JA6合同段;前锋农场至嫩江公路伊春至嫩江段工程建设项目伊春至北安段交通安全设施工程E2合同段 ;湖南省界化垄(湘赣界)至茶陵高速公路交通安全设施工程第二十四合同段 ; 广东省连州(湘粤界)至怀集公路项目交通安全设施工程第JA3标 ; 建抚高速公路建三江至洪河段交通安全设施工程JT4合同段 ; 湖南省南岳高速公路东延线项目交通安全设施工程第4合同段 ;国道黑河至大连公路青冈(杜家店)至兰西段改扩建工程建设项目交通安全设施工程第HD1E4标段 ; 武汉至深圳高速公路嘉鱼北段交安工程JA-1合同段 ; 国道集贤至当壁公路宝山至宝清段改扩建工程建设项目交通安全设施工程JA2合同段;哈尔滨至肇源高速公路交通安全设施工程施工招标JA3标段 ; 铁科高速黑龙江五常至拉林河(吉黑省界)段交通安全设施工程施工C1标段施 |
唐铭东 |
/ |
绥化至北安高速公路建设项目交通安全设施工程JA6合同段 ;前锋农场至嫩江公路伊春至嫩江段工程建设项目伊春至北安段交通安全设施工程E2合同段 ; 湖南省界化垄(湘赣界)至茶陵高速公路交通安全设施工程第二十四合同段 ;广东省连州(湘粤界)至怀集公路项目交通安全设施工程第JA3标 ;建抚高速公路洪河至前哨段交通安全设施工程JT5合同段 ;湖南省娄底至衡阳高速公路交通安全设施工程第二十四标段 ;黑河—布拉戈维申斯克黑龙江(阿穆尔河)大桥工程建设项目附属工程(交通安全设施、机电)施工第FS1标段 ;国道丹阿公路吉黑省界(珲春)至东宁段改扩建工程项目交通安全设施工程JA5标段 ;黑龙江省交通投资集团有限公司权属高速公路质量提升(一期)工程绥满高速公路海林至尚志段修复养护工程项目 ;哈尔滨至肇源高速公路交通安全设施工程施工招标JA3标段 ;铁科高速黑龙江五常至拉林河(吉黑省界)段交通安全设施工程 |
|
3
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
李宝柱 |
京1112012201635911,京建安B(2016)0127861 |
长江大桥公路桥加固改造工程项目交通安全设施第一标段工程施工;G324线福州至昆明公路K1857+158~K1867+048段交通安全设施工程及机电工程;山西省晋中市榆次区农村公路生命安全防护工程-交通工程;通辽市公路管理处G45、G2511高速公路新建隔离栅工程;通怀路(京承高速-河防口)道路工程第五标段(K11+600-K16+000)-交通工程 |
张旭坤 |
/ |
泰安市岱岳区农村公路安全生命防护工程及机电工程;河北省国道G337黄骅至榆林公路标志改造交通工程和信号灯工程;蓬莱市县级公路安全生命防护工程、机电工程;G324线福州至昆明公路K1857+158~K1867+048段交通安全设施工程及机电工程;省道宁白线安保工程-交通工程、机电工程;密云区滨河桥改建工程-交通工程;天北路北延(昌金路-桥梓镇政府西街)怀柔段道路工程-交通工程 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
响应招标文件要求 |
| 2 |
黑龙江省北龙交通工程有限公司 |
响应招标文件要求 |
| 3 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
响应招标文件要求 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
国道230(长周路-西韩路)道路工程(大兴段)-交通工程
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
黑龙江省应用电子有限责任公司
被否决的投标人:
安徽昌达路桥工程集团有限公司
被否决的投标人:
厦门市科发交通工程有限公司
被否决的投标人:
江苏长城交通设施设备有限公司
被否决的投标人:
江苏中路交通发展有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市交通委员会大兴公路分局
|
招标代理机构:
北京康顺通工程项目管理有限公司
|
| 地 址:
北京市大兴区黄村林校北路6号
|
地 址:
北京亦庄经济技术开发区BDA国际企业大道48号
|
| 联 系 人:
王学峥
|
联 系 人:
孙久阳、王雨
|
| 电 话:
010-69246408-9205
|
电 话:
010-67856833-825
|
| 电子邮件:
|
电子 邮件:
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
国道230(长周路-西韩路)道路工程(大兴段)-交通工程
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京市高速公路交通工程有限公司 |
3298632
|
409
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
|
王浩,单晓新
|
| 2 |
江苏中路交通发展有限公司 |
|
409
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
|
吴云,张荣
|
| 3 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
|
409
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级
|
潘美洲,施迎东
|
| 4 |
安徽择正公路工程有限责任公司 |
3223383
|
409
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
|
孟凡全,赵德娟
|
| 5 |
山西易欣交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
中北建工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京通大现代设施技术开发有限责任公司 |
3145752
|
409
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
|
樊进军,马亨
|
| 8 |
青岛鲁建路桥工程有限公司 |
3237003
|
409
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级
|
袁航,王允秋
|
| 9 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
3429379
|
409
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级
|
刘海龙,姹娜
|
| 10 |
黑龙江省应用电子有限责任公司 |
3111703
|
409
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级
|
韩芳,龚彦明
|
| 11 |
湖北建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
四川京川公路工程(集团)有限公司 |
3031348
|
409
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
|
李志,何卫忠
|
| 13 |
厦门市科发交通工程有限公司 |
3283998
|
409
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
|
吕日华,廖永清
|
| 14 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
3129089
|
409
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级
|
周显峰,张清卿
|
| 15 |
山西长达交通设施有限公司 |
3305781
|
409
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
|
王博,孔令俊
|
| 16 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
3185930
|
409
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
|
李宝柱,张旭坤
|
| 17 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
路安通智科技集团有限公司 |
2977210
|
409
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
|
王勇,唐辉
|
| 20 |
山西路众道桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
北京公科飞达交通工程发展有限公司 |
3289863
|
409
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
|
周超雄,胡赟
|
| 22 |
北京路恒源交通工程技术开发有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
黑龙江省北龙交通工程有限公司 |
3090592
|
409
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级
|
孙明刚,唐铭东
|
| 24 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
湖北粤阳建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
江苏海通建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
中交机电工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
江苏长城交通设施设备有限公司 |
3237682
|
409
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级
|
陆培印,黄晓燕
|
| 29 |
海南中咨泰克交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
北京西门交通设施工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
黑龙江省应用电子有限责任公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条的要求。
|
| 2 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(4)条的要求。
|
| 3 |
厦门市科发交通工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条的要求。
|
| 4 |
江苏长城交通设施设备有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条的要求。
|
| 5 |
江苏中路交通发展有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(6)条的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 北京公科飞达交通工程发展有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
90.3870 |
90.3870 |
90.3870 |
90.3870 |
90.3870 |
| 北京市高速公路交通工程有限公司 |
信用评审 |
1.7000 |
1.7000 |
1.7000 |
1.7000 |
1.7000 |
| 报价评审 |
89.5260 |
89.5260 |
89.5260 |
89.5260 |
89.5260 |
| 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
97.3880 |
97.3880 |
97.3880 |
97.3880 |
97.3880 |
| 北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
95.5290 |
95.5290 |
95.5290 |
95.5290 |
95.5290 |
| 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 |
信用评审 |
0.4000 |
0.4000 |
0.4000 |
0.4000 |
0.4000 |
| 报价评审 |
96.8430 |
96.8430 |
96.8430 |
96.8430 |
96.8430 |
| 四川京川公路工程(集团)有限公司 |
信用评审 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 报价评审 |
95.4140 |
95.4140 |
95.4140 |
95.4140 |
95.4140 |
| 安徽择正公路工程有限责任公司 |
信用评审 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 报价评审 |
94.3040 |
94.3040 |
94.3040 |
94.3040 |
94.3040 |
| 山西长达交通设施有限公司 |
信用评审 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 报价评审 |
88.8240 |
88.8240 |
88.8240 |
88.8240 |
88.8240 |
| 路安通智科技集团有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
93.6430 |
93.6430 |
93.6430 |
93.6430 |
93.6430 |
| 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
信用评审 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 报价评审 |
76.6950 |
76.6950 |
76.6950 |
76.6950 |
76.6950 |
| 青岛鲁建路桥工程有限公司 |
信用评审 |
0.7000 |
0.7000 |
0.7000 |
0.7000 |
0.7000 |
| 报价评审 |
93.8580 |
93.8580 |
93.8580 |
93.8580 |
93.8580 |
| 黑龙江省北龙交通工程有限公司 |
信用评审 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 报价评审 |
97.3520 |
97.3520 |
97.3520 |
97.3520 |
97.3520 |
|