|
公示开始时间：
2025-09-23
|
|
公示结束时间：
2025-09-26
|
|
2025年市管城市道路桥梁大修工程-学院南路等2项道路大修工程
（招标项目编号：
S110000A001041384008
），建设单位名称：
北京市城市道路养护管理中心
，建设地点：
北京市
市辖区
区域范围内
，评标日期：
2025年09月23日
。经评标委员会评审，确定
001
学院南路（新街口外大街-中关村南大街）道路大修工程、魏公村路（中关村南大街-西三环北路）道路大修工程施工
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
学院南路（新街口外大街-中关村南大街）道路大修工程、魏公村路（中关村南大街-西三环北路）道路大修工程施工
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
中交一公局第六工程有限公司
|
99.2720
|
|
2
|
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
98.4920
|
|
3
|
中交路桥建设有限公司
|
98.3130
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中交一公局第六工程有限公司
|
谢阳阳 |
津1122023202400408,津建安B（2025）0007249 |
/ |
刘杨 |
4231059 |
/ |
|
2
|
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
刘文齐 |
京1112015201635006,京建安B（2016）0122274 |
/ |
周克营 |
ZGC05139656 |
/ |
|
3
|
中交路桥建设有限公司
|
王亚锋 |
京1112021202201936,京建安B（2023）0368018 |
/ |
张宾 |
209477 |
/ |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
中交一公局第六工程有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
中交路桥建设有限公司 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
学院南路（新街口外大街-中关村南大街）道路大修工程、魏公村路（中关村南大街-西三环北路）道路大修工程施工
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
被否决的投标人：
中交建筑集团有限公司
被否决的投标人：
中铁北京工程局集团有限公司
被否决的投标人：
烟台市市政养护中心
被否决的投标人：
北京市隆城市政工程有限公司
被否决的投标人：
长治市诚晟市政工程有限公司
被否决的投标人：
北京市常青市政工程有限公司
被否决的投标人：
北京正成市政工程有限责任公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市城市道路养护管理中心
|
招标代理机构：
北京京博通工程咨询有限公司
|
| 地 址：
北京市丰台区南三环西路19号
|
地 址：
北京市朝阳区北苑路13号院1号楼5层A单元502
|
| 联 系 人：
刘工
|
联 系 人：
刘工、张工
|
| 电 话：
010-63536196-1041
|
电 话：
15001154193
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
/
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
学院南路（新街口外大街-中关村南大街）道路大修工程、魏公村路（中关村南大街-西三环北路）道路大修工程施工
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
鞍山公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
20257435
|
70
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
刘文齐,周克营
|
| 3 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
21308707
|
70
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
曲健锋,易中华
|
| 4 |
北京光亚市政工程有限公司 |
20035848
|
70
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
李磊,杨东
|
| 5 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
70
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
郭永磊,郭志建
|
| 7 |
北京市常青市政工程有限公司 |
|
70
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
温彦,王超
|
| 8 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
|
70
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
甄子华,王硕
|
| 9 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
21221101
|
70
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
王岩松,黄文辉
|
| 10 |
北京市市政三建设工程有限责任公司 |
21155395
|
70
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
李小涛,汪鑫林
|
| 11 |
北京市市政四建设工程有限责任公司 |
21449066
|
70
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
司战威,张涛
|
| 12 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
21242981
|
70
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
李大军,于洋
|
| 13 |
北京首控建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
北京四方工程建设监理有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
19813215
|
70
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
史剑,张燕翔
|
| 16 |
北京新兴保信建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
21018963
|
70
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
欧佳帅,张迪
|
| 18 |
北京正成市政工程有限责任公司 |
|
70
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
李宏伟,陈嘉鼎
|
| 19 |
北京住总集团有限责任公司 |
19582948
|
70
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
高春林,刘奇
|
| 20 |
长治市诚晟市政工程有限公司 |
|
70
|
合格
|
李鹏,曹晓慧
|
| 21 |
河北建设集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
宏锋建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
湖北建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
首投创通建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
新兴交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
烟台市市政养护中心 |
|
70
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
曹庆晓,董金坤
|
| 30 |
中北建工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
中鼎国际工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
中交建筑集团有限公司 |
|
70
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
校凯,杨晓峰
|
| 33 |
中交路桥建设有限公司 |
20914590
|
70
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
王亚锋,张宾
|
| 34 |
中交一公局第六工程有限公司 |
20717384
|
70
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
谢阳阳,刘杨
|
| 35 |
中铁北京工程局集团有限公司 |
|
70
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
魏玉民,梁泳江
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）条要求。
|
| 2 |
中交建筑集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（4）条要求。
|
| 3 |
中铁北京工程局集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（4）条要求。
|
| 4 |
烟台市市政养护中心
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）条要求。
|
| 5 |
北京市隆城市政工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求。
|
| 6 |
长治市诚晟市政工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（5）条要求。
|
| 7 |
北京市常青市政工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求。
|
| 8 |
北京正成市政工程有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（7）条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中交一公局第六工程有限公司 |
报价评审 |
99.2720 |
99.2720 |
99.2720 |
99.2720 |
99.2720 |
| 中交路桥建设有限公司 |
报价评审 |
98.3130 |
98.3130 |
98.3130 |
98.3130 |
98.3130 |
| 北京住总集团有限责任公司 |
报价评审 |
95.2130 |
95.2130 |
95.2130 |
95.2130 |
95.2130 |
| 北京光亚市政工程有限公司 |
报价评审 |
97.4150 |
97.4150 |
97.4150 |
97.4150 |
97.4150 |
| 北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
报价评审 |
96.3970 |
96.3970 |
96.3970 |
96.3970 |
96.3970 |
| 北京城建远东建设投资集团有限公司 |
报价评审 |
98.4920 |
98.4920 |
98.4920 |
98.4920 |
98.4920 |
| 北京市市政一建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
96.7160 |
96.7160 |
96.7160 |
96.7160 |
96.7160 |
| 北京市市政三建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
97.1420 |
97.1420 |
97.1420 |
97.1420 |
97.1420 |
| 北京市市政二建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
96.8230 |
96.8230 |
96.8230 |
96.8230 |
96.8230 |
| 北京市市政四建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
95.7140 |
95.7140 |
95.7140 |
95.7140 |
95.7140 |
| 北京西海市政建筑工程有限公司 |
报价评审 |
96.3320 |
96.3320 |
96.3320 |
96.3320 |
96.3320 |
| 北京鑫旺路桥建设有限公司 |
报价评审 |
97.8050 |
97.8050 |
97.8050 |
97.8050 |
97.8050 |
|
首页