|
公示开始时间:
2025-09-12
|
|
公示结束时间:
2025-09-15
|
|
2025年市管城市道路桥梁大修工程-赵登禹路等5项道路大修工程
(招标项目编号:
S110000A001041384006
),建设单位名称:
北京市城市道路养护管理中心
,建设地点:
北京市
市辖区
区域范围内
,评标日期:
2025年09月12日
。经评标委员会评审,确定
001
1标段-赵登禹路(西内大街-阜内大街)道路大修工程、苏州街路(海淀桥-万泉河路)道路大修工程、东大街(丰台东大街)(丰台北路—七里庄)道路大修工程施工
、
002
2标段-长春桥路(西三环-长春桥)道路大修工程、远大路(长春桥-西四环)道路大修工程施工
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
1标段-赵登禹路(西内大街-阜内大街)道路大修工程、苏州街路(海淀桥-万泉河路)道路大修工程、东大街(丰台东大街)(丰台北路—七里庄)道路大修工程施工
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京市市政四建设工程有限责任公司
|
99.1900
|
|
2
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
98.8680
|
|
3
|
北京市市政二建设工程有限责任公司
|
98.6520
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市市政四建设工程有限责任公司
|
叶小雷 |
京1112019202001521,京建安B(2019)0163058 |
/ |
刘闯 |
ZGC05139831 |
/ |
|
2
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
欧佳帅 |
京1112022202302361,京建安B(2023)0347589 |
/ |
张迪 |
ZGC05114626 |
/ |
|
3
|
北京市市政二建设工程有限责任公司
|
王岩松 |
京1112022202305506,京建安B(2023)0372586 |
/ |
黄文辉 |
ZGC05102573 |
/ |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京市市政四建设工程有限责任公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
完全响应 |
|
|
2、
002
2标段-长春桥路(西三环-长春桥)道路大修工程、远大路(长春桥-西四环)道路大修工程施工
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京市市政一建设工程有限责任公司
|
96.9430
|
|
2
|
北京市市政二建设工程有限责任公司
|
95.8460
|
|
3
|
北京市隆城市政工程有限公司
|
95.1220
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市市政一建设工程有限责任公司
|
戴岩 |
京1112022202303130,京建安B(2024)0011019 |
/ |
牛雷 |
ZGC05101988 |
/ |
|
2
|
北京市市政二建设工程有限责任公司
|
王岩松 |
京1112022202305506,京建安B(2023)0372586 |
/ |
黄文辉 |
ZGC05102573 |
/ |
|
3
|
北京市隆城市政工程有限公司
|
甄子华 |
京1112018201903709,京建安B(2011)0080725 |
/ |
王硕 |
(2010)1103443 |
/ |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
1标段-赵登禹路(西内大街-阜内大街)道路大修工程、苏州街路(海淀桥-万泉河路)道路大修工程、东大街(丰台东大街)(丰台北路—七里庄)道路大修工程施工
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
中交建筑集团有限公司
被否决的投标人:
宏锋建工集团有限公司
被否决的投标人:
长治市诚晟市政工程有限公司
被否决的投标人:
北京城建远东建设投资集团有限公司
被否决的投标人:
河北建设集团股份有限公司
被否决的投标人:
北京经开城发建设集团有限公司
被否决的投标人:
中鼎国际工程有限责任公司
被否决的投标人:
河南省天鉴建设工程有限公司
|
|
002
2标段-长春桥路(西三环-长春桥)道路大修工程、远大路(长春桥-西四环)道路大修工程施工
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
中交建筑集团有限公司
被否决的投标人:
宏锋建工集团有限公司
被否决的投标人:
北京城建远东建设投资集团有限公司
被否决的投标人:
中鼎国际工程有限责任公司
被否决的投标人:
长治市诚晟市政工程有限公司
被否决的投标人:
河北建设集团股份有限公司
被否决的投标人:
河南省天鉴建设工程有限公司
被否决的投标人:
中铁北京工程局集团有限公司
被否决的投标人:
北京经开城发建设集团有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市城市道路养护管理中心
|
招标代理机构:
北京京博通工程咨询有限公司
|
| 地 址:
北京市丰台区南三环西路19号
|
地 址:
北京市朝阳区北苑路13号院1号楼5层A单元502
|
| 联 系 人:
刘工
|
联 系 人:
刘工、张工
|
| 电 话:
010-63536196-1041
|
电 话:
15001154193
|
| 电子邮件:
|
电子 邮件:
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
1标段-赵登禹路(西内大街-阜内大街)道路大修工程、苏州街路(海淀桥-万泉河路)道路大修工程、东大街(丰台东大街)(丰台北路—七里庄)道路大修工程施工
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
安徽新建控股集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
鞍山公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
刘文齐,周克营
|
| 5 |
北京当代创新建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
26277728
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
曲健锋,易中华
|
| 7 |
北京光亚市政工程有限公司 |
25427486
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
李磊,杨东
|
| 8 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
崔朝晖,任延龙
|
| 9 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
22532117
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
郭永磊,郭志建
|
| 10 |
北京市常青市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
24922674
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
王岩松,黄文辉
|
| 13 |
北京市市政三建设工程有限责任公司 |
25135224
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
李小涛,汪鑫林
|
| 14 |
北京市市政四建设工程有限责任公司 |
24391955
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
叶小雷,刘闯
|
| 15 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
25374348
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
戴岩,牛雷
|
| 16 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
25188310
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
史剑,张燕翔
|
| 17 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
24869514
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
欧佳帅,张迪
|
| 18 |
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
北京正成市政工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
北京住总集团有限责任公司 |
23780153
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
高春林,刘奇
|
| 21 |
长治市诚晟市政工程有限公司 |
|
80
|
合格
|
李鹏,曹晓慧
|
| 22 |
大元建业集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
河北建设集团股份有限公司 |
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
王磊,李朝辉
|
| 24 |
河南省天鉴建设工程有限公司 |
|
80
|
合格
|
刘阳平,王朝军
|
| 25 |
宏锋建工集团有限公司 |
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
蒋建平,张仕海
|
| 26 |
湖北建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
江苏海通建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
双蓝建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
新兴交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
烟台市市政养护中心 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
中北建工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
中鼎国际工程有限责任公司 |
|
80
|
合格
|
钟南海,林波
|
| 35 |
中建交通建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
中交建筑集团有限公司 |
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
汤超,杨晓峰
|
| 38 |
中交路桥建设有限公司 |
22637650
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
王亚锋,张文帅
|
| 39 |
中交一公局第六工程有限公司 |
22780856
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
谢阳阳,刘杨
|
| 40 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 41 |
中铁建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 42 |
中新合创建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中交建筑集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(4)条要求。
|
| 2 |
宏锋建工集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(4)条要求。
|
| 3 |
长治市诚晟市政工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(7)条要求。
|
| 4 |
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(3)条要求。
|
| 5 |
河北建设集团股份有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(4)条要求。
|
| 6 |
北京经开城发建设集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(4)条要求。
|
| 7 |
中鼎国际工程有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(4)条要求。
|
| 8 |
河南省天鉴建设工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(4)条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中交一公局第六工程有限公司 |
报价评审 |
90.2780 |
90.2780 |
90.2780 |
90.2780 |
90.2780 |
| 中交路桥建设有限公司 |
报价评审 |
89.1120 |
89.1120 |
89.1120 |
89.1120 |
89.1120 |
| 北京住总集团有限责任公司 |
报价评审 |
96.7020 |
96.7020 |
96.7020 |
96.7020 |
96.7020 |
| 北京光亚市政工程有限公司 |
报价评审 |
96.5990 |
96.5990 |
96.5990 |
96.5990 |
96.5990 |
| 北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
报价评审 |
89.4230 |
89.4230 |
89.4230 |
89.4230 |
89.4230 |
| 北京市市政一建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
96.8150 |
96.8150 |
96.8150 |
96.8150 |
96.8150 |
| 北京市市政三建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
97.7870 |
97.7870 |
97.7870 |
97.7870 |
97.7870 |
| 北京市市政二建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
98.6520 |
98.6520 |
98.6520 |
98.6520 |
98.6520 |
| 北京市市政四建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
99.1900 |
99.1900 |
99.1900 |
99.1900 |
99.1900 |
| 北京西海市政建筑工程有限公司 |
报价评审 |
97.5710 |
97.5710 |
97.5710 |
97.5710 |
97.5710 |
| 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
报价评审 |
88.2540 |
88.2540 |
88.2540 |
88.2540 |
88.2540 |
| 北京鑫旺路桥建设有限公司 |
报价评审 |
98.8680 |
98.8680 |
98.8680 |
98.8680 |
98.8680 |
|
|
002
2标段-长春桥路(西三环-长春桥)道路大修工程、远大路(长春桥-西四环)道路大修工程施工
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
安徽新建控股集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
鞍山公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
刘文齐,周克营
|
| 5 |
北京当代创新建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
24457561
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
曲健锋,易中华
|
| 7 |
北京光亚市政工程有限公司 |
24498064
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
李磊,杨东
|
| 8 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
崔朝晖,任延龙
|
| 9 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
21055951
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
郭永磊,郭志建
|
| 10 |
北京市常青市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
21314022
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
甄子华,王硕
|
| 12 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
23337659
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
王岩松,黄文辉
|
| 13 |
北京市市政三建设工程有限责任公司 |
24532019
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
李小涛,汪鑫林
|
| 14 |
北京市市政四建设工程有限责任公司 |
22271552
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
叶小雷,刘闯
|
| 15 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
23091903
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
戴岩,牛雷
|
| 16 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
24400628
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
史剑,张燕翔
|
| 17 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
24333362
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
欧佳帅,张迪
|
| 18 |
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
北京正成市政工程有限责任公司 |
21177441
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
李宏伟,陈嘉鼎
|
| 20 |
北京中联银通投资有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
北京住总集团有限责任公司 |
21050865
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
高春林,刘奇
|
| 22 |
长治市诚晟市政工程有限公司 |
|
80
|
合格
|
李鹏,曹晓慧
|
| 23 |
大元建业集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
河北建设集团股份有限公司 |
|
80
|
合格
|
贾兰琦,李飞
|
| 25 |
河南省天鉴建设工程有限公司 |
|
80
|
合格
|
刘阳平,王朝军
|
| 26 |
宏锋建工集团有限公司 |
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
蒋建平,张仕海
|
| 27 |
湖北建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
江苏海通建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
双蓝建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
新兴交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
烟台市市政养护中心 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
中北建工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
中鼎国际工程有限责任公司 |
|
80
|
合格
|
钟南海,林波
|
| 36 |
中建交通建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
中交建筑集团有限公司 |
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
汤超,杨晓峰
|
| 39 |
中交路桥建设有限公司 |
21130345
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
王亚锋,张文帅
|
| 40 |
中交一公局第六工程有限公司 |
21139517
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
谢阳阳,刘杨
|
| 41 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 42 |
中铁北京工程局集团有限公司 |
|
80
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
马大兴,梁泳江
|
| 43 |
中铁建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 44 |
中新合创建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中交建筑集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(4)条要求。
|
| 2 |
宏锋建工集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(4)条要求。
|
| 3 |
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(3)条要求。
|
| 4 |
中鼎国际工程有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(4)条要求。
|
| 5 |
长治市诚晟市政工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(6)、(7)条要求。
|
| 6 |
河北建设集团股份有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(4)条要求。
|
| 7 |
河南省天鉴建设工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(4)条要求。
|
| 8 |
中铁北京工程局集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(4)条要求。
|
| 9 |
北京经开城发建设集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(4)条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中交一公局第六工程有限公司 |
报价评审 |
93.6880 |
93.6880 |
93.6880 |
93.6880 |
93.6880 |
| 中交路桥建设有限公司 |
报价评审 |
93.6060 |
93.6060 |
93.6060 |
93.6060 |
93.6060 |
| 北京住总集团有限责任公司 |
报价评审 |
92.8960 |
92.8960 |
92.8960 |
92.8960 |
92.8960 |
| 北京光亚市政工程有限公司 |
报价评审 |
82.0010 |
82.0010 |
82.0010 |
82.0010 |
82.0010 |
| 北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
报价评审 |
82.5440 |
82.5440 |
82.5440 |
82.5440 |
82.5440 |
| 北京市市政一建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
96.9430 |
96.9430 |
96.9430 |
96.9430 |
96.9430 |
| 北京市市政三建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
81.5480 |
81.5480 |
81.5480 |
81.5480 |
81.5480 |
| 北京市市政二建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
95.8460 |
95.8460 |
95.8460 |
95.8460 |
95.8460 |
| 北京市市政四建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
99.3960 |
99.3960 |
99.3960 |
99.3960 |
99.3960 |
| 北京市隆城市政工程有限公司 |
报价评审 |
95.1220 |
95.1220 |
95.1220 |
95.1220 |
95.1220 |
| 北京正成市政工程有限责任公司 |
报价评审 |
94.0260 |
94.0260 |
94.0260 |
94.0260 |
94.0260 |
| 北京西海市政建筑工程有限公司 |
报价评审 |
83.3060 |
83.3060 |
83.3060 |
83.3060 |
83.3060 |
| 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
报价评审 |
92.9420 |
92.9420 |
92.9420 |
92.9420 |
92.9420 |
| 北京鑫旺路桥建设有限公司 |
报价评审 |
84.2090 |
84.2090 |
84.2090 |
84.2090 |
84.2090 |
|