2025年延庆区兴阳线修复养护工程(监理)中标候选人公示
交易项目编号:S110000A001041673006
发布时间:2025-09-12 信息来源:北京市公共资源综合交易系统 浏览次数:
0
• 公告内容
|
公示开始时间:
2025-09-12
|
|
公示结束时间:
2025-09-15
|
|
2025年延庆区兴阳线修复养护工程
(招标项目编号:
S110000A001041673006
),建设单位名称:
北京市交通委员会延庆公路分局
,建设地点:
北京市
延庆区
延庆区
,评标日期:
2025年09月11日
。经评标委员会评审,确定
001
2025年延庆区兴阳线修复养护工程
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2025年延庆区兴阳线修复养护工程
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京市七环工程技术咨询有限责任公司
|
94.707000
|
|
2
|
北京中咨路捷工程咨询有限公司
|
94.242500
|
|
3
|
北京科达公路工程监理有限公司
|
90.531000
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市七环工程技术咨询有限责任公司
|
李贤和 |
JGJ1336430 |
2017年团河路中修工程;延庆区大莲路、旧小路及G6辅路中修工程;房山区国道234(周新路-云居寺路)大修工程;2020年延庆区妫川路等公路路域环境整治工程;2021年昌平区京藏辅路慢行廊道综合整治提升专项工程;京津塘高速公路改扩建工程(应寺检查站-廊坊互通立交段改造);2024年房山区G107国道(K25+000-K30+000、K27+000-K29+000)修复养护工程 |
|
|
|
|
2
|
北京中咨路捷工程咨询有限公司
|
龙镁 |
JGJ1030446 |
习水经官渡-葫市红色旅游公路总监办;遵义县三沙大桥;绥阳县小峰坎隧道加固工程;遵义县水坝桥桥梁工程;绥阳-遵义高速公路C驻地办;S204线湄潭县黄家坝至湄江桥二级公路驻地办;G326凤冈县花坪至天河桥二级公路驻地办;忠庄(遵义南)高速立交改造工程项目;湄潭县平桥大桥;G352正安县格林镇至大院子公路改扩建工程;贵州省湄潭至石阡高速公路总监办;G7522贵阳至北海高速公路贵阳至平塘(黔桂界)段 |
|
|
|
|
3
|
北京科达公路工程监理有限公司
|
孙彦茹 |
交[公]2411034552 |
S228线巴丹吉林镇至金昌(蒙甘界)二级公路;河北省胶泥湾至西洋河冀晋界公路;甜水堡至永和高速公路项目宁县段;岑溪-大新公路横县至南宁段;国道G338孟村南皮界至南皮县黄家洼段改建工程;唐县水毁公路恢复重建工程十五标段监理项目包含唐县石门乡(Y163保平线-大茂山) |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京科达公路工程监理有限公司 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2025年延庆区兴阳线修复养护工程
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
无
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn。
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市交通委员会延庆公路分局
|
招标代理机构:
北京逸群工程咨询有限公司
|
| 地 址:
北京市延庆区东外大街50号
|
地 址:
北京经济技术开发区宏达中路甲12号
|
| 联 系 人:
梁工
|
联 系 人:
张工
|
| 电 话:
010-69144586
|
电 话:
010-67805858-2320
|
| 电子邮件:
|
电子 邮件:
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2025年延庆区兴阳线修复养护工程
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 |
578983
|
492
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级;交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
|
郭旭超
|
| 3 |
北京科达公路工程监理有限公司 |
562860
|
492
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级;交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
孙彦茹
|
| 4 |
北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
561800
|
492
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级;交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
|
李贤和
|
| 5 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
560740
|
492
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级;交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
龙镁
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 技术建议书 |
31.0000 |
33.5000 |
26.0000 |
26.0000 |
32.4000 |
| 报价评审 |
9.4625 |
9.4625 |
9.4625 |
9.4625 |
9.4625 |
| 北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 |
业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 技术建议书 |
30.0000 |
28.5000 |
30.3000 |
28.0000 |
21.5000 |
| 报价评审 |
7.8180 |
7.8180 |
7.8180 |
7.8180 |
7.8180 |
| 北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 技术建议书 |
33.0000 |
30.0000 |
32.5000 |
32.0000 |
24.2000 |
| 报价评审 |
9.3670 |
9.3670 |
9.3670 |
9.3670 |
9.3670 |
| 北京科达公路工程监理有限公司 |
业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 技术建议书 |
27.0000 |
28.0000 |
28.1000 |
27.0000 |
21.2000 |
| 报价评审 |
9.2710 |
9.2710 |
9.2710 |
9.2710 |
9.2710 |
|
附件列表: