|
公示开始时间：
2025-09-11
|
|
公示结束时间：
2025-09-15
|
|
2025年房山区兴阳线、京昆线、京港线及羊南路1#桥中修工程
（招标项目编号：
S110000A001042026002
），建设单位名称：
北京市交通委员会房山公路分局
，建设地点：
北京市
房山区
房山区
，评标日期：
2025年09月11日
。经评标委员会评审，确定
001
2025年房山区兴阳线、京昆线、京港线及羊南路1#桥中修工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2025年房山区兴阳线、京昆线、京港线及羊南路1#桥中修工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
99.9420
|
|
2
|
申成路桥建设集团有限公司
|
99.8940
|
|
3
|
中交路桥建设有限公司
|
99.7720
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
刘皓琨 |
京1132006200805090,京交安B22G00201 |
霸州市农村公路建设工程 ;廊坊第三大南通道（柴刘杨-东安庄互通）道路工程（第一期）;河北省涿州（京冀界）至石家庄公路改扩建工程项目路基桥涵、路面工程;呼和浩特至乌兰浩特（省道101线）霍林郭勒至阿力得尔段（通辽市境内）公路土建工程;涿鹿县2018年农村公路建设项目县道涿黑线（栾庄—黑山寺） ; 2019年乡村公路小修工程 ;2020年延庆区松闫路大修工程 ;密云区2021年乡村公路大修工程第1标段 ;2022年怀柔区京沈路道路中修工程（K51+000-K57+610进京方向施工） ;2022年密云区京沈路(K95+000-K101+000)中修工程施工 ;2022 年大兴区中次差路段专项治理工程 第 2 标段施工;2023年平谷区通武线修复性养护（中修）工程 ;吕梁境内2023年度普通国省道路面养护工程(第二批)施工SG1标段 ;2024 年顺义区顺密路（K5+000-K13+000）修复养护工程 |
王钢 |
京交安B16G00625 |
建兴至碾子山公路海伦至伦河段改扩建工程施工A6合同段 ;通州区通顺路范庄公铁立交桥大修工程 ;通州区德觅路（K0+000~K4+400）预防性养护工程施工 ;密云区2017年乡村公路大修工程5#合同段 ;涿鹿县2018年农村公路建设项目县道涿黑线（栾庄—黑山寺）;2019年乡村公路小修工程 ;2020年延庆区松闫路大修工程 ;昌平区2020年南邵镇朝辛路大修工程 ; 2022年延庆区普通公路水毁恢复工程 ;2022年怀柔区京沈路道路中修工程（K51+000-K57+610进京方向施工） ; 2022年密云区京沈路(K95+000-K101+000)中修工程施工 ;2022 年大兴区中次差路段专项治理工程 第 2 标段施工;吕梁境内2023年度普通国省道路面养护工程(第二批)施工SG1标段 ;湟源公路总段2024年普通国省干线桥涵修复养护工程施工第SG1标段 |
|
2
|
申成路桥建设集团有限公司
|
刘永力 |
冀1132006200804968,冀交安B09G04636 |
张石高速公路涞源（张保界）至曲阳（保石界）段项目密涿支线路基桥涵、路面工程MZ-03合同;张家口至涿州高速公路保定段工程LJ-12;荣成-乌海高速公路河北徐水至涞源（冀晋界）段路基、桥梁、隧道路面施工项目LMSG-1合同;承德至秦皇岛高速公路秦皇岛段路面工程LM4;平谷区昌金路（K70+000-K87+500）预防性养护工程;京哈高速公路（G1）廊坊段K41+904-K63+207路面病害治理工程JQLM12-SG-1;青兰高速公路K555+503等12座独柱墩桥梁防倾覆加固工程SG1;房山区周张路（云居寺路-房易路）预防性养护工程;河北省荣乌高速公路部分桥梁伸缩缝病害治理工程。 |
张宝华 |
冀交安B04G00511 |
张石高速公路涞源（张保界）至曲阳（保石界）段项目密涿支线路基桥涵、路面工程MZ-03合同;荣成-乌海高速公路河北徐水至涞源（冀晋界）段路基、桥梁、隧道、路面施工项目LMSG-1合同;承德至秦皇岛高速公路秦皇岛段路面工程LM4合同;平谷区昌金路（K70+000-K87+500）预防性养护工程;京哈高速公路（G1）廊坊段K41+904-K63+207路面病害治理工程JQLM12-SG-1;青兰高速公路K555+503等12座独柱墩桥梁防倾覆加固工程SG1;京新高速公路临河至白疙瘩（蒙甘界）段（巴彦淖尔境内）工程土建工程BSTJ-3;河北省京沪高速公路K158+175等桥涵构造物病害治理工程2标段
;房山区周张路（云居寺路-房易路）预防性养护工程;河北省荣乌高速公路部分桥梁伸缩缝病害治理工程;邢汾高速公路隧道路面处治工程;石太高速公路安全性应急改造提升工程施工I类I标段HBSQ2019-59。
|
|
3
|
中交路桥建设有限公司
|
吕小龙 |
京1112017201743912,京交安B17G01225 |
鹤岗至大连高速公路小沟岭至抚松段路基、路面、桥梁、隧道工程HD01-ZT03合同段;广西来宾迁江至马山古零公路交通安全设施工程NoJ标段;贵州高速公路集团有限公司高速公路网命名编号及交通标志调整工程施工BZTZ-6标段;鞍山市鸡高线（丹东界至清凉山镇段）修复养护工程 |
徐生龙 |
京交安B17G00076 |
连霍高速公路洛阳至三门峡（豫陕界）段改扩建交通安全设施工程 HL-03标;河北省张承高速公路张家口至崇礼段K44+275等段路面病害处治工程第1合同段;承唐高速公路承德段桥涵病害综合治理工程;2017年顺义区潮白河大桥西侧引桥滑移病害治理工程;贵州高速公路集团有限公司高速公路网命名编号及交通标志调整工程施工BZTZ-6标段;2020年五环路（K80-K98.6）专项工程第三标段;2022年高速公路养护桥梁维修工程2标段;省道查哈阳至扎旗公路龙江富拉尔基界至景星段改扩建工程施工A2标段 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
响应。 |
| 2 |
申成路桥建设集团有限公司 |
响应。 |
| 3 |
中交路桥建设有限公司 |
响应。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2025年房山区兴阳线、京昆线、京港线及羊南路1#桥中修工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
无
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会房山公路分局
|
招标代理机构：
北京逸群工程咨询有限公司
|
| 地 址：
北京市房山区长虹西路28号
|
地 址：
北京经济技术开发区宏达中路甲12号
|
| 联 系 人：
程茵
|
联 系 人：
高磊、胡鑫
|
| 电 话：
010-69376103
|
电 话：
010-67806076
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2025年房山区兴阳线、京昆线、京港线及羊南路1#桥中修工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
13526708
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
高翔,沙建
|
| 3 |
安徽先河建筑工程有限公司 |
13622778
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
黄文文,张永玲
|
| 4 |
鞍山公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
12970209
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
刘皓琨,王钢
|
| 7 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
13343084
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
邓如意,孙喜春
|
| 8 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
13086357
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
张磊,崔纲
|
| 9 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
13572061
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
刘艳平,薛韶儒
|
| 10 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
广西北投交通养护科技集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
广西长庚建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
广西路建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
河北昕辰路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
宏锋建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
吉林省嘉鹏集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
路通达建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
山东鲁东交通建设集团有限公司 |
13591762
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
张庆永,刘金龙
|
| 22 |
山西路众道桥有限公司 |
12572559
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
孙利军,郭乐
|
| 23 |
山西中新泰建设工程有限公司 |
13544329
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
王永飞,闫朋
|
| 24 |
陕西福林源路桥建设有限公司 |
13580529
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
杨慧,邹杨
|
| 25 |
申成路桥建设集团有限公司 |
12976299
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
刘永力,张宝华
|
| 26 |
沈阳东启公路工程有限公司 |
13562768
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
魏守政,梅宇
|
| 27 |
石家庄通畅公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
双蓝建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
天津路桥建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
新政建设集团有限公司 |
13614804
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
张海,曹凯
|
| 31 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
12868407
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
马志峰,阎静
|
| 32 |
中北建工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
13540507
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
于鸿泽,钱亮
|
| 34 |
中交路桥建设有限公司 |
12991937
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
吕小龙,徐生龙
|
| 35 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中交基础设施养护集团有限公司 |
报价评审 |
95.4700 |
95.4700 |
95.4700 |
95.4700 |
95.4700 |
| 中交路桥建设有限公司 |
报价评审 |
99.7720 |
99.7720 |
99.7720 |
99.7720 |
99.7720 |
| 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
报价评审 |
99.9420 |
99.9420 |
99.9420 |
99.9420 |
99.9420 |
| 北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
报价评审 |
97.0180 |
97.0180 |
97.0180 |
97.0180 |
97.0180 |
| 北京鑫实路桥建设有限公司 |
报价评审 |
99.0310 |
99.0310 |
99.0310 |
99.0310 |
99.0310 |
| 北京鑫旺路桥建设有限公司 |
报价评审 |
95.2220 |
95.2220 |
95.2220 |
95.2220 |
95.2220 |
| 安徽先河建筑工程有限公司 |
报价评审 |
94.4750 |
94.4750 |
94.4750 |
94.4750 |
94.4750 |
| 安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
报价评审 |
95.5780 |
95.5780 |
95.5780 |
95.5780 |
95.5780 |
| 山东鲁东交通建设集团有限公司 |
报价评审 |
95.0680 |
95.0680 |
95.0680 |
95.0680 |
95.0680 |
| 山西中新泰建设工程有限公司 |
报价评审 |
95.4400 |
95.4400 |
95.4400 |
95.4400 |
95.4400 |
| 山西路众道桥有限公司 |
报价评审 |
96.9400 |
96.9400 |
96.9400 |
96.9400 |
96.9400 |
| 新政建设集团有限公司 |
报价评审 |
94.6610 |
94.6610 |
94.6610 |
94.6610 |
94.6610 |
| 沈阳东启公路工程有限公司 |
报价评审 |
95.2950 |
95.2950 |
95.2950 |
95.2950 |
95.2950 |
| 申成路桥建设集团有限公司 |
报价评审 |
99.8940 |
99.8940 |
99.8940 |
99.8940 |
99.8940 |
| 郑州市路通公路建设有限公司 |
报价评审 |
99.2600 |
99.2600 |
99.2600 |
99.2600 |
99.2600 |
| 陕西福林源路桥建设有限公司 |
报价评审 |
95.1560 |
95.1560 |
95.1560 |
95.1560 |
95.1560 |
|
首页